务实是缺乏道德？

根据邓纳姆的定义，实用主义是确定最优性的方法。 在希腊语翻译中，“pragma”一词被翻译成“实践，行动”。 在道德哲学中，实用主义的方向从二十世纪五十年代的开始到结束都是普遍的。 这种教学的基础使哲学家威廉·詹姆斯（William James）制定了两个实用主义的基本原则：

善良是对应于集体需要的。

每一个道德情况都是独一无二的，因此每次都需要寻找一个全新的解决方案。

后来，哲学家 - 实用主义者杜威和伦理塔夫人将这些立场展开了一个整体的理论。 “务实”一词的含义将这一概念定义为在不脱离计划的情况下计划和行动的能力。 能够选择主要的东西，切断不必要的，以免交换生活的基本需求。

实用主义理论

务实是排除伦理道德的两个极端：绝对主义和道德教条主义。 在这种情况下， 道德价值观被 认为是普遍的，不依赖于不断变化的生活状况。 如果你分析实用主义理论，很明显，维护理性和道德的权利是不是特别的。

务实是否认普遍接受的 道德原则 的重要性 。 实用主义者认为，道德问题必须由人自己解决，同时考虑到他的具体情况。 因此，实用主义者否认对生活问题进行理论考察的可能性。 此外，他们认为，将 道德标准 转变为“实践科学”是不可能的。

实用主义的本质

务实是希望确保投入的努力和花费的时间支付所获得的结果。 一个短暂的方式不应该耗尽旅客，否则他是不对的。 公共道德大肆批评实用主义。 这个词的意思被社会所谴责，这反映在这样一个众所周知的短语中，“对梦想无害”或“你想要很多，你不会太多”。 但实用主义是实现计划和目标的一个非常正确和有用的功能。 意识到自己的目标将允许您选择并决定您是否真的想要它。

许多人认为，实用主义是提供个人利益和收益的能力。 但在现实中 - 这是确定人生目标以及实施方式的一种方式。 假设为了实现目标，您可以使用所有可用的手段，即使它们超出了普遍接受的道德伦理规则。

实际上，这种实现目标和手段问题的实用主义方法实际上意味着任何行动的道德上的理由，因为有人已经在执行。 思想道德的主要任务就是解决纯粹的实践任务：寻找解决任何目标的最有效方式。 在某些情况下，实用主义证明不道德，不道德，以及以任何方式实现理想目标的政策。