许多普通市民的俄罗斯公正的态度是模糊的。 越来越少的人相信司法系统，考虑到它是不可信的，因为“一切到处都买了。” 这种态度是消极的，因为即使是谁犯有害的行为，试图证明，作为评委指责不人道的犯罪。 这种不信任是不是永久性的。 在苏联时期，法院是公民相信他们的问题的唯一机构。 诚信，使得公正， 死刑被允许保持信誉。
陪审团 的法官来自西方对俄罗斯的系统，其中， 民主原则 是最重要的。 外国政府愿意惩罚，即使行为人有机会来证明或证明他是不是犯了罪。 司法系统审判量刑一定的责任与人分享。
创建俄罗斯司法系统的一个陪审团审判是困难的，有一些矛盾的进行，因为法院是专制，不想与非专业的人谁可以决定以积极的方式罪犯的命运分享权力。 许多评论家，其中，顺便说一句，是多数，反对这个制度。 他们相信，普通老百姓不能决定一个人是否有罪与否，因为这证明专业合作社和调查，并建立了愧疚也必须判断，而不是简单的蓝领职业的人。 但是，无论多么成功的批评，陪审员了自己的位置在法庭上。 然而，有关于他们的权力保留。
据认为，陪审员不会触及法律部分，这部分应该由法官来领导。 而第一个决定的份额只在于与是否在他们看来，被认定为有罪还是不是一个人的问题。 诉讼这种形式已成功运营多年。 因此，被告不能仅凭在球场上，而且在普通百姓的意见，特别是如果他坚信他是无辜的。
错判 产生了很多不愉快的八卦，那是最无礼的，后果。 在暂停死刑 - 这是在反对这种错误的斗争中保持的一种手段。 在苏联时期，有数以百计的人谁被枪杀，后来平反。 新的 俄罗斯司法体系 ，着眼于过去的决定考虑到了伤心的经验，发现在通过暂停的解决方案。
陪审员可以防止误判，所以很多所谓的决定“千载难逢的机会。” 但值得记住谁是参与的人总是来承担 - 不是专业人士，他们的决定不是由知识和经验，以及简单的人类情感口述，并没有保证，这种感觉不仅挽救局势，但他更是雪上加霜。 因此，主管律师提醒其客户只有在最极端，最无望的情况下使用这样一个机构作为评委。