验证 - 是什么呢？ 我为什么需要验证mikrorazmetki？

让我们来谈谈代码验证工具。 即用于此目的创建了一个特殊的工具，叫做验证。 作为一个例子，将使用它的HTML。 验证该标记语言是非常适合解释原则，并给出一个例子。

为什么需要它？

碰巧你写的代码，感觉和正常工作，但不伤害检查。 因此，举例来说，我们已经创建了一个HTML页面。 当我们记住了验证，这意味着我们感兴趣的是如何从接受的标准的立场作出（越好，这样它会更正确，更电脑）。

我们设立条件

与该页面将被检查的严格，登记在标签<！DOCTYPE>。 如果没有指定，它会非常仔细地研究，该报告将显示从标准的所有验证错误和浪费。 还认为，审计将通过HTML5的规则进行。 要指定不同的版本或减轻偏差搜索，使用的代码。 顺便说一句，除了版本的HTML，也有一个验证器CSS。 它可以让你检查层叠样式表的建设，并与最新的标准符合性。 这个机会，如果你是这个话题很感兴趣，最好不要忽视。

路线DOCTYPE标签检查

目前，有类型的检查：

1. 严格按照最新标准。
2. 过渡。
3. 严格。
4. 随着帧。

顺便说一句，在DOCTYPE总是希望指定。 毕竟，如果你不这样做，不同的浏览器都将进行布局，以显示该页面以不同的方式不同的设置。 和所需的文件显示非常难看。 应当指出的是，它仅影响可视化组件，而性能不受影响。

错误说一个字

即使在检查小文件的代码验证可以找到很多失误程序员。 我必须将它们全部删除？ 号 大多数技术错误并不重要，最，他们可以做 - 这是一个小网站放缓。 虽然，如果这个选项是对您有价值，忽略它们将无法正常工作。 还应当指出的是，在编译PHP解释器的时刻，可能会出现一些错误。

其他元素

事实上，在HTML代码验证检查 - 这当然是好事。 是否有关于RSS源和CSS级联表的功能？ 是的，有他们的验证。 请记住，他们只检查代码的合规性。 什么是写在那里 - 他们根本不在乎。 因此，如果你在网页和网站的质量，主要兴趣，你应该检查他们。

网上办理登机手续

为了不分散在多种方案的努力下，许多开发商都选择了网上验证。 这是什么，它是如何帮助？ 这类服务通常已经设置检查所有三个组件（RSS源，CSS和HTML）。 其多功能性是值得赞美的。 但制定一个单独的HTML的正确性更好的再次检查。 如果我们谈论的在线服务的好处，应该指出的是，没有必要复制整个代码。 只要输入网站的地址，并在某一时刻，你会看到一个错误。 还有用于浏览器，也可以是部分或完全检查网页是否是开放的公认标准的扩展。

什么是包括在验证？

这个过程分为几个部分：

1. 对于搜索 语法错误。
2. 扫描嵌入式标签。 他们总是以相反的顺序关闭，至于如何脱落。 如果事情是错的 - 会通知您。
3. 检查符合特定的文档类型定义。 自动扫描并确定是否所有正确（标签，属性）写入关于标记语言，这是规定的版本。
4. 检查外来元素的存在。 什么是事实的代码，但搜索是在文档类型定义缺失。

应当理解，这一切 - 逻辑测试。 在这种情况下，它并不重要，如何实现验证。 这是什么意思在实践中？ 如果至少一个检查是不是成功的，这不会被认为是合适的代码。 在每一个重大计划的结束将显示哪些需要固定的（甚至可以告诉你如何做到这一点）的建议。

论据

最主要的原因，一个验证mikrorazmetki - 是确保跨浏览器的网站或它的各个页面。 每一个程序，可以帮助你浏览网页的事实，有它自己的解析器。 因此，单一的方式，以确保代码将在所有浏览器正常工作 - 打通验证摆脱它。 是什么使得它吗？

每个浏览器都有自己的代码中的错误的相关机制的事实。 所以，也许他就能够弥补与无效程序的情况，仍可能恶化。 这些赞成的观点，但也有缺点。

所以，这是值得注意的是，验证mikrorazmetki是非常严格的。 和浏览器都能够纠正自己的一些错误。 因此，如果第一个任务是能够正常工作，在外观部分可以忽略不计。

评价，使用验证器

它的作用在实践中？ 什么是现实世界的应用程序中使用相比，验证程序会显示一个非凡的要求。 当然，它可以显示一些错误，阻止正常运行，但要尽量充分取悦他 - 还没有。 也经常指出，它并不总是为无缝不相干的内容进行测试。 但是，他们包括没有公认的标准，而是由开发商来促进生产流程自定义属性。

如果您对页面的美观怀疑，他们是徒劳的。 例如，如果你设置的文档类型，将切换解析器的浏览器到一个特定的模式。 只有它不会导致加载它，并且代码将被检查是否符合它的事实。 因此解析器已经预先配置的浏览器，这将是一个缺乏一定的码的有效性。 并带有自定义属性：他们成功地检测和处理。 作为一个例子，ARIA技术。 它的工作原理与补码的语义属性，使发誓验证。 它是什么：好还是坏？ 在一方面，代码工作，并提供特别的机会。 另一方面 - 标准差。 但在ARIA的情况下，它是有道理的。

结论

接近年底我想说的是，每个人都选择使用与否的验证。 正如文章的一部分，我们描述的特征和这一步的细微差别，但决定是给读者。