什么是历史来源：实例和类型的源

研究历史，你应该知道，其实最后事件，并作为历史学家的书籍中描述的画面之间发生的，有很大的中介。 这种历史渊源。 简单地说，任何历史研究开始只读取周期的所有可用的文件。 只有同时代的人或是那些谁是知识渊博的这个时间间隔的认证手段，活动的质量追溯重建可以举行。
那么，什么是依赖于这么多的历史渊源？ 让我们来详细讨论这个重要的问题。

基本定义

因此，包括的“史料”的概念？ 科学可以被所谓的过去的所有存活的证据，我们可能会发生的情况的客观图片。 当然，也有这样的数据，由国内和国外的历史学家和考古学家提出了许多不同的分类。 那么，在著名的研究，史料的意见？ 它们中的一些定义将在文章中给出。

例如，恩·普什科里夫介绍了以下几种类型：

•书面形式的证据。
•真正的历史渊源。
•从人种学研究的结果获得的信息。
•口头传统，是一代传一代。
•语言学证据。
•电影和照片编年史。
•录音。 这些历史资料（和以及他们的分类）是比较新的，但他们给了我们一个机会听到那些谁在几年前决定世界命运的声音！

分类施密特

我们这个时代前不久，在1985年，S. O.施密特提出一个较为细致的分类，决定使用类型和子类型。 有什么区别它是历史的来源是什么？ 种的确定，我们将在下面介绍。

1.如前面的情况下，所有物证在他们的多样性：从雕塑到生活垃圾的发掘过程中发现的。
2.与视觉艺术来源：
一个）的膜（和胶片摄影）;
b）中的图形（画布，简单的草图）;
C）普通家庭档案的图形天然（照片）。
3.语言类型的来源：
一）口头历史资料，包括所有的方言和品种的语言形式;
二）民间传说，包括稀有的传统，只在某些地区发现;
C）的时代，向他们可能属于，不管出于什么目的或产生的所有书面古迹; 简单地说，材料的官僚列表可以给世界比正式批准的教科书或编年史的更加真实和全面的了解; 以同种的担忧和速记。
4.传统历史知识的来源。 它指出，指的是炼金术士和化学家，天文学家和占星学家，经济萎缩，等等。D.
5.行为信息。 这不仅包括仪式和原始部落的风俗，但即使企业和其他现代社会的传统，其历史可以追溯到同一原始信仰。
6.声音。 利用这种类型的数据的是明确的：它是一个历史时期的任何记录的音轨。
这就是历史的人士透露，在长期的科学定义的术语。 但是，没有，即使是最可靠的信息，无法提供有关发生了什么研究者的公允反映，他是不是能够正确地与他们的工作，并解释它们。

应该记住的是，历史渊源及其分类 - 也相当模糊的概念。 随着新的仓储设施和信息传输，所有这些名单将扩大和重新解释。 这就是有历史渊源。

应该注意什么，从文件中提取信息？

当随着年龄的任何证据的工作需要记住两个重要的时刻。

1.重要！ 不应该被视为现成答案的一个仓库的来源。 你将只能得到只与问候，你可以设置和连接用手头现有的信息事项的资料。 在这方面，可能会成为极为重要的注意事项和普通统计人员和档案，其中，尽管其明显的“贫穷”，往往包含了很多有用的信息的声明。 乡亲这些历史来源和类型呈现“无用文件”，尽管有时他们是真正的无价之宝！

2.在任何情况下不接电源作为世界的客观反映，因为它是由人谁都有自己的想法产生。 这是一个非常重要的一点，它有时会被忽视，甚至是经验丰富的著名学者！

为了不被后点没有根据的，让我们解释一下。 就拿著名战役亚历山德拉Nevskogo与瑞典人。 首先，即使是俄罗斯历史学家怀疑所发生的现实，如果仅仅是因为在瑞典的档案也有那场战斗没有书面证据。

也许他们更愿意保持沉默的事件。 这可能是国内编年史（的“来自上面的命令”，因为他们现在喜欢说的）简单介绍跨境遭遇战的行作为一个英勇战斗。 不管是什么，但它始终是值得检查双方提供了来源。

此外，地方志（通常在欧洲）往往有词“黑暗”。 黑暗士兵，公务员暗，暗斗秃鼻乌鸦如何...这一切意味着什么呢？ 如果从蒙古tumens开始，在“黑暗”是指10万什么，士兵的数量与瑞典人同样的战斗中，当河是他们的船只的“黑暗”，来到那个时期的船只？ 几乎没有。 下面我们就来另一个方面 - 解读。

在解释

请记住，历史来源，其例子，我们给和现在，谁创造了人类，总是追逐一些目标，通常自私。 了解有关促成作者的动机，你可以学到很多关于它的历史时代。 简单地说，所有源需要被正确解释。

这个词意味着揣摩摆在了在他的作品中发现的词语和表达任何意义究竟是什么作者。 在很解释，有三个重要的方面。

1.首先，内容的天然来源。 你应该总是接近历史文献是至关重要的，从来没有一个字不相信报告，其给出了那里。

2.如果在文档的编写调解员（信息转换器，转换器），它要注意他的评论和解释（如果有的话）是有用的。 当然，在这种情况下，考虑到这种补充的质量，这取决于编辑的资格是必不可少的。

3.最后，你自己的理解和来源的解释。

在后者的情况下，研究者直接进入现有的数据的分析。 这是能够通过同时代的眼睛，对他们来说，时代已经完全成了美国人看这些事件极为重要。 研究者必须给自己的来源的可靠性定义，依靠我们自己的信息，并能运用它们捍卫自己在其他科学家的前面的位置。

请记住，任何历史资料，其中您带来的例子，不仅要有口头的，而且记录！

它揭示文件的背景下，了解，直接或间接地，根据“字里行间”的作者是特别重要的。 既要考虑到各个方面，并在源中发现的术语可能的解释。 为了便于理解，想想“精神鸦片”。

哪些联想这样的表达会导致现代人？ 只有负。 同时，在上个世纪初，海洛因在药店销售的“止咳糖浆”，甚至可以从古代的鸦片几乎被认为是主要的止痛药可以缓解疼痛。 你看有什么区别？ 第一源具有完全相反的投资于这些单词的当前值。

合成

只有收集所有的信息后，就可以开始他们的工作概括得出结论。 所有这一切都被称为合成。 这是一个非常重要的一步，因为即使是在最真实，准确，可靠的信息可以在所有的调查结果，这已经需要进行显示。

源可变性，这取决于历史时期

我们不应该忘记的是，源在不同的历史时期进行处理，承担着一个时代的印记。 这是不是一种隐喻表达，因为在历史上的不同时期采取了不同的方法来研究和文件的解释。

例如，记录了17世纪和18世纪可通过任何或多或少受过教育的人区别开来，因为戏剧性的变化在他们的风格观察。

所以，在这个时间显着增加的书面证据的数量，但他们每个人的含量大大简化。 但更重要的是，在从可能已经对人民，谁在全国的发展积极参加的那些片段一个显著影响的信息，真正的大型来源首次出现的时间。 此外，在那些年里，它涉及几乎到了现代心灵的统计和财政责任的文件。

所有这些历史资料，其中有我们上述群体，不仅是足够可靠的，但也非常客观，在历史的角度 - 令人沮丧很少有例外。

期刊和新闻对那个时代比参与宣传某些观念的所有机构或许更大的影响力。 它开始广泛的个人资源，回忆录和传记。 这仅仅是因为我们看到建立这些历史时期的特定人物的过程中，观察他们的世界观的变化这一事实非常重要。

俄罗斯悖论

例如，一些历史学家指其中最古老的历史渊源13-14世纪以来我国研究的情况下初期和中期20世纪的最佳来源。 然而，没有自相矛盾的地方是不完美的。

我们所有的痛苦电力已为百年经历了三次革命，四大战争（不包括地方事件的不真实的量）。 这一切都发生了成功的互相五个政府实体的统治时期。 不要忘了巨大的经济转型，已经打上了这一时期，无论是 斯托雷平的改革， 无论是同Krasnoyarka HPP在这些年的建设根本就无境外类似物。
当然，在未来几年，苏联的主要 信息来源 是各种决议和报告 苏共中央委员会。 这些历史资料（书面和众多电影和照片编年史）在其所有的多样性呈现。 就在那时，并隐藏了复杂性：获得“外景”，许多历史学家都可以访问的美国国会图书馆 ，和类似的机构，因为他们收集的文件数量巨大，这是由两个前沙皇政府的成员拟定，并简单移民。 值得注意的是，“第一次浪潮”的记忆来加以区分是很重要的，而这些人谁曾在和内战和西方干预后逃离该国，陪她。

在1905年离开该国在回忆里，你可以找到的帝国崩溃的足够详细和准确的预测是最有远见的人的事实。 在旧世界和新世界1918年至1924年移民不仅来得及逃离王室成员和知识分子，也布尔什维克，他们的意见对世界的彼此根本不同以前的支持者。

哪些文件是研究最有价值？

我不想承认，但到现在为止，许多科学家具有一定的不信任和怀疑的立法行为，办公用品，期刊。 然而，没有那么奇怪它是众多科研人员的回忆录，几乎被视为从高，最终的真相揭露的事实。 这种态度 - 一个重大失误，因为其中有许多历史的错误和不准确。

所有这些历史来源和类型需要偏见和详细分析在任何情况下！

尽管回忆录应该被视为一个纯粹的纪录片，甚至是一个非常具体的流派，其客观性有时是一个巨大的问题。 同样斯科尔兹内他的回忆录中郑重申明纳粹德国的“好意”，但相信它至少是困难的。

流派的回忆

回忆 - 情况会稍有不同。 这些文件往往是在一个历史事件的重建至关重要，因为它们反映有时完全随机的人的意见。 然而，并非一切都那么简单，因为还有在人们的记忆往往从传播的角度来看他们的世界证明了手，如果不是沉默多点。

简单地说，作为回忆录和回忆 - 纯主观的文件，这些文件应谨慎最大和挑剔的眼光对待。 这不是一个缺点，而另一方面，研究这些资源，你可以创建历史时期的方式完全真实的画面。 当然，你不可能能够进行这样的分析，研究官僚材料。
那么什么是史料，回忆录讲？ 至于它们是有价值的，可靠吗？

在回忆录的正确分析

不管是什么，他的回忆录往往是宝贵的信息来源，这忽略了 - 彻底的愚蠢。 通常情况下，一个人是真诚的，是谁写的这些，它可以很容易地通过比较这些年和书面的方式进行验证。

这是非常重要和对象的说明：发生在（或那些年）见证前方的人或事件。 图中的描述应该特别谨慎对待，因为这样的信息也必然是非常主观的，但事件（特别是其中的人没有直接关系）往往相当显著描述。 那么，如何是回忆录的研究的方法？

首先，它是非常重要的，你知道是谁写他们的人。 当然，最好是使用多个来源，如果可能的话 - “活”他的同时代人还活着的回忆。 果然是无所谓的额外或带他们直接参与：因为几乎肯定会允许可靠地识别作用的笔者在活动的过程中，后者尤为重要。

此外，您必须安装的作者所知的所有可能的来源。 很多时候，正是通过这种方法发现谁试图篡夺著名少同时代的大师的桂冠坦率骗子。

极有价值的情况是，在回忆官方文件的应用程序。 例如，这种方法是非常有特点的传奇弗兰格尔。 许多时期的事实无法挽回或扭曲，从而使这些材料变得简单超越的价值。

几乎所有的同真，如果我们谈论P. A. Stolypina，它适用于所有的应用程序对土地使用的文件，已经由她的父亲做的传奇女儿的回忆。 但是，如果在兰格尔你的记忆包括对自己的这些证券，在他的女儿斯托雷平的回忆录中的应用，我们欠出版社“当代”，它认为，这些文件肯定感兴趣的读者党派。 正如你所看到的，出版社的工作人员是绝对正确的。

应当指出的是，在一种形式的审查或另一个一直有一个地方：..如果在我们这个时代成套的国家的重要性，在乱世，中世纪，所以最好御史是担心他的生命。 所以一定要观察到这种或任何其他文件的时期 - 很多时候笔者提到了一些不经意的时刻，但总是（在上下文中）被一次又一次地归还给他们，使某些典故，以他的观点。
最后，当和谁写一本回忆录？ 如果一个人正在他们的日记中回忆，从而带动了时间，或者只是由这些文件的回忆，这是他们说的信息，它是可以信任的。 如果回忆录的作者写在年老的时候，它往往是它们可以被视为各种虚构的。 实践证明，人们忘记了超过90％的信息，每个晶粒是无价的，之后已经只有两三年。

这就是历史的来源。 我们希望看完这篇文章对您有所帮助。