编队科学

科学合理的类型:定义。 科学革命

任何类型的科学合理性前提的规则,标准,具体到特定的社会制度的存在,被认为是足够的。 需要这些规则来实现这一目标是从社会观点相关的目标。 最注重的是他们的理念,在谈论经典,非经典和非经典岗位类型,每种类型的特点是由世界的自己独特的见解。

一般理论

的概念,这样一个经典的科学合理性,非经典,后非经典,可以详细地了解为什么科学界今天是它是什么。 事实上,这是一个反映。 仔细分析提供了我们对世界的认识发展的足够信息。

内省的哲学原则,这些原则是理论的基础,取得了科学合理的,合理的,具有方法论的哲学基础。 反思社会发展的当今条件下也可避免数据的替代即是在过去十年的发展趋势,在主流文化已成为后现代特征。

理性认识

它的最大特点就是17-19世纪的哲学时,提交给古典式科学理性的方法论的时期。 在此期间,其基本思想是,心灵能够探索世界的概念,指出周边地区,它是通过观察接收用于分析的信息。 知识社会需要作出关于我们生活的世界的客观意见。 另外,科学家们已经描述了其中它们的存在由它们的形式观察到的现象。 基于理性认识的想法,他发展了他的雷娜·德卡尔特,谁被认为是对周围空间现代理念的创始人理论。

古典理性成为方法论的发展作为一门科学的基础。 特别注意的是通信经验和理论基础。 该理论是从实践经验不同来源的推广。

思路和方法

在公理的基础上发展起来的古典式科学理性科学的:事实 - 这个理论的唯一真正基础。 最先进的方法旨在主题绝缘,当事实的发展相互分开检查。

实质性的区别对学术界一个显著的影响,限制其行动范围。 影响是作用于思想。 方法,技术,以及技术解决方案,典型的特定对象的,在这样的方法的框架不会应用到其他。 顺便说一下,成功了对方,而类型的科学合理性和科学革命。 在我们这个时代,科学划分挑起一个跳板的形成来实现不同的目标。

古典理性:最重要的里程碑

作为用于该方法的基础是,任何现象的勘探和包括测量其数值表达式孤立kvantitatizm。 雷娜·德卡尔特说:“运动和路径长度就足以创造一个整个宇宙。”

相当明显差接近科学,中世纪观察和跟随他的时代。 科学的现代不再支持世界,当人们认为,如果世界上的organisticheskoe观点-这是身体。 如果前面似乎这一切本身存在,科研人员的努力是新类型的科学合理性和对世界的理解中的变化机制。 它的影响力最强的了(除了从笛卡尔),斯宾诺莎和莱布尼茨。

当时的世界似乎给人们类似的机制,也就是整个宇宙是一种非常复杂的手表。 它遵循的是社会,自然能表现出自己是否组织实验。 该男子又必须经历的性质,制定管辖空间法。 因此,在科学放在第一位来通过实验,允许命名面向科学的实践中取得的效果。 这种类型的科学合理性,并成立相关的科学革命,淋漓尽致地体现在培根的假设:“知识就是力量。”

科学:我们不会固步自封

科学合理的类型,取代了传统的,通常被称为非经典。 由许多因素引发的过渡。 更改精神的世界各地的危机感,不断演变的欧洲文化,理解。 这是典型的从19世纪下半叶到下世纪初的时期。 古典理性主义不足以满足对知识的人的欲望。

一个新的认识并没有马上到来,但它逐渐渗透到各个领域。 像其他历史类型的科学合理性,非经典是他那个时代的产物。 人的意识,寻求获得有关世界的信息最多,竟然是一条死胡同:很明显,社会环境对有效性非常强的影响力及认知的可能性。 它成为量子相对论革命发展的基础。 对于非经典型的科学合理性的最显著的名字:海森堡,玻尔,爱因斯坦。

前两个分别从事量子力学,第三是相对论的作者。 当科学已经移动到量子,相对论理论,可用于研究的速度,提高。 科学家们已经变得可用的基本粒子。 于是我们开始开发的思维策略。

功能理论

非经典型科学合理性从物体的经典描述不同。 如果在自己之前的所有考虑,新的方法有义务修复该现象被观察到的情况,并确定与感兴趣的科学家对象及其相互作用的水平。

之所以这种方法是基本粒子的具体特点。 原来,该对象可以表现不同,并与工具的选择观察,观察通信。 一个典型的例子 - 为电子,这可以自身显示为一个波或作为粒子。 它能够识别对象不仅有奇特给他的性质,但与某一主题的结合也才出现。

随着时间的推移,对科学家的主题的知识也发生了变化。 如果前面有人认为,他似乎来自外界的限制,位于得离它远,新方法使标识科目作为世界的一部分,是它的结构。 因此,自然不只是响应了人你的设备提出的问题,很大程度上取决于问题如何措辞。 这反过来,是由知识决定。 因此,知识的非经典方法已经允许制定理论,事实上,真理的新概念。 它已不再是相关直接ontologism的程度时,知识和现实有一个明确的,直接的沟通。

继续发展

今天,科学的突飞猛进向前发展。 科学革命,哲学,科学和技术进步的发展,新的理念已经引起过渡到新的。 现在,它已经成为当务之急后非经典型的科学合理性。 科学家说,这 - 在科学的第四个全球性革命。 然而,一些人则认为,这种新的合理性仍然是刚出生时,其繁荣的未来的高峰。

在最近几年变化的科学知识是非常激烈的,它挑起的,包括和发展的社会问题。 手段接收,存储知识,积极发展,从而使科研工作是相当变化。 在我们这个时代的科学家最大的注意力吸引到这项研究中,涉及多个学科,以及解决具体议题。 当人们关注的焦点经典科学是片段,从科学孤立地看待。 但这些天来解决知识的多个字段复杂问题的最积极制定方案。 这迫使在一个团队工作的不同领域的专家。 这种方法使得现实的画面,通过彼此,一起给世界的一个更全面准确地反映相关的科学家形成。 想法移动从科学到科学,界限被删除,植根于过去严格区分。 漂亮的强大影响力的应用研究。

怎么开动这个

来自不同学科的专家联手探索各种现象。 典型地,这样的合作,以便检查独立开发的开放式系统的能力收集。 事有凑巧,进化系统 - 它是对象的科学研究非常困难。 事有凑巧,进化系统 - 它是对象的科学研究非常困难。

进化 - 从一个系统到另一个自我调节的过渡。 鲜明的特点 - 组织,自我调控细则中的元素。 新的电平通过使分叉点,也就是在这个时候,系统变得不稳定而形成。 即使意外撞击引发新结构的形成。 这种发展引发的发展战略,但力作用可以返回它回到基态。 在某些情况下,这种影响不允许被任何新的东西。

地点:变化的控制之下

要制定一个控制的情况下,它是分叉点的通道中必要的作用。 科学家们说,在这种情况下,“节能打针”。 这样您就可以启动系统的调整,从而建立一个附加层的结构。

可自行开发系统,通常表现出明显的协同作用。 在他们发生的是不可逆的过程。 在这种情况下,人的影响 - 这是不对外的影响力,是系统的一个组成部分。 一个人可以影响它,改变现场条件。 当他参与该系统的开发,它不只是与个别对象进行交互,但影响发展的路线。 选择有没有办法回来。 在大多数情况下,是无法预测的决定造成的一切后果。

历史和科学

我必须说,对于学者,特别适用于处理自然科学,没有明显的关系历史演变的系统。 首先,它不得不承认,生物学家,天文学家和那些谁是从事与地球相关学科。 在此首先形成现实的画面中不断演变的中心思想采取了对象。 不久前,这些科学加盟物理。

历史发展研究物理对象成为第一个通过宇宙学的现实表现的一部分。 他扮演的大爆炸理论的作用,并与形成总星系的想法相关的其他对象。 此外,现代物理学的强大影响力提供了普里高津的作品致力于非平衡热力学过程,以及协同效应理论。 这样的想法是允许创造世界的整体视图,考虑到其发展的历史。 在对思想的科学演示今天的中心全球进化论。 他们是关键的后非经典型的科学合理性。

特例

需要与世界的本质紧密相连的特殊待遇等历史发展系统。 它们中的第一个地方 - 复合物,包括人。 科学家们称他们为“人的尺度”。 典型的例子 - 生态,医疗,生物对象,包括生物圈,研究全球环境。 它们还包括生物技术,遗传工程,和共存机器和人,包括AI(人工智能)和IT系统的系统。

这些系统的研究能够发展的人文价值,因为这样或那样有纯粹的科学与人文思想的互动。 造成文明的功能限制,清除体内实验。 一些互动 - 禁止,这需要知道所有的选择行动的方向谁的科学家。 其原因是,一些动作可以在其灾难性的后果难以预料。

说到人的方面的物体,科学家必须考虑到普世价值和因素,而且由于这些先决条件制定解释观察到的现象。 研究人员定期与道德存在问题。 它并不总是显而易见的界限容许干扰。 与此同时,每门科学都有刺激寻找解决方法,以达到预期目标的内在道德。 新的信息搜索你需要的珠宝与人文主义和普世价值的原则相结合。 知识成为社会生活的元素,旨在帮助理解规则,理想,在目前的发展阶段,社会的特征。

总结

谈到类型的科学合理性,分为三组:古典,非经典和非经典文章。 目前,我们生活在一个第三类,这是一个显着特点 - 世界一般的研究,考虑到关系。 但在这个时候建立科学,直到19世纪,由经典为主。 他被非经典更换,制定了爱因斯坦,玻尔和海森堡的思想基础上的。

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 zhcn.delachieve.com. Theme powered by WordPress.