改性，与环境的重大变化连接终止合同（第451民法典）

情况有显著的变化，其中的交易各方继续在其结论的物质，它可以作为法律关系的变更或终止的基础。 该法确定的因素的变化将被视为显著当事件发生，其中，如果参与者能预见到这些，该协议就不会被他们签名或会有其他情况。 这些规定被设为h 1汤匙。 民法451。 考虑费率详细信息。

艺术。 民法451

合同的终止 是受未能通过有关各方的妥协，以使协议成为符合当时的情况或法律关系的终止。 上段列出的理由第四考虑的标准，由法院调整的条件。 这应该在同一时间有一定的要求被观察到。

条件

451艺术。 民法是指下列要求：

1. 该协议或营业额的海关的实质并不意味着的交易条件变化的风险应是利益相关者。
2. 在交易参与者的时间来自可能影响法律关系的性质事件的发生是不可能的。
3. 转移的条件，由于是利益相关方，他们出现后无法克服的原因。 因此，参与者表现出足够的谨慎和勤勉行事按照交易成交和性格的规则。
4. 在其原始形式的协议的执行将意味着违反相关特性，并会造成这种损害，有关很大程度上党将失去的东西进入的关系时可以指望。

另外

当在与条件中的任何参与者的要求，改变连接终止协议来确定该过程的影响。 法庭是由需要引起各方为执行合同所造成的成本的公平分配的指导。 在特殊情况下允许校正条件。 特别是，在该协议的变化是允许的，如果终止是违背公众利益。 当关系的输出导致参与者损失显著高于由双方在新的条件下落实情况产生的费用也允许。

艺术。 民法451评论

什么是规则执行的特点是什么？ 规则分析有利关于艺术的规定进行。 民法450。 它提供了一般的基地调整协议或其终止的条件。 尤其是艺术。 民法450固定规则，根据这些活动都符合双方的同意下进行。 与此同时，通常考虑到另一个过程可以通过立法来建立或从交易条件进行预约。 第二部分艺术451。 俄罗斯联邦民法典决定增设理由的法律终止或调整协议的条件的可能性。 通常情况下，它提供了对这些事件的一个实施一个独立的原因，供应，使义务的履行不可能事件的发生。 这让参与者自己的基地落户两厢情愿的关系。

维权

如果利益相关者可以向法院申请 履行其义务 ，在签订合同，在该事件中，不依赖于本次活动参与者的意志的时候出现变得非常繁重。 通常情况下，在同一时间，它强调的条件。 特别是，在签订事件的协议预知时完全排除这样的可能性，并需要在交易实体或当事人与争议的时间等不存在的，条件来设计他们的关系。

该标准的细节

在451条规定的条件的列表。 民法典，被认为是封闭的。 同时，他们的合规事件已经认识到重要性。 同时，不同意，这已成为经济上可行的执行所有的情况下，将作为其终止的基础。 技术文章451。 俄罗斯联邦民法典保护承诺的履行情况优先的稳定点的列表。

证据特点

在该交易发生的情况的显著变化，可以作为其停药或协议的调整的依据。 为了实现既要符合4个在当时的条件要求。 除第2和第4条的规定被认为是常态，他们的存在决定了终止合同的优先解决争端时。 该协议只能在特殊情况下进行保存。 在这种情况下，术语应作相应修改。 排他性必须由本领域中任何列出事实的支持。 451.举证的责任在于原告。

历史信息

应当指出的是，从协议的执行条件豁免的特殊性质发生在革命前的时期。 例如，波别多诺斯采夫指出，内疚和失败条件责任的概念被消除，如果这样做的原因是，除了主题出现，将会使协议的执行情况在法律上或物理上是不可能的外部因素。 笔者提请注意一个事实，即从参与者的义务豁免应在公正的原则下进行。

还应当说，参与者的意志为转移发生的情况的变化，用作终止或法律，并在1922年特别是法律调整的基础，可以预见的是，如果义务双边交易的实现变得不可能的，因为一个事件，其任何一方的不符合，在没有其他规则，没有受试者可能不需要根据该协议的另一次会议。 在一旦发生情况，参与者只能指望所有先前版本的回报。 在1964年的法律规则，类似于一个，它没有提供。 唯一的例外是在某些情况下豁免从承诺的执行顺序，其中包括独立的主体意志的情况时。

案件的特点

在交易参加者可终止关系或修改其条件下，被艺术指导。 民法451。 判例指出，然而，相当罕见支持利益相关者。 在某些情况下，如经济状况，包括提高关税，价格，通货膨胀等劣化，比如重要的事件，不被识别为有效的原因。 例如，在FAS的决议的一个证实了驳回上诉实例的要求进行投资贷款协议的调整的合法性由于这使它不可能实现的承诺情况的发生。 该法案指出，外国货币升值本身不能被看作是可能导致对申请人的后果，这使艺术实现的一个因素。 民法451。 在该决议同时指出，在外币贷款协议的缔结意味着相应的风险。

另一个例子

其中下诺夫哥罗德管理FAS伏尔加 - 维亚特卡区的决定并没有满足要求终止租赁，这次论坛的主题演过它们分别安装在出口隧道结。 索赔人说，由于采用了反恐委员会的大事发生，因此无法履行协议。 特别是，按照规定，该网点从隧道结到其他地区移动。 根据案件的材料，已经采取了委员会的决定，以确保在紧急情况下的人员疏散。

在诉讼过程中最高上诉法院表示，在签署租赁用途隧道已经按照交易条款，以及直接消费和工业应用同意，关于载于技术规范性文件的要求。 由此可见，申请人还了解到对象的特点，分别有机会承担进攻的后果。 原告方还没有被证明，该协议将违反参与者的财产利益的平衡的原有条款的实施，使来自程度不亚于如果被告违反了他们对他的义务。 因此， 上诉法院 承认均缺席的由艺术设立的条件，以前法院判决的有效性。 451。

结论

艺术的实践。 451并不像民法等规范为广泛。 然而，在情况下，仍然被认为是在这个规范的情况。 的诉讼纠纷的顺序没有从规定的其他情形的规则不同。 至于在其他情况下，有关人员在依法索赔的要求是由与其连接（包括和收据，表明申请人已支付印花税）的文件。

据艺术。 民法典往往纠纷451赞成申请人都没有解决。 在这方面，最好是向专业律师咨询。 如果这是不可能的，你应该仔细检查立法和司法实践。 应特别注意给予的证据基础。 通常进入法律关系的主体不涉及可能影响他们的性格任何事件。 同时，参与者应考虑到经济形势的不稳定，各种外部因素，预测某些情况下。 一个在此类纠纷的主要问题将是不可能的证明履行按相同条款的义务。 与此同时，我们不应该忘记的十条规定考虑其他条件的遵守情况。