在什么湖水的冰？ 对战冰：日期，描述，纪念碑

在著名的电影 Sergeya Eyzenshteyna 是乌鸦石一个小插曲。 根据古老的传统，他从在俄罗斯土地危难时刻的湖水上涨，有助于粉碎敌人。 因此，它是在1242。 该日期出现在所有地方历史资料，正在不可避免地与冰之战联系在一起。

我们不会在无意中加重这块石头上你的注意。 毕竟，它面向历史学家谁仍在努力发生了什么湖，了解冰。 事实上，许多谁与历史档案馆工作的专业人士，还是不知道在哪里，其实我们的祖先与条顿骑士团的战斗。

看官方的角度认为，战斗发生在CHUD湖的冰。 如今，人们只知道的是，争斗发生了4月5日。 年的争斗冰 - 1242我们时代的开始。 在诺夫哥罗德的史册和利沃尼亚纪事一般没有一个匹配的细节：变化和参与战斗的士兵数量，以及伤亡人数。

什么即使是细节情况，我们不知道。 它达到了我们的只有已经在Peipsi湖获得胜利的信息，以及一个更扭曲，修改的形式。 与此形成鲜明对比的正式版，但那些谁坚持全面挖掘并在近年重新档案研究的科学家的响亮声音。 所有他们想知道不仅是在什么湖上的冰发生了什么，而且要找出事件的所有细节。

战斗进展官方介绍

反对批准在上午会见。 在1242 湖CHUD 还没有曝光的冰。 俄罗斯军队已经有很多谁奋勇上前，采取了德军的进攻的主力射手。 请注意该怎么讲利沃尼亚纪事：“广告兄弟（条顿骑士团）渗透的枪手......许多死两边倒在了草地上（！）。”

因此，“编年史”和手稿诺夫哥罗德在这一点上完全收敛。 事实上，俄罗斯军队站在面前的光射手支队。 因为它变成了德国人对他们的悲惨经历，这是一个陷阱。 “重”的德国步兵列通过的轻装兵的行列突破，转身走了。 我们不只是写在引号中的第一个字。 为什么呢？ 下面这个例子。

俄罗斯移动部件迅速包围了德国人从侧翼，然后开始破坏他们。 德国人跑了，追赶他们的主人诺夫哥罗德大约七英里。 值得注意的是，即使是在这一刻，也有各种来源的差异。 如果我们描述了冰总之，在这种情况下，这一事件提出了一些问题。

获胜的重要性

因此，大部分的证人没有说“沉没”骑士什么。 德国军队的部分被包围。 很多骑士被俘。 原则上，该公司报告400名死德国，一些五十人被俘。 楚迪一样，根据编年史，“没有下跌数量。” 这是所有的冰简要介绍。

订购痛苦感觉损失。 同年与诺夫哥罗德和平得出的结论，德国人完全放弃了自己不仅在俄罗斯，而且在Letgole征服。 囚犯的充分交流，甚至制成。 但是，日耳曼人试图经过十几年再拿普斯科夫。 因此，冰之战的一年已经成为非常重要的日子，因为它允许俄罗斯政府平息他们的一些好战的邻居。

关于常见的误区

即使在普斯科夫地区的历史的博物馆大约是德国骑士的“沉重”的普遍说法非常怀疑。 表面上是因为其庞大的装甲他们几乎立刻淹没在湖的水域。 患有一种罕见的热情许多历史学家播出的德国人在他们的盔甲称“三倍”普通俄罗斯勇士。

这是只有在时代的武器装备普通技术人员，你自信地说，从两侧保护士兵大约相等。

护甲并不适合每一个人！

事实上，可以在整个上史书的冰微缩战中获得巨大的装甲，只出现在XIV-XV世纪。 在13世纪的勇士穿着钢盔，链邮件或板甲 （后者是非常昂贵和稀有），四肢穿护腕和绑腿。 它权衡了所有20千克最多。 德国和俄罗斯士兵的大部分已经完全没有这样的保护。

最后，在这样一个全副武装的步兵的多点冰是不是在原则。 战斗，所有徒步，不敢攻击骑兵是没有必要的。 那么，为什么抓住机会再次，在铁的量和流出四月如履薄冰？

但学校正在探索的冰级4，但因为没有人只是没有进入这样的细节。

水或土地？

根据普遍接受的结论，即下的苏联科学院（CARA主任）进行的探险，战斗的地方被认为是暖湖（Peipsi的一部分），这是位于400米的现代化普Sigovets的距离的小区域。

近半个世纪没有人怀疑这些研究的结果。 事实是，虽然科学家曾做过分析不仅是历史来源，也是水文和一个真正伟大的工作， 该地区的地质。 正如作家弗拉基米尔·波特列索夫，谁是在同远征直接参与者解释，我们成功地创造了“问题的整体愿景。” 那么什么湖水的冰？

在这里，输出同 - Peipsi。 这次战斗，并在这些地方发生的地方，只有确切位置的定义，直到出现了问题。

什么研究人员发现？

首先，他们再次读取编年史。 它说，屠杀是“上有Uzmeni石Voroneya。” 试想一下，你告诉你的朋友怎么去停止，用易懂的语言你和他。 如果同一复述其他地区的居民，他可能不明白。 我们是在同一个位置。 什么Uzmen？ 什么是乌鸦岩？ 哪里是这一切呢？

此后，经过七个多世纪。 河流改变了床，在更短的时间！ 那么，什么是左从真实地理坐标绝对没有。 如果我们假设在一个这样或那样的战斗真的发生了湖的冰面上，然后找东西变得更加困难。

德语版

看到他们的苏联同事的困难，在上世纪30年代一群德国科学家赶紧声明，俄罗斯...发明了冰之战！ 亚历山大涅夫斯基，他们说，只是为自己创造赢家的形象，以给予更大权重，以他们的数字在政治舞台上。 这仅仅是战斗的情节，并告诉老德的编年史，让战斗是真的。

难道俄罗斯科学家是真正的舌战！ 每个人都试图找到发生在战斗的时光的地方。 所有被称为“因此，”土地面积是在西部，在湖的东岸。 有人争辩说，战斗发生在所有水库的中央部分。 随着乌鸦石一般有一个问题：他花了小卵石山在湖的底部，然后有人看见他在江边的每个窗台石。 争议是很多，这只是它没有进展可言。

1955年，所有的烦死了，又继续旅程，同一探险。 在Peipsi湖畔是考古学家，语言学家，地质学家和水文，专家斯拉夫和时间德语方言，制图员。 所有想知道哪里是冰之战。 亚历山大涅夫斯基在这里，它被称为是肯定的，这只是他的部队遇到了敌人？

在充分的处置科学家给予了几只船有经验的潜水员队伍。 它的工作湖和许多爱好者，学生离开当地历史学会的海岸。 那么是什么给了研究人员楚德？ 涅夫斯基在这里与军队？

乌鸦石

对于国内的科学家观点的环境很长一段时间是乌鸦的石头 - 关键的是冰的奥秘。 他的任务被赋予特殊的重要性。 最后，它被发现了。 原来，这是相当岛上戈罗杰茨西端高石窗台。 对于七个百年，不是太致密岩层几乎完全由风和水的破坏。

在雷文·斯通考古学家的脚很快就发现俄罗斯巡逻防御工事是阻塞通道的诺夫哥罗德和普斯科夫的遗体。 因此，这些地方的同时代人，因为其重要性，真正熟悉。

新的矛盾

这只是定位在远古时期这样一个重要的里程碑并不意味着建立地方Peipsi湖战役。 相反，流动总是如此强烈，冰这样没有原则。 这里安排战斗的俄罗斯与德国，会被吞噬了一切，无论装甲。 编年史，因为在那个时候往常一样，只是有乌鸦的石头作为最接近的里程碑，这是从战场可见。

对事件的说法

如果我们回到事件，这是在本文开头给出的描述，那么你可能还记得那句“......许多死两边倒在了草地上。” 当然，在这种情况下，“草”作为表示秋天的实际上是一个成语，死亡。 但今天，越来越多的历史学家都倾向于认为，对于那场战役考古证据搜索应该只是在江边。

此外，在Peipsi的底部仍然没有匹配的盔甲。 无论是俄罗斯还是日耳曼人。 当然，铠甲，因此，在原则上，这是非常小的（我们已经谈到了自己最昂贵的），但至少东西是留下来！ 尤其是当你考虑潜水是多少潜水员做。

因此，它可以是一个相当引人注目的结论是德国人，这是不是从我们的士兵军备过不同的重压下冰，没有违反。 此外，铠甲的存在，甚至在湖底是很难的东西来证明肯定需要更多的考古证据，如边界冲突发生在那些地方所有的时间。

总体而言，这是发生了什么湖的冰面上清晰。 的确切位置在哪里的问题是大屠杀，仍担心国内外史学家。

纪念碑里程碑战役

在此显著事件的荣誉纪念碑于1993年上演。 它坐落在城市普斯科夫，坐落在山Sokoliha。 从理论的地方战斗纪念碑除去一百多公里。 这块石碑是专门为“治安维持亚历山德拉Nevskogo。” 在她的顾客收集到的钱，那是在那些年非常困难。 而且因为这个纪念碑仍然是我国历史上一个伟大的价值。

艺术表现

在第一句我们提到电影Sergeya Eyzenshteyna，这是他在1938年收回。 它被称为电影“亚历山大·涅夫斯基”。 这只是认为这是一个伟大的（从艺术的角度）膜作为历史效益只是不值得。 废话，显然是错误的事实有大量存在。