什么是试验性研究？ 为了什么目的，它是如何进行的？ 要执行针对任何任务？
一般信息
首先，让我们定义的试点研究提出了什么。 该标识用来指试验或维持现状的小型搜索（智力）测试。 所以，如果你想澄清的问题，更准确地把这个问题并提出合理的假设，试点研究是这方面最好的一个。 这样的特别需求，可当有关于这个专题没有文学。 然后，试点研究以填补信息鸿沟。
这是什么代表什么呢？
初步研究 - 社会学这种类型的分析，其任务范围显著有限，接受调查的人数少，不具代表性的数据和工具和程序是极其简单的。 正因为如此，研究人员只接收关于什么是研究对象的大致信息。 这方面的知识用于大方向。 试点研究的主要口号 - 价格便宜，速度快，约。 因此，他们在一个问题或不理解的情况下使用，或它的知识是非常可悲的。
它是如何？
所以，我们已经知道，试点研究-一个 案例研究。 但它是如何进行的？ 在这里，有许多不同的选择。 最优化被认为是潜在的受访者非形式化的采访。 但是，唉，人的主体性可能会影响他们的答案。 为了纠正使用监控通过专家的数据。 这可以产生聚焦组。 但后来最终应侧重于具体的东西。 很受欢迎，是专家的调查。 这些措施包括专业人士还是普通民众，但必须有一定的关系感兴趣的研究人员的学科领域。 作为补充，可以学习的文件和统计数据，在提供必要的信息，以确认/反驳的假设或解决问题。 比较流行的是，表达民意调查。 诚然，他们倾向于，尽管他们识字，不会对深部科学问题的解决方案和基础科学的发展。 在他们的帮助辨认的东西，社会一时的重要性。 这其实并不重要，它作为一个对象：美国总统特朗普的选举中，反堕胎，或别的东西。 不管是什么 - 数据采集进行叠加他们大规模的过程。
可靠性
怎么能相信收到的信息？ 鉴于试点研究 - 一项初步研究，这一事实本身意味着风险的比例较高。 如果仍然持有，而不是专家，和一群球迷（其中质量可以是人事部门，杂志社，网站主机），在这种情况下，虽然有一个新鲜的和必要的信息，所以，仍然是具代表性的，其可靠性是非常值得怀疑。 乍一看，它可以是相当可靠的。 但是，如果你从科学的角度来看 - 然后，和将开放其缺陷。 因此，使用试点研究，是有意义的，只有当它没有提出严格要求的可靠性。 最初的样本应该得到解决。 清除方法要求是不是在这里。 通常，人们认为该调查是3名受访者提供所需的信息。 但是，应该确保在他们之中的人谁是受调查的所有类别的代表。 它应该寻求最大化的多样性。 此外，应注意的是，受访者是人而言，主体是至少有一些价值。 作为一个合格的有利于性别，学历，年龄，工作经验和其他类似标准属性。
试点研究的重要性
在一般情况下，一般，这方面已经考虑过。 现在，让我们专注于这个获取更多信息。 从名字本身很显然，飞行员主要学习前进行。 这是需要检查的目标和假设的有效性。 虽然它也可以用于采矿方法工具。 如果有必要，试点研究有助于作出调整模式，这将改善其工作，有助于澄清的特点，主题，证明财务费用和完工日期。 毕竟，如果进行全程监控的社会态度和地方zakradotsya错误，它的存在将是充满了很大的麻烦。 这种方法有问题节约资源的有益效果。 为了测试使用现有的工具，也可以进行特技飞行研究的可行性和有效性。 它们适合作为一个彩排为主要研究。 在这种情况下，检查第一阶段的成功和评估结果。 此外，当一个新的对象是研究使积累的教学材料。 同时检查和组织条件：进行了受访者对调查的态度，是否有所有必要的文件，并评估了材料的质量。 它可以记录的情况下的过程中出现的各种困难。
结论
不用试验研究举行，通常成群。 唯一的问题是，他们是多么大。 两个最流行的选择。 第一个涉及的邀请，在一个单独的房间所有的受访者，他们填写了问卷。 在此之前，人们了解的特技飞行表演，报告并解释其目的和目标，检查调查问卷的细微差别，并要求给予任何评论。 第二个选项是基于由3-4人的小团体。 因此简档，因为它们需要讨论。 对研究人员最感兴趣的是问问题的质量。 在这种情况下，最有趣的提议，作为一项规则，方法的目的。