亲子鉴定的拒绝 - 如果它发生？

司法实践表明，有大约一个心胸狭隘的观点“拒绝亲子鉴定的。” 这个误判甚至有时支持工人保健机构。 事实上，这样的故障并不存在，因为父父的剥夺仅携带了法庭，在某些情况下。 而且，即使你要自愿放弃权利对孩子不能做到这一点单方面。

家庭法，其实是每一个公民的私有，个人生活。 然而，频繁的情况下，需要调整生活的某些方面的立法。 任何立法的基础奠定了 道德。 这包括每一个孩子到父母照顾的权利。 这种读取和编码艺术。 80，这与父母的义务，涉及支持儿童达到他们的多数。 然而，不幸的是，并非总是长大的孩子双亲家庭，在他们面对这样的情况很多情况下，作为拒绝亲子鉴定的。

这个问题：“如何取消父亲的？” 它可能是多种因素作用的基础 - 青年错误逃避子女抚养，创建一个新的家庭，亲属的要求，怀疑妻子的忠诚等等。 但是，应该指出的是，法律上这样的事，作为一个自愿放弃亲子鉴定的俄罗斯联邦立法中。 该法律规定，剥夺或父母的权利被剥夺的可能性。

父母权利剥夺（即侍拒绝）独家生产的由根据权利要求提交的以下的父的情况下，儿童的母亲的请求法庭：

- 父母的责任，包括支付赡养费的逃避;

- 无正当理由，拒绝采取从产房，医疗和教育机构，社会保障机构或类似机构的子女;

- 滥用权利 的母公司;

- 强制和虐待儿童，身体或心理健康，包括性暴力;

- 用酒精或毒品问题的存在;

- 对儿童或妻子的健康活力有预谋的行为。

侍自愿放弃存在于另一个实施方案中，儿童收养程序的执行另一名男子，由孩子的父亲的同意支持。

其中一个母亲，抚养她的孩子自己，正式有第二个亲一个相当普遍的情况下，寻找自己孩子的父亲，让他签署书面 同意对孩子的离去 国外。 此外，这样的搜索并不总是rezultativen并经常与一个巨大的浪费时间和金钱充满。

这是好得多，如果男方同意放弃亲子鉴定，并给出书面同意的法律程序登记剥夺亲权他。 然后，根据孩子的养育母亲逃避前配偶的申请，提起诉讼，就很满足了，因为没有法院的上诉理由的。

但是，我们不应该忘记，如果没有父母的权利并不能保证没有义务来维持孩子的父母（家庭法第71条第2款）。

这在一定的道德方面，通过提供侍这样一项自愿拒绝，该男子甚至感到一种自豪感。 由于前妻从不断的道德羞辱交付在未来，从一个可能的敲诈勒索国外孩子的旅行永久的书面同意。 也就是说，不幸的是，它已经成为我们的权力在没有共赢意识引起的发展中国家的社会现象。

关于孩子的任何问题，亲权和监护需要仔细研究。 而这样的问题应该只与主管律师的帮助下解决了，精明的父母的事项，并在保护儿童权利的经验。