集权与分权

集中和分散是两个系统 的设备的状态的。 在最初的概念提供了政府机构参与公共生活的整体调节。 同时，它试图引导地方当局的活动，隶属领土的生活他的直接影响下，许多或所有方面。 权力下放涉及的地方和活动划定国家机关。 这个概念有一定的血缘关系与“自治”一词，但是，是不是与它相同。 权力下放 - 一个更广泛的概念，因为它提供充分的自主权的地区，联邦制度。 本市提出在单一托管的依赖 立法机关。 同时，这样的现象只允许在该州的一个部分，一个或多个它的领土。

最初，集权与分权在境内不同的开发和销售。 随着通信环比上升的国家权力手段不足，其次是它的影响力对国家生活的各个方面的分配是不可能的。 同时它试图人口的某一部分，占统治集团。 在一个统一的监管体制力量的形成看见群众的剥削的政治和经济手段。

集权与分权一直开在古代专制国家。 因此，功率应在不同的省份专制（省长），要求部队和他们的钱。 在这种情况下，行使了自己的权力不能工作的控制。 同样在各自领土上的统治者几乎完全的自主权。

集权与分权的罗马帝国是要平衡有一定关系。 尽管专制制度和省已形成仅维持一个国家权力的事实，国家承认政府在城市和省份。

在之后 的罗马帝国的秋天 ，在整个欧洲（不包括拜占庭） 国家制度 没有提供集中化。 这是典型的那段时间许多国家的。 当封建设备也没有用于形成中央系统的条件。 同时也寻求发展王权。 例如，它已经实现了在法国最大的成功。 随后，法国君主的原理，形成共和国的设备的基础。 但是，当民族国家体系在法国的使用和主权的原则。 但是，单个国家权力的控制之下的管理权限。 本市开发相当薄弱。

一贯推行集中的仅在19世纪是可能的。 在此期间，形成了有利条件，特别是已经出现并已发达的通讯手段，正常电报，邮件。

应当指出的是，在与它们的属性有关的特定政府机构，一般只能集中控制之下存在。 这些结构包括军队，国际贸易，海军和其他人。 通讯（电报，邮政），公路（铁路）的手段也无法在不损失其能力延伸到小面积当局的行为提供。 这些地区的生存和发展需要的融资，这是由一个权力的原则之一进行管理。