论文的相关性。 实例的论文，分析

每一个学生都知道这是不够的只是发现和处理好材料的论文。 还需要知道如何妥善安排一切。 在本文中，我想谈谈什么是论文的相关性，以及写论文的一个例子。

要点

度工作 - 是赋予学生一定程度的最重要的文件：本科，专科，硕士。 这是不可能的低估这种科学工作的至少一部分的价值。 然而，研究报告有哪些需要特别小心处理的某些点。 首先 它是相关的。 值得一说的是经常保护委员会着眼于这个特定的点，以确定在这一点上是多么重要的主题，它是如何在现代性的方式提供。

这是什么？

那么，是什么的相关性 论文？ 首先是说，这是本节的“管理”的重要组成部分之一。 它经常被放置在最开始。 一些大学或大学的教授也建议“紧急”的粗体标题，以吸引在这重要的一点特别的关注。 什么是如此重要的是这个小节？ 这里有必要指出，需要研究和审查的话题。 也就是说，有必要识别，因为它是辅音与我们这个时代的现实，那就是学科的发展和研究能带给社会和科学的发展。

而如果主题不相关？

所有的学生都知道，那些写文章的列表提供了椅子上。 然而，并不总是他们目前相关。 如何才能在这样的情况呢？ 如你所知， 绝望的情况下做的不是。 在这种情况下，你会写在以下情况下论断：

1. 这是必要的，以确定有关受影响对象最棘手的问题。
2. 其次，有必要概述的关于同一主题的问题的讨论的范围。
3. 在这个阶段，你需要正确包括论文的题目在这些问题（需要澄清是否有可能改变论文的主题）。

这是值得记住的是，论文的相关性必须符合我们的时间不同的社会，政治和社会进程，或许是技术进步。

小结论

要在所有上述的总结，有必要澄清，相关 - 这要归功于它有一个需要研究的特定问题。 这是值得记住，而相关的主要特征 - 是的问题和讨论的话题存在。 究其原因，考虑到某些科目的可能是因为它尚未充分研究和科学作品复制的事实。

设计规则

如何安排论文的相关性？ 示例 - 这里是在这种情况下，第一助手。 所以，这是值得一说的是有能力的相关的一些规则：

1. 其大小不得超过一个半页打印文本。 然而，它不应该是少于一页。
2. 文本必须存在一定的词组，完全说明了一个事实，这是论文有效。 例如：“工作的意义是......”，“......与相关的工作的相关性”，“关于的问题......，都非常重要。”
3. 很重要的一点：在工作的相关性是用于关于这个问题的改进建议理由的理由。

我们决不能忘记，所有给出的事实的相关性应该被简单地说，简洁地。 文本应该在逻辑上建立。

关于示例

为了使所有理解，最好是定位和查看论文的一个例子。 值得一说的是，例如本身也需要正确选择。 因此，作为样本不如主动论文，这是在同一个部门捍卫和也被评为“优秀”。 只有这样，才能避免在工作中复制错误。

但也不要忘记，作为一个例子，你只能取工作的结构，只是在看的形式呈现。 一定是要记住，每一个科学工作的最重要组成部分是它的独特性（这意味着注销或在自己作品的拷贝一块材料根本行不通）。 这文凭是不够的，没有被测试过，所以也常常作者根本就不会被允许重新参加。

结构

应该如何看的论文？ 样品最好是把你的椅子上，因为注册的要求往往不同。 然而，这是值得说的是，工作的结构将是标准的。 它包括以下项目：

1. 覆盖片 （它应该根据由部门提供的规则来设计）。
2. 内容（与页的论文指出的章节列表）。
3. 缩略语表（如果有的话）。
4. 导言（由多个子项，这将在下面讨论）。
5. 概述和理论的章节（通常是两个）。
6. 实证章（提供关于这一课题的研究或研究）。
7. 结论（有也可以为这个话题的进一步发展提供建议）。
8. 引用。
9. 附件（如有）。

在引进

你一定要注意论文作为介绍的这样一个点。 毕竟，在这里必须提供最重要的信息，同样会在工作中予以考虑。 那么，是什么子“简介”应包含哪些内容？

1. 该主题的相关性（如上面已经说了，在这里有必要澄清为何论文应在主题写（请注明您的主题），因为它对应于我们这个时代的现实）。
2. 这项工作的目的。
3. 通过研究来实现需要的任务。
4. 对象（现象或过程中，产生的问题）。
5. 对象（这是在书房，它是主体是特定的研究课题的原因）。
6. 这个假设（假设这是摆在工作的开始。研究假设（S）或证实或反驳）。
7. 研究方法 （在这里，有必要提供的方法，通过将进行论文的研究）。

永远值得澄清：这个名单不是最终的，项目可以在部门的要求进行添加。

评测

另一个重要的一点 - 论文分析。 所以，查看和分析它应该在科学顾问的开始。 在这个阶段，仍然有可能一些修改和补充。 当工作委员会认为这里是补充或更改的东西不会呈现可能。 还应该为什么能得分减少本科工作说。 它们是：

1. 不正确的设计（不符合国家标准，部门的要求）。
2. 还有在监视和理论章节显著差距（查看研究的错误陈述，缺乏对这个问题，抄袭的最重要来源的引用，等等。D.）。
3. 缺点研究部主管（“偷”别人的成果，缺乏有类似的研究和吨。D.结果的相关性）。
4. 伦理方面的问题，这主要涉及到实证部分（笔者透露参与者的匿名制定的结论可能造成心理伤害研究参与者，等等。D.）。

召回

另一个重要的一点 - 对论文进行审查。 所以，首先我必须说，人们不应该混淆这一概念与本文的术语“检讨“。 事实上，它几乎同样的事情（这个观点在某一具体个人论文的学生）。 然而，如果回顾与行业专家提出，审查他写科学主任。

绘图算法评论

还应该考虑，相同的规则应该如何制定，以审查论文。 所以，在写这样一份文件是必须遵守特殊结构将包含以下项目：

1. 确定相关性和论文的挑战。
2. 作品本身的内容和结构的简要说明。
3. 突出那些特别能够揭示学生的时刻。
4. 一些缺点和不足，研究论文。
5. 该建议，即科学主任必须为这项工作估计评估。