法律国家和法律

艺术。 俄罗斯联邦与评论民事诉讼法典85

在民事诉讼中,常常需要吸引专家。 该法案规定的责任和专家的权利。 这些载于艺术。 85 GIC RF。 权利和以专家身份行事的人,相互依存的义务。 在此背景下,立法者不仅巩固了他们在一篇文章中,也有它们之间的真正联系。 考虑下一个项目。 г. 俄罗斯联邦民事诉讼法典85与2016年的意见

专家

正如艺术指出 специалист должен: 85 GIC RF,专家应该:

  1. 走上法庭的生产订单,执行转交的文件和材料进行全面研究。
  2. 要制定客观,合理的意见。 它应该出现的答案,由法院付诸专家的问题。 它应送交当局立案调查。
  3. 出现在传票出席会议并回答关于考试的实施和问题,在其结束的结论。

II。 2汤匙。 устанавливаются особые правила для специалиста. 85条GIC RF特殊规则的专家。 尤其是,如果这是摆在他面前,超越其权限,文件和资料的问题不够,或者适合进行研究,并起草报告,专家必须通过任命过程中,合理的消息有关不可能做出明智的和客观的结论提交给当局。 该通知必须是书面的。 该专家有责任确保传递给它的数据的安全性。 他必须返回检查文件和材料向法院有关他的奉献是不可能的申请或通知的结论。

责任

如果专家不符合法院的要求,任命考试,由法院命令所确定的期限内正式结论的方向,在没有无能的理由的通知书,及时开展调研由于上述原因,这是人的国家主管机构的负责人,直接向精细的肇事者被罚款。 收集大小 - 到5000 R.,

禁令

作为固定小时。2汤匙。 , эксперту не разрешается: 俄罗斯联邦民事诉讼法典85,专家是不允许的:

  1. 使料考究独立的集合。
  2. 与当事人进行个人互动的争议,是否会质疑他缺乏在决定内容的兴趣。
  3. 披露信息,这出名为他的他的专业活动的一部分,对检查的结果报告给任何人,除非法院,其任命的。

特殊情况下,

从事研究的专业人士和机构,不能拒绝法院确定的期限内进行调研,由于各方未能执行前检查付款。 在这种情况下,主管单位(机构)必须进行如下操作。 他们进行研究,撰写报告以及对发生的费用补偿申请。 这些文件被送到法院确认的材料费用。 例如,有指定的检查,应赔偿受规则98和规则的文章96的成本决定。

权利

艺术。 указывает, что эксперт в той степени, в какой это требуется для составления заключения, может: 85第3段CCP RF指出专家,它需要形成意见,可能的程度:

  1. 获取与相关研究对象的材料熟悉。
  2. 请司法机关为研究提供更多的信息。
  3. 要问在缔约方会议问题发生争执,证人。
  4. 上访关于把其他专家进行研究。

艺术。 俄罗斯联邦与评论民事诉讼法典85

正如规范,专业,由法院吸引到进行审查,一方面是表示,具有审查争议的材料的权利,请求额外的数据,提出问题的听证会证人和参与者,这是必要的制定一个客观和知情的意见的框架。 在另一方面,专家有一些义务。 他必须向法院的生产订单,进行了一项研究,正确回答问题,确保材料的安全性出现在议程上的会议。 有人说,以前采取行动准则没有设置如此严格的规定。 特别是,结论乡间别墅被看作是一个机遇,而不是一种义务专家。 在前者的代码允许拒绝其制备没有任何进一步的解释。

艺术。 обязывает эксперта направить мотивированное сообщение суду о причинах, по которым он не может дать заключение по исследованным материалам. 85 GIC RF需要专家来发送消息的理由向法院为什么他不能给所研究的材料的意见的理由。

细微之处的限制

由于在某些情况下,程序性义务,通过直接禁止决定,在艺术的第二部分的事实 устанавливается, что специалист не может проявлять самостоятельность в сборе материалов, взаимодействовать с участниками спора, разглашать информацию, которая ему известна в рамках выполнения им своих профессиональных задач и сообщать о результатах исследования. 85民事诉讼的俄罗斯联邦法典规定,在收集材料与争端各方互动的专家不能行使自治权,透露他知道作为他们的专业职责,部分性能信息和报告的研究结果。 这些规定有充分的理由。 上述任何行为的实施可能会影响调查的全面性和客观性,以及影响成员和其他人的利益。 最充分地反映了联邦法律号73.规范性法案进一步规定,该专家不能破坏显著改变的研究对象的特征没有授权或实体,任命程序的同意的分支专家的责任和权利。 关于信息披露,法律明确规定,在所有这些不同的地方被占用的信息可能会限制公民,商业,状态和安全保密的宪法权利。

产品特点满足最后期限

特别注意的是,以专家在法律责任的直接结论对研究的任命法院判决指定的期间内。 该规则由艺术建立 , сопряжено с изменениями части первой 80 статьи Кодекса. 俄罗斯联邦民事诉讼法典85,与本规则第80条的第一部分的变化有关。 目前,专家应当开展研究,并通过决议一般管辖权的法院规定的时间提交报告。 但是,专家或机构进行的情况下的学习材料,法院可给予无力进行及时的程序的合理的通知,由于超越权限的问题,输出或者由于缺乏/对象不适合。 不遵守法令定义的术语,在没有通知负责人处以罚款。

成本回收的特异性

目前,该法律要求专家开展研究,即使在没有当事人预先支付。 此规则消除在实践中已经存在的问题。 使得之前更改专家拒绝立法研究的实施,参与者无法支付它。 其结果是,生产暂停相当长的一段时间,这当然,不能接受的正义的正常管理。 在没有付款后经法院判决退还给他的当事人的开展专家研究,指定程序发生的今天,所有的费用。

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 zhcn.delachieve.com. Theme powered by WordPress.