科技联盟 - 不公正地定罪概念或最坏的情景？

技术哲学 ，使所有的更加重视技术知识分子的作用，是当今世界的典范。 即使是在上个世纪中叶，专业人员技术专家的概念，这是在科学的惊人进步的结果的青睐。

索斯坦·维布伦和他的工作

什么是国家？ 这个概念的简要定义意味着电力工程师，出现在索斯坦·维布伦的工作发展。 为了在最大程度上它涉及了作者的社会乌托邦称为“工程师和价格体系”，发表于1921年。 在她的艺术和科学专家在行业和社会进步服务行动，他们在金融家的怜悯和更换较高的社会各界的共同利益。 按照凡勃伦的思想，在二十世纪，现在是时候汇集在技术和社会的理性控制的主要场所形成的专业人士。 当时，人们可以说，技术专家 - 有成功的一个概念，言语凡勃伦发现从树榴，弗里希和其他特定的响应。

技术官僚运动的兴起

在美国，当社会正经历的经济危机在二十世纪的第三个十年，有一个运动，作为一个技术专家。 它的程序和原则的定义是基于一个完善的社会机制，是凡勃伦的思想完全一致的想法。 技术官僚的追随者宣布即将到来的新时代，社会中所有的需求得到满足，其中工程技术人员占主导地位的社会。 他们还提供了经济领域的调控，没有危机，资源等问题的适当分配。

该运动获得了动力技术官僚。 有超过三百组织是梦见了工业革命，科学规划，适用于整个国家。

技术专家在伯恩海姆和加尔布雷思的著作

1941年，Dzheyms Bernhaym，来自美国的社会学家，出版了一本书“管理革命”。 他在文中认为，技术专家 - 在几个国家真正的政治路线。 他注意到，技术官僚革命所以影响到社会，也不是社会主义来代替资本主义和“控制的社会”。 控制与该属性相关联，在不存在任何其他的。 国家和大公司的所有权和控制权分离。 伯恩海姆认为，财产应该属于控制，即管理者。

在技术专家的想法的60-70 IES在作品开发Dzhona肯尼塔·加尔布赖斯的 “经济理论与社会的目标”和“新工业国”。 在基于“技术结构”，在技术领域专家组成的社会阶层的概念加尔布雷思的概念，它是一种“集体智慧和解决方案的旗手。”

在积极发展工业社会，在“技术结构”正在成为不仅在经济方面，而且在公共管理越来越重要。 正是出于这个原因，政治权力应该在谁运用所学知识和科学来控制社会的技术人员集中。

科技联盟 - 是“technotronic社会”兹比格涅夫Bzhezhinskogo和“后工业社会” Deniela贝拉的理论基础。

技术专家丹尼尔·贝尔

丹尼尔·贝尔 - 哈佛大学的社会学家和教授，这是哲学技术官僚的趋势。 在上世纪60年代，他介绍了后工业社会理论。 它阐述了贝尔从在科学和技术，其转换到新系统，这将是从工业社会不同，并会从它的矛盾释放进度的影响，导致资本主义变化的愿景。

批评技术官僚原则

技术官僚预计很长一段时间的现实是毋庸置疑的。 在二十世纪下半叶，是时候惊人的发现，提高生产力和改善许多国家的生活水平。 随着积极的进程，技术进步导致了加强的对于人类生命危险的许多不良现象。 “乌托邦14”卡尔·冯内古特，“华氏451”，“”，由雷·布莱伯利美丽新世界‘的阿尔多斯·赫胥黎，’1984”乔治·奥韦尔：技术专家的批评，理想化的前景在选择艺术作品，其中包括和异位表达等等。这些作品是对人类的威胁，谴责技术官僚极权社会，其中gnoblenie自由和个性高度发达的科学和技术。

至今看技术管理

今天的哲学家认为技术管理问题作为最紧迫的问题之一。 这些谁谴责技术官僚原则坚信，哲学，伦理，哲学和法律，社会学和根本目标的武装将保证社会中的技术专家 - 发展的一个愚蠢的方式。