“樱桃园” - 戏剧或喜剧（论文）？ 体裁的问题

最新喜剧玩AP 契诃夫成了“樱桃园”。 话剧“三姐妹”后，在一定程度上，悲剧作品，契诃夫突然想到一个新的。 出于某种原因，他想，甚至写了一篇关于它给你的朋友，这一次它是非常有趣的，至少在一个计划。 要回答“樱桃园”的问题 - 戏剧或喜剧，这是值得注意的是，作者自己定义到第二个流派。 然而，即使契诃夫的生活，当在莫斯科艺术剧院首次生产，场上却表现为重戏，甚至悲剧。

“樱桃园” - 戏剧或喜剧？ 组成

然后又在哪里呢？ 戏剧的定义 - 是设计主要是为了人生阶段文学作品。 它是在舞台上，她发现其全部的存在，揭示了它的内在意义，这进一步确定它的风格。 但在体裁的定义的最后一个字，是因为它可能是，一直是戏剧，导演和演员的后面。 众所周知的事实，契诃夫作为一个剧作家剧院创新理念同化，不情愿地感知，而不是马上，但长期以极大的困难。 如果你写的“樱桃园” - 戏剧或喜剧，关于这个主题的论文可以根据MAT传统的解释，这种戏剧性的挽歌 - 已分配给当局的定义戏剧艺术在玩，比如斯坦尼斯拉夫斯基和涅米罗维奇 - 丹钦科。 它捷克人随后仍设法使影院自己的愤怒这样的待遇。

“樱桃园” - 戏剧或喜剧？ 简单地说一切

据该剧的情节已经和他的家人窝原谅庄园的前业主。 在十九世纪下半叶，甚至契诃夫之前，这个话题常被覆盖俄罗斯文学和戏剧悲剧性和滑稽。 揣摩什么是解决这方面的问题，以及如何看待“樱桃园” - 戏剧或喜剧吧。

的事实，而不是贵族，逐渐变得过时和社会遗忘传出确定这种态度契诃夫，被资本主义所取代，并且在图像Ranevskaya非常显着 - 贫困贵妇，以及Lopakhin - 有钱的人，和前农奴的孙子。 在这两个屋苑契诃夫看到了民族文化的继承者。 贵族作家在俄罗斯文化的第一中心看到的。 在这里，当然，不要忘了农奴制，作为首位文化在剧中提及，但仍。

Ranevskaya和LOPAKHIN

主角之一 - Ranevskaya，她是房地产的情妇，和他的灵魂。 因此，尽管其所有的恶习和疏忽（和许多剧院强调，在巴黎她成了瘾君子），当她回到家里他父亲的家，周围的一切改造和复兴。 拉伸屋漏偏逢永远的居民逃离。

另一个关键的主角 - LOPAKHIN那毫厘与之相匹配的。 他喜欢诗歌，他的细腻和纤细的手指，像一个艺术家，敏感和脆弱的灵魂。 在Ranevskaya，他强烈地感觉到一种亲属的精神。 然而，来自四面八方生活的庸俗开始攻击他，他得到了一些功能Uhar商人，其重点是民主的起源，甚至标榜缺少文化，这是当时在著名的常态“最好的圈子。” 不过，他也等待Ranevskaya接近她莫名其妙地清洗，然后再次尝试恢复他们的艺术和诗歌的兴趣和爱好。 要认真处理“樱桃园”的问题 - 戏剧或喜剧，就要去工作了较为深入的分析。

赞助

因此，资本主义契诃夫的这一设想确实是基于真正的事实。 然后，许多富裕的世纪人们的结尾表现出文化的极大兴趣，关注和喜爱。 这可以在本家的这种大的顾客中可以看出，如猛犸象，子敏，莫罗佐夫，其中载有整个剧场。 或采取特列季亚科夫兄弟谁创立了首都著名的艺术画廊，或商人的儿子Alekseeva，笔名斯坦尼斯拉夫斯基下谁更知道我们所有的人。 顺便说一句，他带来了影院不仅是伟大的创造潜力，但他父亲的财富，这是相当大的，太。

但是，如果我们谈论LOPAKHIN它的另一个资本主义秩序，这就是为什么他没有在处理Varya成功。 毕竟，他们不是一对情侣，这是 - 一个精致诗意的灵魂，他 - 已经富商，世俗和日常性质。 对他来说，Varya，Ranevskaya的养女，已成为，唉，生活的散文。

捷克人

考虑到深的主题为“流派的问题。 “樱桃园”：戏剧或喜剧，“但应该指出的是契诃夫体现在她许多的他的人生经历和看法。 此次出售他的家乡塔甘罗格的遗产，并熟悉Kiselyov，谁成为了英雄Gaeva，在他的庄园Babkino契诃夫家连续两年，1885年至1887年，曾在夏天休息的原型，它被卖给了债务。

当契诃夫住在哈尔科夫省地产Lintvarevyh，他看到了很多运行，毁了庄园，这给他的剧情。 正是在那里，他想展现古老的贵族土地的前居民的一些生活细节。

“樱桃园”。 评测

在“樱桃园”的工作，工作被赋予了非常困难的病人契诃夫写的，与难以忍受的痛苦工程和写入天四大行的朋友。 关于剧“樱桃园”，他也写M. P. Alekseevoy，他没有什么戏剧和喜剧，有时甚至是一场闹剧。 O. L. Knipper注意，玩的是很有趣和轻浮。 但K. S.斯坦尼斯拉夫斯基把它带到了俄罗斯人生活的电视剧，他写道：“这不是一个喜剧，悲剧......我哭得像个女人”

而现在，回到“樱桃园”的问题 - 戏剧，喜剧还是悲剧，我必须说，契诃夫在对他的生日该剧的首演，1904年1月17日，它似乎是影院是不是在那口气，它不是含泪戏和角色Lopuchin和瓦里在一般情况下，应该是喜剧。 但是斯坦尼斯拉夫斯基和涅米罗维奇 - 丹钦科，称赞该剧是非常高的，它仍然被认为更象是一个剧。 有谁把它作为悲喜剧批评。 而艾Revyakin在他的评论中写道，如果我们承认打戏，我们必须认识到全体业主和Ranevskayas Gaeva的经验真正戏剧性，引起同情和深切同情谁不回顾过去和未来的人们。 但是，这是不是也不可能是。 因此，玩也不能作为一个悲喜剧，因为为了这个目的它缺少都不悲喜交加的情况或字符。

争议

关于流派的争论 - “樱桃园” - 戏剧或喜剧，仍然没有停止。 此外，范围已扩大甚至到了圆形 的抒情喜剧 或悲喜剧。 因此，我们有一个明确的答案，已经创建了一个非自愿的方式契诃夫的问题是：“樱桃园” - 戏剧或喜剧，“几乎是不可能的。

再一次，指的是他写的俄罗斯文学和编剧A. P. Chehov的伟大经典的信件中，我们发现下面的线，描述了他真实的生活态度，其中指出，经过夏天一定会到来的冬天后，青春在老年，快乐和不快乐，也时不时将取代对方，一个人不可能永远健康快乐，因为它总是会埋伏失败，损失和保护自己免于死亡，他将永远不能，即使他由马其顿 米 在生活中，不管它看起来多么悲伤和不幸，你必须要做好一切准备，并涉及到时事，是不可避免的，必要的。 “你只需要表现得最好的自己的责任 - 而不是其他。” 在他的作品“樱桃园”所有这些想法合拍，它唤起了感情。

结论

契诃夫坚持认为，小说都有自己的名字，由于描述的生活，因为这是事实。 她有一个目的 - 将真相绝对诚实。 这是你如何能完成“樱桃园”的讨论 - 一个悲剧，戏剧或喜剧。 在话题大家的作文可以写自己的，因为它是相当广泛，需要考虑不同的观点的。