来或来：如何拼写这个词？

值得赞扬的是，许多游客到网站，他们感兴趣的不仅是电影明星的私人生活，也素养的问题。 “如何写”过来人“或”过来人“？” - 往往是通过网络的用户问了一个问题。 试着去了解。

争论？

但从基本逻辑的角度来看，在这个问题上没有什么问题没有。 这两个词 - 在不定式（不定式）动词，因为问题的答案：“怎么办？”不定式 - 是什么定义字典中的动词。 那么，什么是更容易？ 打开字典和检查：来或到达？

所有现代词典是一致的：最好的办法是“来了。” 但由于某些原因，出现了疑问，而动词一直存在争议？

让我们看看经典。 该剧A. S. Pushkina“石客人” 1948年版“问雕像明天安娜唐再晚回来，成为观看了门。”这是什么？ 俄罗斯诗歌之星不知道这个词的“过来人”知道他们的谨小慎微苏联校对不正确打印前文的拼写？

莱奥·托尔斯泰说：“我们需要来孩子的状态”（从反射宗教）。 “你看，我来了，因此，我能来”（私人信件）。 这些文章也发表在苏联几年。 是一个错误？

让我们来听听专家

没有错误。 多年中的单词之间的选择“到达”或“来”不存在有不模糊，以及第二实施例是更优选的。

谈到俄罗斯语言，生活在过去的一个世纪的杰出人物，可以看到如下。 在词典Vladimira Dalya真的没有尴尬：来或到达？ 因为它是写在出版物是正确的两者。 在莲和Ozhegova拼写的字典只呈现动词“来”。 乌沙科夫我找到相同的版本为核心，但也算可以接受写“过来人”和“的到来。” 作为动词的词形，然后，随着现代“来，来，”入院 - 标有“过时” - 和选项“要来，priydesh”。

在拼写这样的矛盾只能通过特殊品种的存在就俄罗斯语言形式和传统来解释。 与此相关的和大量的感兴趣的问题：如何 - 来还是要来？ 面临的旧书或其他来源，同时也可选择以“过来人”，许多人仍然认为它是真实的。

狡猾？

有些人，不要与写作搏斗，它提供了简单地替换它们的同义词的争议的话：来，来，来。 但是，当然，这样的建议可能会被认为只是一个漫画。 每一个字都有其本身的含义，并用同义词替换它可以在所有东西出来的地方，或不消化由于多次交涉。 我们可以说“达成共识”，但从来没有在这种情况下使用的，动词“来”。 原则上，表达“出来约会，”这种替代可以使用，并且它不伤害的含义。 但我希望看到年轻的女孩，她的爱人（特别是如果它不是军事）已经宣布，要求她出来约会的反应...

如果是这样？

不保存的情况下，即使是不定式的含义范围内使用最贴心“的到来。” 来吧-这是一个完美的动词形式，它指向的具体行动结果：回过神来，停下来。 而来 - 一个不完美的视图，它不一定预设的结果。 即将停止 - 并不意味着在那里，接触到的意识 - 不一定醒来。

也许你不应该欺骗？ 是不是只是为了更好地记得怎么拼？ 来吧，根据1956年接受的规则 - 目前唯一有效的版本，

人口对！

有趣的是，即使是一个具体的回答这个问题并不妨碍新的质疑，甚至反对。 为什么有两种选择 - 来还是要来 - 它首先选择？ 此外，也有类似的省略了动词 - “走”，但是这句话在俄语“ITI公司”或“iyti”不存在。 有一个“D”，以及其他形式，来，来。 哪里是不定式“来”的选择逻辑？

许多注意单词的发音。 在口语声音“TH”通常是失去了，经常听到在所有“来” - 为什么不这样做，并以书面？

互联网个人用户，不理解所选择的逻辑，甚至可以考虑选择“过来人”从教育的官员的典型专制，接受这些规则。 谁知道，也许是这样。 这个版本是更有趣的，如果你看一下在入境年到规则的力量。 1956年D：全国领导赫鲁晓夫。 它不仅是在这些年各种酌情决定做？

和语言学家 - 对！

选择“走出去”的形式是有争议的，不仅为业余爱好者，也为一批技术精湛的专业人才。 然而，语言学家部分考虑这个决定是有道理的。 参照Kozmu Prutkova（“看哪根！”），在互联网上的专家只是提供了这些话了详细的分析。 不定式“来”各种形式（去，去，去，等..）来分配的根源是非常困难的。 只是总“和”，这也可以可以考虑降低的显著部分（去，走了），或者进入“TH”（走，离开）。 对于旧斯拉夫语言，属于动词“走”，这样的情况并不少见。 这个词的分析“走出去”将会给我们的根“和”缀“D”，动词后缀“TI”。 从这个角度来看，选项以“过来人”非常合乎逻辑的“如果” - 前缀“D” - 根和相同的后缀。

是否所有的满意这个答案？ 甚至笔者试图告诉，并展示如何写一个“过来人”的正确找出动词的其他单词形式，还不忘提到的复杂语言的过程和结果难以解释。 也许这只是点？

关于俄语

争端的框架网民：“过来人”或“过来人”，许多其他单词的拼写也遭到质疑。 为什么，例如，我们写“布尔什维克”，并在同一时间，“愚蠢”，“富农”的话，从逻辑上讲，所有的3个字必须具有相同的后缀？ 提问者试图争辩。 摩尔变体“布尔什维克”，从“布尔什维克”形成，而不是“布尔什维克”，并且因此没有通过“n”个写为“富农”。 但答案是不是太有说服力，因为虽然在词典中，在实践中通常不使用单词“布尔什维克”。 上任何名词形成性的语音去，作为形容词它通常应用于第二实施例。

与之相连的词“布尔什维克”和一切，不再是相关的，并且不能与他们的拼写搏斗。 但是，有多少俄罗斯换句话说，它的写作使得慎重考虑！

如何写：“胜利”或“打败”？ - 利益的合作伙伴。 并没有什么！ 这样的话就不存在！ 对于动词在第一人称单数将来时根本就没有形成“双赢”。 为了实现自己的目标 - “win'll能”，“就能赢”。

“不lozhte办公桌上镜” - 经典版的错误，这成为了影片的精彩冲突的原因：“我们会活到星期一”。 两种常见的误解，“放下”和“poklast”。 重要的是要记住，“放下”的动词不无前缀的存在是很重要的。 最好的选择是“外行”。 相同的动词，反过来，不用于机顶盒; 有“放”，“投资”等字样，只能是真实的话。

如何形成 的必要 动词“走”的？ 嗯，当然不是“ehay”或“ehayte”！ “加油”，“来”，“调用” - 即适用。

关于借词

如果在这样的时间难以确定的俄语单词的拼写，谈谈国外方面是什么？ 放弃自己的使用，一些热心的头的建议，不值得 - 一个更昂贵的！ 哪一样容易：说“空调”或者想出一些“空气清洁器冷却器”的新定义的？ 不知怎的，太复杂！

所以，你只需要记住。 例如，最喜欢的咖啡 - 咖啡，咖啡代替; 在快车，喝不同的拼写。

在列宁的遗志

“学习，学习，再学习！” - 调用一次乌里扬诺夫，列宁和布尔什维克为主的约真的应该同意。 研究 - 就是让你的写作和演讲或多或少识字的唯一选择。 无论事实证明，你需要去的地步。 它是不可能的 - 只记得。 学习语法，最后，浏览字典。

互联网是有时和我们分析得出动词感兴趣。 请问怎么拼写“prishol”或“过来人”？ 这个问题曾经和回答的尴尬 - 在学校的功课精通详细情况。 嗯，当然，我来了！ 字母“O”嘶嘶后仍有可能在数名词（煤层燃烧）的情况下，但在言语结局的情况下，是不可能的。 在这里，即使破发拼写的头是没有必要的，它足以拿起一本书和学习规则。

为什么？

但是，是多么重要 - 正确书写？ 毕竟，他们没有任何批准整个国家和几代人，并没有什么！ 今天的互联网上传播揭示公然无知，但它并不能阻止人们交谈，并找到共同点。 如果他们没有找到，为了政治或其他差异的原因，但不是因为在信中的错误。

在一定程度上，谈到需要一个很好的和自由地表达自己的想法的错误是没有意义的。 谁觉得有必要就可以胜任，他正在寻找任何机会，以提高他们的知识，并添加到词库。 错误和音节穷不与地球上的生命干涉，他更多的是活的，不听任何劝告。

这只是......受过教育的人在别人的信件错误非常伤眼睛，并立即失去了它们的作者的尊重。 有人无知相比之下，它的所有者的脏颈部的文字，有人 拼错 衣服上的污渍类似。 有谁真的希望被称为在别人眼中的荡妇？