文明的方法

文明的方法来研究历史 - 这是由科学头脑使出澄清在不同时期的历史进程的事件的过程中的重要问题的方法之一。 这种方法巨大的冲击力有历史学家像阿诺德·汤因比，雅斯贝尔斯，NY作品 Danilevsky和其他许多人。

全球范围内的历史事件的课程的学习，能够跟踪和了解这个过程是如何多样，很多的选择如何实现社会的特点是不仅是优点，但也存在缺点。

文明的方式存在一起formational，其主要区别在于，其研究的基础是社会和经济关系独立于人的意志。 它们存在的客观原因。 文明还放人，并考虑到所有进程的心脏行为，审美和伦理观念的规则。

“文明”的概念出现在远古时代，但在十八世纪就成为了彻底的历史词汇。 自那时起，他就积极开始使用科学的代表。 此外，对于 这期间 的特征和不同的文明理论的外观。 应当指出的是，在古代“文明”的概念，而不是其他拉丁美洲的概念，意思是“野蛮”。 即使是在创业初期，人们已经看到在一般野蛮和文明的社会和生活之间的差别。

返回到理论中，两个主要的阶段，局部的。 在根据第一，文明是根据某些发育阶段的处理。 开始它这可以被认为是原始社会解体的时刻，在人类已经通过了文明世界的舞台。 这样的文明可以归结为一次，因为他们没有用在稍后的时间建立文明传统的能力。 他们创建了自己，给水果继之形成。 当地文明的方式考察社会在一个特定的区域，它的特点是其自身的社会，经济，文化和政治特征出现的历史方面。 文明的本地性可以在特定的状态中存在，并结合几个州。

文明当地物种 - 是一个由各种相互关联的组件的系统：政治制度，经济状况，地理，宗教和其他许多人。 所有这些组件以及可能反映特定文明的独特性。

文明的方式，以及于冰阶有助于在不同的角度来看待事件的历史进程。 对于阶段式方法按照统一和一般规律的特点是考虑到人类的发展。 当地文明的理论 是基于个性和历史进程的多样性。 因此，这是很难说哪个理论是好还是坏。 他们都有生存的权利，因为它们是相辅相成的，有其自身的优势。 历史科学的数字一再试图研究这两种方法的结合，但到目前为止，这种情况并未发生，并没有开发出团结起来，这两个理论的通用系统。

总之，应该指出的是，文明的方法有助于了解基本的法律和形成的方向和世界文明的形成，各个文明的独特性，也使得它能够比较不同文明的发展进程。