平庸 - 这是正常的或社会的邪恶？

全国联保，甚至只是一个人才是天生的。 什么我们不谈论需要一个沉重和艰苦的工作（顺便说一下，我们不否认这一点），而 直觉和能力， 没有心理倾向的创造力达到显著结果 难。 但是，为什么如此藐视人们谈论某人“平庸”？ 它可以在学校和高中，并在任何一组被听到。 我们不禁羡慕才华，取得成功。 和诬蔑那些谁是 - 在我们看来 - 是没有什么不同。

什么是平庸？ 这是正常的 和偏差？ 我们认为在这个词的意义非常，它的词源（内部形式），常常有助于理解这个概念。 平庸 - 这是什么，是极端点之间。 在理论上 - 正负之间。 那么为什么这样做不好？ 更是坚持“中庸”是经社会皱起了眉头？ 但是，如果，例如，规模 情报我们在一个坐标系，其中加的形式显示- 这是天才， 而极端的负-它的缺席（智力迟钝到无脑畸形），它变得清晰，平庸-为零。 出发点，什么都没有。 是零不想让任何人。 正如没有人愿意被认为是平庸，没有什么意义，在地上本事的男人什么都没有。 这难道不隐藏我们的厌恶这个概念？

思想的极端平庸 - 是不能，不愿或不能超越教条，刻板规定的标准。 创意的做法，在原则上，一直是进步和发展的引擎。 然而，只是在最近几年，社会学家和心理学家列出的问题“平庸的 社会危险。” 它是一个危险的现象？ 比它可能是危险的？

毕竟，人们传统上是警惕那些谁在任何方向从接受的“规范”，大大偏离的。 天才往往是弃儿，怪胎，弃儿。 除了弱智的人，虽然他们表现出更多 放纵。 但近几十年来，积极培育这样的观念和个性特征独具匠心，标新立异，创意。 他们从事和 心理学和教育学， 和其他科学是研究人类。 那么什么是平庸的危险？ 毕竟，任务和问题非常公式化，标准溶液不能被认为是一种罪过。 正如不能有本身的创造力结束。 看来，平庸被认为是主要的趋势，因循守旧的，因为不受欢迎的和危险的。 此外，随波逐流，去就行了。 另外，一味盲目和执行别人的意志。 也就是说，这个人类面对面在过去一百年特别悲惨的。

我们的想法是，在传统的社会道德，价值观的强有力的制度平庸的人跟着他们，并把他们，如果仅仅因为其他人都这样做。 并没有什么错。 另一件事是，如果没有这些原则，如果一个强大的专政或无政府状态，无法在人群中脱颖而出，并提交盲目的追求可能是危险的是它的质量。 平庸不分析这种现象的原因，它不会渗透到精髓。 它融合了人群，因为“有必要”和“正在做的一切。” 这是主要的问题。 但是，如果根除平庸？