法律, 国家和法律

土地法的主题，方法和理念

在二十一世纪，社会关系社会中达到了发展的高峰。在几乎所有领域当今人们的生活是成功的。这样的正面图片，根据许多科学家，一直被视为这些相同的关系的适当调控。然而，值得注意的是，这并非总是如此。召回至少灰色的中世纪，人们也想不出任何进展。在人类生活的重大变化发生时，它创造的权利。

如今，这一类是社会关系的主要调节，但一旦发生就用暴力和宗教。鉴于这种方法不会带来预期的效果，我们开始寻找其他的，影响社会关系的更有效的方法。在这个过程中，大量的角色是由古希腊和古罗马法学家，谁管理，巧妙地制定一些法律机构保持相关性，这一天的法律实践发挥。

应该指出，这本身是一种权利 - 这只是法律规范繁多。他的出现后，很显然，这种混乱将无法提供规定的适当水平。因此，一个特殊分支已经制定出来。其中之一是土地。在这篇文章中，我们将考虑土地法的理念，主题，方法。

土地法的一般概念

之前，你会被认为是一个对象，方法，土地法的这篇文章中的系统，你必须了解的一般是什么这个行业。应当指出的是，其规定形成了足够长的一段时间，这将在下文提到。至于现在，土地法在俄罗斯联邦是完全独立的分支。这使人们有可能分离的概念。据他介绍，土地法-一组以管理权利的实现和商品的领域直接的社会关系的法律规范的土地所有权。换句话说，这个行业是其机构的行为的性质非常相似的平民，因为它是注册像民法法律处理到地面。所不同的是只有在这种关系的主题。此外，土地执法监管的主题将影响政府部门的土地活动的合理分配球的关系，等等。N.

土地法的发展在俄罗斯的早期阶段

据我们了解，最初的土地权利，事实上，行业本身的问题，根本不存在所有在俄罗斯，和其他国家了。但随着它的发展人们开始看到，比其他一些州我国在时代的本质更好。因此，有必要为保护独特的俄罗斯动物从任何攻击。这是不容易的任务完全落在了社会关系的主要监管机构 - 的权利。因此，围绕着十九世纪开始对土地部门的出苗慢。然而，在土地立法的开始，事实上，环境的一部分。当然，直到十九世纪，已经有一些法律规范，这在不同程度上，保护自然遗产，但它们的建立和实施的过程很大程度上是混乱的。但到十九世纪中叶，土地法获得一个完整的独立的分支的特征。

形成的苏联和现代时期

随着建立苏维埃政权，土地开发行业变得更加迅速。革命后，政府的主要任务是战胜危机，已经在状态。在这种情况下，土地作为优先考虑，因为它是基于它可以建立新的国家的整个金融和经济政策。

苏联俄罗斯解体后逐渐渗透市场的关系，它改变土地使用过程的本质。截至目前为止，这方面人类活动的进行了修改。迄今为止，土地法在大多数情况下提供土地公民实现他们的需求和商业利益，虽然行业主题，以及其他功能。

除土地法

首先，应该指出的是，任何行业的主题 - 是的是受到法律限制的法律规定的范围内。换句话说，一个对象是一组关系，事实上，形成了特定的法律行业。因此，土地法的主题 - 这是直接关系到国家的保护，利用和土地分配的关系。

应当指出的是，一组关系是由一个结构化的系统控制。这意味着，不同的规则被形成为单独的组。这就是为什么土地违法的主体 - 关系安全性，用户并提供角色的机制。

土地关系

如前所述，土地法的主题包含了一套规范的领域活动的关系的土地。应当指出的是，在过去的二十年中，俄罗斯联邦的土地政策完全集中在土地从国家转移到私人所有或租赁。在这种情况下，我们首先谈到的好处，为国家，因为它感兴趣的地块转让给公民。

这一政策的体现，一个很好的例子是从国家优惠购买地块的可能性。因此，土地权利主体在土地过户手续过程中出现的关系。

关于使用

土地权利主体也由公民直接使用土地的过程中出现的关系。由法人或自然人土地的使用应在法律规定的框架内严格执行。否则，任何负面的行动可能会损害不仅是业界的课题，也是环境一般。

应当指出的是，土地可以直接作为活动的主题，并作为建筑物或建筑物的建设的基础事实。在第一种情况下，我们谈论的是农业土地利用。作为一项规则，有些事情是生长在自己的地块的人。

应当指出的是，土地的建设是相当昂贵的，因为任何建筑工程破坏土地覆盖的自然电位。因此，允许任何建筑的，作为一项规则，识别特定领域的专家不适合用于生产使用后。

标的土地法的保护态度

土地执法主体和方法 - 彼此互补的类别。但由于这类担任警卫的关系他们的关系。后者是受土地法律的一部分。土地的直接保护是由不良现象，人类和自然的进行。底线是，土地 - 首先是，自然物体，这是受到相应的变形过程。在商品分类此外还提供主动站在人类经济活动的对象。因此，土地受到的负面影响，是谁用自己的优势的人。

应当指出的是，保护性关系是在同行业中最复杂的结构，因为他们有一个复杂的角色。特异性也由一个事实，即这种关系的调节，不仅土地，而且民事和行政部门的支持。

此前，我们注意到主题和土地法的方法是互补的概念。因为对象 - 一组确定的具体的控制方法的外观的关系。换句话说，我们不希望是没有对象的方法，反之亦然。因此，土地法的方法论基础还需要研究。

该行业的方法基础

土地权利的具体问题已经导致该基地方法论基础的整个阵列相同的技术的出现。正如我们所知道的方法 - 一组特定的方法和技术，以帮助其客观关系行业的直接控制。在俄罗斯，这种在土地权利结构关系是由两个主要的方法，即，民事和行政管辖。这是业界所体现的强制性法令和科目处分权限的相互作用的理论来选择自己的行为的类型。

行业准则

考虑到概念和土地法的主题，我们可以得出结论，该行业是完全独立的。这意味着，绝对都是其规定，关系，方法等都是基于一定的原则。土地法反映在宪法和具体，特别是行业，即所规定的一般法律原则：

占土地作为人类活动和生活的基础。
优先保护土地及其使用的基础上产生的关系。
优先从土地和经济活动的负面影响，并保护人的生命和健康的防御。
俄罗斯公民在与地球上的权力问题的参与。
土地和建筑物的统一作为一个对象。

下面的列表不严格设置。该行业的理论认识，科学家可以找到新的出发点，其在俄罗斯的法律体系进一步发展。这个事实可以清楚地看到，如果我们分析的概念，在不同科学家的作品土地权利主体。

土地法律制度

应该记住的是，对象和土地法律制度也有着千丝万缕的联系对方，因为系统会显示该行业的内部组织。因此，由于土地关系体系由法律，机构和subinstitutam的规则分布。呈现的概念表征土地法的整个结构。在这种情况下，你需要考虑的是一个法律规定 - 这是业界最小的元素。它包含了需要执行单一的，特定的规则。反过来，机构和subinstituty代表这些规则的总和。因此，对象和土地的制法是，仅仅必须彼此结合可以看出类别。

结论

因此，在这篇文章中我们看到了土地法的理念，主题，方法。应当指出的是，该行业仍然需要显著的理论发展，以尽可能充分和有效地实施定位。