国家银行。 与国家的参与银行

俄罗斯国有银行工作的一个有趣的历史和细节在我们的国家。 让我们看看如何功率段和银行业之间的关系。

央行和国家银行：比的概念

在大众媒体中，术语“中央银行”和“国家银行”有时等同。 一方面，目前还没有具体的错误：“CB” - 国家银行的全资政府。 另一方面，有常用词有不同的解释“国有银行” - 是商业贷款机构，其中大部分（50％股份），由国家（通常在面对政府）所拥有的。 第二个解释是在俄罗斯媒体和新闻常用。 现代大型银行与国家的参与 - “俄罗斯外贸银行24”，“储蓄银行”（“俄罗斯储蓄银行”），“Gazprombank”，“Rosselkhozbank”。 反过来，非国有（“商业”）将是信贷机构， 多数股权 由拥有 个人 （一个或多个）。

为什么是“中央银行”国家银行称？ 主要是因为他像政府机构，身高超过商业贷款机构，管理资金的排放，调节国家金融体系，在一般情况下，解决问题，主要是不牟利，而是接近状态的功能。

银行国家和非国家：主要区别

国有银行的价值份额 - 唯一的正式标志。 国有银行，并且由于诸多因素的商业贷款机构各不相同 - 引起的，作为一项规则，实践活动。 以下可以识别。 国家银行通常提供贷款的利率更低比私营金融机构。 其中的原因 - 良好的工作条件，由政府提供担保。

商业机构这样的特权没有人给，并强制以弥补因加息的损失。 国有银行较低的存款利率比私人机构，这也是可以理解的：第一是人口的传统信任，而后者被迫吸引流动资金。 国有银行，作为一项规则，在关税政策上，由于降低风险（这是由政府提供的标记的优先处理的结果）的抵押贷款形成更加灵活。

历史：俄罗斯帝国的国家银行

国有银行的出现是不是有当国家控制一切，包括信贷机构的社会主义时代相连。 银行系统，在俄罗斯国家的主导作用，具有悠久的历史。 现代国有银行的雏形已经成为所谓的国有机构（出现于十八世纪）。 其中著名的 - “贷款银行”（成立于1733年），“银行贷款”，为贵族和“银行商业和商人”（均为1754米出现）。 一个有趣的事实是，所有这三个机构都面临着“坏账”的，因为他们无法偿还贷款破产。

在十八世纪末，有国有银行，接受存款（信托局等Consignations），有资本积累的存款为代价的做法。 1786年它建立了“国有土地银行”，在那里他开始工作的今天的抵押贷款计划的原型。 在俄罗斯帝国的第一汇款出现在十九世纪初。 他们开始了“国有商业银行”。 在上世纪中期信贷机构积极私有化，政府的份额在减少他们的存在。 到了二十世纪初，至少十个国有银行仍然在俄罗斯，运行约50个民间金融机构，数百货币互助会，成千上万的小社团。 1917年革命后，信贷机构的体系发生了重大调整。

历史：国家的银行体系在苏联

布尔什维克宣布权力在银行独家垄断。 商业贷款机构被收归国有。 全国领先的金融机构被问责委员的“俄联邦政府人民银行”，外资机构的工作是被禁止的。 在最初几年，苏联当局对信贷机构提供一定的独立性，但在其工作的20-IES年底实际上已成为国家规划的一个亚种。 的，在党的路线的框架“苏联国家银行”行使控制权，发放贷款，吸收存款。

在20世纪中期，在苏联，它的工作相当多的信贷机构。 主要是“国家银行”，“建设银行”，“VTB”，以及储蓄银行。 在多年的重组改革，有一些金融业公司 - “ICB”，“Zhilsotsbank”，“Agroprom”和“储蓄银行”。 它是由信贷机构创建服务外贸交易 - “Vnesheconombank银行”。 到了90年代初出现了创建一个银行系统接近当代现实的法律。

今天，在俄罗斯国有银行：历史

法“关于银行和俄罗斯联邦银行活动”，在苏联解体后通过的，已发现有一个“中央银行”，有一个“储蓄银行”，以及独立的商业机构。 后者可以在央行的牌照的基础上工作，必须设定自己的利率，使货币交易的权利。 这类机构的数量已经有了长足的发展，便出现了每年几百。 这些“银行仓促”的财务稳定性不是很好，许多被破坏了。 最稳定的，然而，俄罗斯国有银行。

历史：该国的主要国有银行

“Sberbank银行” - 国有银行，被认为是领先的公司在俄罗斯，已经将自身定位为拥有超过半个世纪的历史的机构：由皇帝尼古拉一世的法令在1841年，有储蓄银行在俄罗斯。 他们的工作是“提升”国家的公民，他们被告知，什么是存款的优点。 在这些机构数百万发行革命前的时期存折，有几千家储蓄银行。 尽管在第一年的社会主义建设的艰难转换，办事处已经帮助该国的经济。 特别是在第二次世界大战期间，当公民可以卢布，帮助前，后 - 恢复被破坏的经济。

储蓄银行在上世纪80年代的银行系统的改革之前就存在 - 这时候，有一个信贷机构有一个熟悉的名字 - ‘储蓄银行’，国家，尽管重组的市场趋势。 自动取款机第一次出现。 这主要是由于苏联时代的基础设施在发展，“俄罗斯储蓄银行”已成为全国的信贷机构主导。

对经济利用国有银行的

我们后面社会主义时代，现在我们国家正在建立资本主义经济。 这似乎并不重要，其国有银行，谁拥有占有一定的份额。 有，但是，在经济学家的角度来看，并非如此。 私人银行的利益，作为一项规则，并不总是与国家一致的事实：后者意味着货币的过程是不是太沉重的经济和人口获得足够的服务，为贷款和存款。 商业银行，反过来，关心利润和社会角色的理解淡入背景。 他们感兴趣的是煽动通胀，刺激对货币的需求，提高利率，增加投机资本进入银行流入。 同时该国的经济和社会稳定可能受危机陪同。 这是不是在政府的利益，这是没有必要对大多数人来说。 因此，为了在全国维护稳定需要俄罗斯的国有银行。 这样的存在并不矛盾，市场经济的原则：国有银行在发达的西方国家显著的作用。

国有银行对经济的负面作用

有一种观点这仍然是国有银行，国家经济活动适用于一定的危害。 几年前，专家们分析了国有银行的工作和预算赤字（即公共债务水平）之间的关系的主题几十个国家的银行系统。 它在国家，信贷机构主要是私人原来，这是当局对外国贷款的义务更低。

凡符合国家的参与银行在政府债务方面发挥了主导作用，平均占国内生产总值的45％。 在商业金融机构，义务外国贷款为主下跌了7％的国家。 预算赤字，但是，在通过民间借贷机构主导的状态略高，但没有太多 - 国内生产总值的约0.4％。

国外国有银行：德国经验

德国 - 一个国家，国有银行在私人活动的做法非常不同，尽管第二类机构 - 多数。 主要任务委托给德国的国有银行 - 贷款给有关的整个经济项目。 在德国的国有银行可以发行信用卡的业务，而有吸引力的：每年1.5-2％左右的利率。 有趣的是，外国投资者还可以指望这种情况下，你只需要显示信贷机构，该项目是能够创造就业机会相当大的数量，将有利于 德国经济。

有一个德国的国有银行，因为尽管它听起来令人难以置信，贷款不计利息，即使是那些可以在一定条件下，不返回。 所有这些事实表明，这种“国家银行”，在发达的资本主义德国私有制的信贷机构之间的分界线比俄罗斯更为明显。