限制对信用债的法规：咨询律师

如果借款人停止在一段时间内的按揭付款支付，银行机构几个月开始采取行动收回债务。 但它这样做只是为了某一个点。 诉讼时效 的信用债时，金融机构是左试图恢复他们的钱到期。 他持续了三年。 这是多少时间是考虑到贷款人的偿还债务。 不过，在什么时刻它开始？ 与借款人威胁不支付的贷款？

银行是否能够原谅债务？

人的财务状况可能会突然恶化。 这种情况的原因有很多：生病，失业或其他情况。 在这种情况下，明智的人，作为一项规则，往往会限制自己的消费。 但谁曾更有利的时间缔结一个或多个信贷协议的人，以及无法履行使自己的生活无法忍受的义务，怎么来的？ 对借款人来说，其 财政状况 几年来一直没有好转，按法律规定，根据该银行不得在最后一次付款的货币信贷账户后的一定时间后去打扰他。 可银行对那些谁欠他忘了？

事实上，对信用债的诉讼时效为三年，每一个借款人都知道。 然而，出于某种原因，甚至专家之间存在的哪一点呢就要开始倒计时没有达成共识。 此外，几乎所有的司法机构已经用来解释上的信用债的限制的用自己的方式章程（民法典，第196页）。

做倒计时从什么日期？

这个问题颇具争议。 首先你需要知道什么时间框架不会与银行订立合同之日起计算。 许多借款人认为，限制对信用债规约应之日起被认为是获得贷款的时候。 就在这里主要错误。 法院通常依赖于规定，根据该期间开始从最后一次交易的日期，那就是经过 - 从一天，当借款人取得了最后一次的贷款按月支付。 在这个位置上，往往是根据解决方案，这是由最高法院和俄罗斯联邦最高仲裁法院取出。

另一种观点

但在我国仍是一个很大的司法机构的行为，表达这种解释分歧。 参照艺术。 民法200，他们认为，限制对信用债的规约应该从占与银行的个人合同终止之日起计算。 因此，这样的要求的基础上，如果借款人拿出贷款六年，但它已经停止其完成后每年支付，只有8年已过追诉时效对信用债给他。

上诉

应该说，这样的领导地位，不是所有的法院。 倒计时仅发生在那些我们正在对贷款的现金，因为卡往往长期谈论的债务诉讼。 但在这种情况下，如果限制对信用债的人章程已成为摆脱这种局面的唯一途径，而法院已经采取了困难的境地他，你总是可以指望的吸引力。

该法院设置一个时效期限，但做它，它考虑到了所有的借款人与银行，由于信贷协议的结论，已经发生的关系。 应该记住的一些细微差别。 如果在贷款协议期间采取行动的债务人向法院改制或其他要求，其中的实现通常有助于缓解人的困境，无法提供资金的账户，但事实上，这可以防止诉讼时效。 这究竟是为什么？ 的是，作为一项规则，任何试图与银行进行谈判，事实上包括使至少在信用评分象征性的金额。 即使没有，在金融机构中，即使事实，法院可以看作是最后一笔款项，从开始倒计时。

这并不影响性生活过程？

应当指出的是，某些动作银行可以以任何方式影响建立在其计算周期的日期。 这些行动包括，例如，涉及收债的转售。 尽管民法的文章，上面提到的，它是难以确定在哪个开始贷款的时效期限的日期。 律师公会，也许是解决这一问题的一个很好的一步。 不要依赖于非专业人员的建议，这些建议的遵守只能加剧债务人的情况。

当对信用债的诉讼时效已经过期，会发生什么？

2015年 - 在经济困难时期的俄罗斯。 在短短几年前，银行业金融机构的所谓危机进入大规模与客户贷款协议。 对于在同一时间潜在借款人的要求较低。

但在该国的经济局势不稳，导致了大多数公民的生活水平显著恶化。 失业增加，价格上涨的产品。 对于许多俄罗斯人，对贷款的每月付款已经成为一种负担。 对他们的客户的银行最近的忠诚转向贷款余额宏伟增加。 在这些条件下，许多借款人依靠限制对信用债众所周知的法规。 庭审结束后，他们认为，所有债务将被注销，生活可以用干净的石板开始。 然而，这样的观点是一个严重的错误。

在三年的时间，在此之后，银行不再需要他们的钱，但是他说，债务人出现强劲参数的期限。 在论坛中，所提供的再处理债权人向法院起诉，并且借款人可以指定。 索赔期限届满不能剥夺银行打电话，提醒他们承诺的权利。 但是，即使在这样的情况下债务人提供的阻力的方法。 这是一个关于个人数据的退出声明。

售债

银行正在失去他们的金钱回报的希望后，债务人可以开始生活不容易。 许多金融机构已知喜欢的债务出售给收藏机构。 与这些组织的工作人员聊天 - 这是不愉快的。 他知道这一点，甚至谁没有订立贷款协议的一个。 关于这些人的不当行为常说在电视上，在报纸和新闻网站。

收藏家可能没有向法院提出上诉索赔期限届满后，对他们的唯一途径成为对债务人的道德压力。 受通信与这些员工的人，应立即与警方联系。 如果对提交的关于不当行为的理由的申请，收藏家，还没有反应过来，不要绝望。 下一步是呼吁检察官。

借款人的权利滥用

银行客户谁做了贷款，负责本。 近年来，不支付大量的参与。 这种酒不仅是借款人，而且银行，甚至国家。 然而，在某些情况下，不付款的信用完全取决于客户的银行。 这些情况包括 个人情况 或彻头彻尾的骗局。 借款人必须知道，如果他需要的信贷，以及最初希望有机会不支付他什么可以在时效期间促成法律，它的风险承担行政甚至刑事责任。 资产的集合 - 面对债务人的最低刑期。 但是，法律规定更严格的措施。

刑事责任

如果一个银行客户拿出贷款的安全性，刑事责任不会威胁到他。 在未付款的情况下，一切都被拍卖。 而在这里，提供优惠。 要抓住债务人的公寓，银行不能，如果它是唯一的房产。 例外的是，其中欺诈债务人的行为看到的情况。

了解借款人是否被坏思想为指导，以确定不那么困难。 如果，在处理贷款后，他刻意隐瞒，不利于他说话。 根据具体情况，债务人可能被判处劳动教养，甚至监禁长达三年。 然而，这样的刑事措施只有在证明银行资金挪用的事实的情况下适用。