都赋“自由”：作品分析

资产阶级革命在法国为首的西欧封建制度的崩溃，被压迫人民争取自由的斗争和民族身份的生长。 在俄罗斯，当时的贵族中的优秀代表都知道，废除农奴制在政治上必要的，因为它作为一个障碍国家的经济和社会发展。 但是，任务进度数字是更广泛的 - 他们制订了个人，他的精神自由解放的目标。 俄罗斯战胜拿破仑，侵占统治世界，提高了预期，该国终于发生社会改革。 当时许多呼吁国王迅速，果断的行动的领导者。

自由的在作品亚历山德拉Sergeevicha Pushkina主题

通过亚历山大的所有工作通过自由俄罗斯的想法。 早在他的早期作品，他反对当时的社会秩序的专制和不公正，谴责暴政，毁灭性的人。 因此，即使在16岁的时候，他写了一首诗“李锡尼”，并于1818年 - 献给自由的最热情的歌曲之一， - “为了Chaadaev”，哪闻认为是国家“从睡眠vspryanet。” 自由的主题，并在诗“阿里翁”，“在西伯利亚矿石深处”的声音，“Anchar”等。

创建颂“自由”

然而，普希金的观点在他著名的颂歌“自由”写于1817年最清楚和充分的表达，他的学园发布后不久。 它是在屠格涅夫兄弟的公寓成立。 米哈伊洛夫斯基城堡 - 它的窗户上，他被杀害，保罗我，当场往外看。

ODE的Radishcheva Pushkinian影响

这个名字本身说，亚历山大采取了同样的名字的俄罗斯诗人的另一首诗的样品。 都赋“自由”（谢夫），总结其中的是类似于生成亚历山大同名的，虽然从普希金略有不同。 我们尝试回答，以什么。

普希金强调与Radischev和诗“碑”的一个单行有关他的工作。 像它的前身，亚历山大庆祝政治自由，自由。 这两个诗人点自由的历史上胜利的例子（谢夫-在17世纪发生了什么 英国革命， 和普希金-对法国大革命在1789年）。 亚历山大·尼科莱维奇亚历山大后认为，法律规定，共同所有， - 关键国家的政治自由的存在。

都赋“自由”谢夫 - 的人打电话到革命，一般国王的权力被推翻，和亚历山大·谢尔盖耶维奇·它是针对只将自己置于上述任何法律“霸”。 它写的 普希金（“自由”）。 产物的分析 可以让我们说，这是在十二月党人，谁下其影响力，他同情的早期创作中表达的观点。

特点普希金颂歌

亚历山大的诗的力量，他的艺术技巧给予更多重视这一革命性的产品。 为呼吁公开讲话被认为最好的青春颂歌“自由”，其分析在这篇文章中提出的。 例如，皮罗戈夫，俄罗斯著名外科医生的时候，回顾早年，讲述了以下事实。 在谈到亚历山大的政治观点，体现在他的作品，“自由”，他的同伴之一，同时还是一个学生，他说，在我们看来，革命 - 这样的革命，“断头台”，作为法国。

这听起来革命性的，尤其是线，完成第二首诗歌：“暴君颤抖的世界......！”

都赋“自由”：总结

普希金的诗，下面谢夫的例子，在写赋的形式。 它从一个调用到MUSE - 自由的强大的国王歌手。 这里的主题是计划 - 作者写道，他希望“唱响世界的自由”和命中宝座上的缺陷。 其次是要点的介绍：为了公众利益，必须有强大的神圣自由的法律相结合。 它是由历史（保罗我，实例说明 路易十六）。 塑造历史事件（路易的法国大革命，保罗我的雇佣军夫斯基宫手中的杀人过程中执行），与敌意不仅暴政，也给那些谁破坏压迫者所以对待，因为打击这些人可耻，他们是非法的，奸诈。

呼唤的意识，精神起义，亚历山大了解解决通过法律手段冲突的重要性 - 这表明普希金进行了历史分析。 自由应该尝试，避免了流血事件。 另一种方式是有害的都为暴君，和俄罗斯人。

都赋“自由”，分析其中的建议你注意，结束后，像往常一样，呼吁皇帝与调用汲取上述教训。

构图和谐有助于我们监测的感受和诗人的思想运动。 所述内容的表达的口头装置是在与它线。 都赋“自由”，其摘要是上面给出， - 高的艺术卓越的样品。

诗学的特点

诗意的演讲（搅动，抬起）反映了各种感情，由作者拥有：对自由的强烈的愿望（在第一节中），反对压迫者和暴君（第二节）的愤慨，国家的公民与罪孽（三节）的工人的悲哀，等等。因此..能找到准确的同时塑造了言语表达他们所拥有的感受和想法。 例如，它是“一个骄傲的自由歌手”，“王的风暴”缪斯政治奥兹·普什金。 “自由”，在这篇文章中呈现给大家分析 - 从上面的启发工作。 它缪斯激发诗人“赞美诗大胆”。

革命意义的颂歌

都赋“自由”（见分析，以上）对他同时代的亚历山德拉Sergeevicha Pushkina伟大的革命的影响，它在十二月党人的革命鼓动使用。

诗人很快醒悟到原来的理想主义的观点，即君主致力于竭尽所能，以改善人民的生活，因为亚历山大我不能上进行大刀阔斧的改革，将杜绝农奴制决定。 俄罗斯仍是一个封建国家。 贵族，谁认为逐步，包括亚历山大的朋友，与强行推翻专制制度的目的是创造，从而消除 农奴制 各种革命的社会。

普希金没有正式属于任何人，但相关的革命家的思想，导致他意识到俄罗斯自由化改革的“从上面”是不可能的事实。 这个想法，他反映在他的作品以后。 都赋“自由”，其中给它一个更好的了解，也通过革命呼吁强横的力量推翻了“自下而上”的分析。