选举行为：是一个积极的公民！

这是不可能的，在技术，创新的时代，许多人认为，提高公众意识的信息的结果，你能满足的人谁也从未听说过的政治学。 当然，因为它是在对媒体表示每个公民的感觉，甚至一半明白什么是在权力的最高水平发生。 另外，在新闻每天都宣称，在俄罗斯现代政治学来到了一个新的水平，但仅限于什么，通过什么标准 - 一个谜。

因此，人口的识字水平较差。 很少有人知道，在一般情况是，例如，选举的行为，因为它涉及到我们每个人。 如何使用这一概念，以确定其参与国家生活的真实动机。 理想情况下，公民需要知道类型的政治参与之间的差异。 所有这一切，我想多谈。

选举行为 - 一个公民，这是与各级政府候选人的选择相关的动作。 除了标准的选这里也包括公民投票。

应当注意的是，不是我们每个人都曾经投票，如果他们做到了，根据一定的标准的最爱的选择。 在他们所有的标准，所以说，统一的选举行为，它是不可能的。 我们将其分为三组。

第一类是理性的选民是在对前景的“掌舵全盛时期”考生的行为完全引导，然后得出结论。 在俄罗斯这样的有责任感的公民很少有，或者他们是很好的伪装。

在第二组的选民依赖他人的意见。 这包括投票的常用方法“不变得更糟，”这是为党，那是。 因此，我们只是放弃责任，顺其自然，所以，不幸的是，在俄罗斯发生的事情随处可见。

第三组 - 认知行为，或混合。 这是因为认为，教育的影响下形成的重要，读书，工作等场所和基础 的家族传统。

同样重要的是要考虑这样的事情的各类政治参与。 在活动的方法所犯的任何行动都没有超出现行规范和非常规（未授权的集会等），当他们被分为常规介入。 选举行为与该类别紧密地交织在一起。

按照惯例，又分为被动参与，当一个人对政治感兴趣，但不是主角，循规蹈矩的，其中有对现政权的支持，因为它是最多的，而抗议的意见。

抗议行为是活动家和改革者。 第一个涉及严厉的措施来改变现有的政治秩序，而第二部分旨在通过和平改革的逐步改善。

类型 的政治参与 ，不仅在活动的方法，但也是基于：自主和动员。 第一次公民积极表达真诚的政治立场，第二个 - 只有在胁迫下。

政治学 在现代俄罗斯正在考虑一组概念中，除了上述的那些。 但是请注意，这是我们公民的这种政治思维不具备的，因为没有先决条件：政治学的小流行，它可以被带到了一个新的政治精英。 而那些谁收到了类似的高等教育较早，它是不太可能因年龄和苏联的教育，积极倡导在全国发生了根本变化。

当然，当局正试图使人们更加意识到正在进行的改革，实现民主的好处，并成为他们国家的积极公民。 但实际上事实证明，谁的人有兴趣和了解，所以他们不会破坏他们的意见普遍看好的图片“幻灯片”。 虽然不识字，但支持所有的举措，经常在上面找到自己。 这里有一个悖论。