“苏格拉底的申辩” - 好词老师写了一个热心的门徒

柏拉图的“苏格拉底的申辩”的写作是可能的，并且不传送在雅典法庭上的讲话肯定。 最有可能的，这宝贵的文件是它只是艺术和程式化的解释。 庭审中，在雅典举行后，这是非常响亮的，柏拉图是存在只作为苏格拉底的学生，和他的亲密朋友。 所以指望他充分了解这一判决的所有事件是不可能的。

这可能是“苏格拉底的申辩”主要是从愿望写恢复我们的后代和他的同时代人被指控和老师功德可言执行。 除了柏拉图是不是谁提出讲话的后裔在审判的唯一作者。 苏格拉底的已知道歉，如雅典色诺芬，安提阿，DIAGO的席恩和其他作家谁塑造了囚犯哲学家道德高尚的人，一个杰出的思想家。

苏格拉底-一个人，对柏拉图的世界影响力最大，因此它是安全地说，柏拉图主义的全部理论仅仅是想法和他的老师的科学发展的意见，在历史翻开了新的时代， 古老的哲学。

苏格拉底的伟大功绩在于他能够从宇宙论移动到特定的人的问题，并开始探索人的心灵。 当时它是一种哲学的世界革命的，所以她的性格应该是一个受害者，羊血泼，新的思路。

“苏格拉底的申辩” - 他的愿望的分析，发现在人的感觉清晰，保存最好的摧毁是雪上加霜。 他的同时代人没有准备好接受这些想法。 希腊当时还不知道的批评。 他呼吁恐怖naveivaet恐惧，所以哲学家被指控不虔诚，和雅典法庭牵连他的国家权力，青年腐败的颠覆，甚至崇拜未知的神。

我很钦佩和苏格拉底看到住他的弟子柏拉图的一种新的哲学的象征。 “苏格拉底的申辩”送给我们的作者的这种态度，被指控的理念和杰出的思想家，这是怎么知道的作家本人的一种方式。 在这项工作中，他投入到火热的苏格拉底和言论自由的激烈新哲学思想的嘴，由三个部分组成。 该产品非常丰富，兼具艺术性和从逻辑上来看。

请注意，只有“苏格拉底的申辩” - 一篇文章，以对话的形式不写，如柏拉图的作品的其余部分。 很高的艺术作品侧。 它送给我们的僵化和美妙的图像通情达理的人，庄严端庄反映人民不公正判处他死刑可怜的指责。

尽管这些费用没有组成，他的逻辑链以这样的方式，可以让您轻松了解并得出结论，他们只是泛泛而构建的事实。 如果指控是具体的事实，那么“苏格拉底的申辩”将包含在他们的不正当敦促检察官的破坏性本质的批评。 我们看到，在这项工作中，只有说服他的想法是正确的公众的愿望。