罗马Turgeneva“父与子”：创造历史。 “父与子”：英雄

“父与子” - 屠格涅夫的最著名和最受欢迎的小说之一。 人们普遍比较晚开始出版他的小说 - 仅自1856年以来。 的时候，他已经很多年。 他的背后是一种体验，“猎人笔记”和普及作为散文作家。

第四部小说和他的当前主题

伊万·谢尔盖耶维奇·只写了六部长篇小说。 四是在一排“父与子”，其创作在1861年日发生的一年。 这项工作是屠格涅夫的新颖方式的本质。 他总是努力塑造上的任何社会现象的背景他的个人生活中人与人之间的事件，关系。

笔者一直强调，这是一个纯粹的艺术家和他比的书，而不是政治或社会意义的美学完美更重要。 然而，在伊万·谢尔盖耶维奇的各项工作明确表示，他总是到达的一个特定的时间目前的公共辩论的心脏。 这也由小说“父与子”证明。

这项工作发表在1862年，在俄罗斯和欧洲，当伟大的改革完成之间和解的时期 - 废除农奴制。 开始出现了完全不同的哲学思潮和社会的看法。

创造历史。 “父与子”，还是一个新的概念的出现

需要强调的是伊万·谢尔盖耶维奇·在小说中描绘了改革开放前的毛孔1859年的事件是非常重要的。 而且，它不仅打开，但也指他的工作是一种社会现象，那就是还没有意识到有多么重要和相关的。

概念“虚无主义”！ 这个词进入了俄罗斯人的词汇后的小说出版了屠格涅夫的“父与子”。 虽然它本身在过去是常见的。

舆论和批评

和审查，以及知觉读者工作非常不同。 特别激烈的争论在杂志“当代”的当时流行的页面和“俄语单词”爆发。 不幸的是，没有创作的也不是没有批评 - 是创造的故事。 “父与子” - 这是不被视为一个创造一个“纯粹”的艺术家的一本小说。

在伊万·谢尔盖耶维奇·的著作的出版第一，短短几个月后，1862年5月，在圣彼得堡是一个意外。 去过几个纵火，杀人，破坏商店。

此事件类似于今天的恐怖袭击。 目前还不清楚谁试图表达自己的政治意愿，甚至没有打开他的个性。 在这种情况下，吃亏在任何无辜的人死亡。 和屠格涅夫很多罚球直接的指责，他的虚无主义的线束圣彼得堡。 有那些谁声称小说“父与子”，其实并不是一件 艺术作品。 的指令进行恐怖活动和犯罪行为。

现在，不仅是批评家对作家，但读者都表示了否定意见。 这样的激情和辩论围绕焖创造伊万·谢尔盖耶维奇的。

该作者对他的人物和他们的态度比较

但是，这不仅是创造历史。 “父与子” - 不包含作者对他的角色有明确的关系的小说。 而这个狡猾的态度并不适合广大的读者。 毕竟，所以很难解开什么想说伊万·谢尔盖耶维奇·他的工作。

在他的创作屠格涅夫给俄罗斯人生活的很宽的全景。 它是否如此，几乎所有的事件都可以通过两种方式阅读。 首先 - 这是父亲，可与现象的自然精华进行比较的一面。 随着季节跟随对方，在一个人的一生有你无法抗拒的任何事件。

在另一方面，有一个不同的观点。 它有一个完全不同的定时，而不是在一个圆圈，并形成清晰的线寿命的时刻。 这个位置是指年轻的一代，这不仅提交给底层的东西，许多希望如何改变生活。

而在“父与子”英雄们的工作不只是彼此相对，同时也汇聚。 他们有紧密的联系。 鉴于父亲经常照过年轻的虚无主义者的意见。

在工作的浪漫情怀

罗马Turgeneva“父与子”是几种不同的方式和飞机的热爱。 这种关系的小玩意和尼古莱·彼得罗维奇，阿卡迪亚和凯瑟琳，以及失败的爱情和Odintsov巴扎罗夫。

在所有这些情况下，有一个双重性是整个工作存在。 通过任何恶劣的判断，拒绝任何深厚的感情，然而，即将到来通过其浪漫主义抒情和生活。

表达作品的精髓最后的地方

创建一个新的“父与子”，其故事情节，人物特征，当然也有对产品的描述具有重要意义。 但结尾 - 这是文本的强项。 正是在这里，体现了作者的理念。

许多人认为，这个故事与巴扎罗夫的死亡结束。 但事实并非如此。 最后的场面 - 一个村庄的墓地。 伊万·谢尔盖耶维奇·总结他的非凡创造了两个隐藏的报价-从普希金的挽歌“我漫步在一片繁华的街道...”和 经文歌。

关键的一句是人类生命的冷漠与自然世界的比较。 而且，尽管如此，它不是无动于衷。 正是这样无所不能，帮助人们克服世界的虚荣和理解生命的永恒和无限的。

伊万·谢尔盖耶维奇·工作的真正含义

父亲和孩子之间的矛盾，这是在小说的第一页所述，不是进一步恶化和深化。 相反，极端靠拢对方。 其结果是，读者明白父母对自己的孩子每个家庭的关系也很温暖，那些响应回报。 并不顾承载创造的历史以前所有关键的和负面的讨论，“父与子”随着剧情的推进表明，老一代的意见和年轻之间的矛盾，更平滑。 而在小说的结尾几乎无效。

在主角的意识变化

主角自己的一个特别复杂的演变正在经历 - 巴扎罗夫。 而且它并非强制，作为灵魂和心灵的内部运动的结果。 他否认贵族社会的所有核心价值：自然，艺术，家庭，爱情。 和伊万S.明白，他的英雄，在原则上，它是无望的，不能长期生活在这个拒绝。

并尽快为主角落在爱情，他修长的大厦坍塌。 他没有活下去的理由。 因此不太可能死在这项工作可以被认为是随机的。

小说伊万·谢尔盖耶维奇·可以很简单地描述引用普希金的含义：“有福是谁，他在他的青年是年轻......”事实是，之间的年轻活力，积极，并听从他的生活，是一个更成熟的人期间所固有的矛盾 - 是虚冲突。

由于自然吸收和处理社会现象，所以改变“父与子”的工作意见的青春。 小说中的人物，他们的角色逐渐退化，并与父亲的看法和意见收敛。 这是屠格涅夫的业绩。

关于虚无主义者，谁藐视艺术的人，伊万·谢尔盖耶维奇·能够通过这个技能的手段来分辨。 在非常尖锐的社会事件，笔者没有在活动副本成员的语言和艺术上说。 这就是为什么小说“父与子”依然关注很多读者的感情。