亚历山大·格里博伊多瓦“从威特荣辱与共”。 分析独白Chatsky“谁是法官？”

喜剧“从威特荣辱与共”是最著名的作品亚历山德拉Griboedova酒店。 在书中，他揭示了许多有趣和重要的话题，给了他同时代的评估。 作者自己与主人公联系起来 - Aleksandrom Chatskim，正是在他的言论作家的头脑健全。 其主要思想是最常听到的人物的独白。 它们在喜剧的思想观念非常重要的作用。 在工作中提出6个独白，从一个新的角度他们每个人的特点的英雄和故事的发展。

理智的人25个傻瓜

分析独白Chatsky“谁是法官？”显示此通道是如何从英雄的老生常谈不同。 话说主角远远超出了他在其中发现自己的情况，并且不打算“famusovskogo”社会和读者。 这独白几乎是整个工作中最重要的，因为它是在社会矛盾的发展表示，有整个喜剧的思想观念。

笔者已经形成了一定 的讲话情况， 其中通道是从心理学的角度作为解释的“反击”。 但独白Chatsky“谁是法官？”的分析说，这是他们的很多“大”的思想性和艺术性的作用。 亚历山大·安德烈耶维奇可以限制他们的尖刻言论，抵御他们的对手。 Chatsky还想说的详细，谩骂。 “评委是谁？” - 问在Skalozub和Famusov的主角，但他的言论主要关注的不是他们，而是所有的“famusovskogo社会。”

“通过眼泪笑”

唯一明智的人在整个工作是一个亚历山大·安德烈耶维奇，在各方面它是由傻瓜包围，这就是英雄的不幸。 分析独白Chatsky“谁是法官？”可见，亚历山大·安德烈耶维奇无法找到共同语言不是个人，而是所有的保守的社会。 英雄的复制品并不让人好笑，好笑的情况，而造成Skalozub他对Chatsky答案反应。 读者与Aleksandru Andreevichu同情，在这种情况下，喜剧已经在剧中动人。

公开对抗

有关如何很难一个人在社会中安身立命分析Chatsky独白会谈中，其他的情绪和思想的统治。 Griboyedov在他的喜剧提醒读者关于发生在十二月党人的圈子的更改。 如果早期自由思想者可以安全地在舞会上提供他们的演讲，但现在保守的社会的反应加剧。 十二月党人密谋，按照新的规则重建活动。

分析独白Chatsky“谁是法官？”可见，这样的言论只能在朋友圈子里的秘密社团的公开会议讲的，而不是在生活的主人。 不幸的是，亚历山大·安德烈耶维奇关于它不知道，因为近几年走，他从家里没去。 他不知道的情绪在社会上流行的，他不知道有关当局的反应，这种大胆的言论环境，所以他提供的是傻子，谁不想面前他的独白，而无法理解。