第75条俄罗斯联邦刑事诉讼法与评论

的小时。1汤匙。 刑事诉讼法典75建立的已开采违反法规的要求的细节不能被起诉适用，并没有法律效力。 这些材料不能被用来确认任何在正常73.描述的情况考虑进一步详细技术。 俄罗斯联邦75刑事诉讼法与评论。

基本面

在第2部分，艺术。 刑事诉讼75代码定义了类型由于其接收到的信息的侵犯，并且不应被考虑。 特别是，虚空不会被告人/嫌疑人谁是在没有律师的，包括它的拒绝调查的过程中，如果他们没有通过的情况下诉讼的主题支持的证词。 由H 2汤匙。 75刑事诉讼法，都没有考虑到基于猜测，传言，从的推测证人/受害者收到的信息。 不如的科目谁不能说出的认识来源的证据有效。 没有考虑到，和其他材料和信息违反守则的规定获得。

刑事诉讼法典第75条规定：不可接受的证据（解释）

材料和信息官员在调查过程中提取的，应当符合法规的要求。 这意味着它们必须有适当的程序形式。 从它的撤退导致了信息的无效。 这是由法理根据该法第75证实。 不可接受的证据，以便在违反本准则的成为。 然而，根据宪法，禁止使用不遵守联邦法律的要求获得的信息和材料。 在这种情况下，有一个规范的冲突。 在这种情况下，宪法条款的优点。 对此，专家表示，艺术的诠释。 刑事诉讼法典75应扩大。 否则，所获得的材料，例如，违规在行动搜查活动，但陈设得当，可以考虑诉讼。

例子

操作工进行测试购买与进一步渗透麻醉物质进入住宅对人呆在那里的意愿，而不从权威事先许可。 如果持有的卖家发现，由此获得的违禁物品和金钱，进行检查符合程序要求，是艺术的意思。 刑事诉讼法典75，他们有法律效力确认对象的愧疚材料。 形式上，因此，该守则的规定没有被违反。 不过，这些行动是违反联邦法律规范的操作，寻找工作和宪法。 因此，所获得的证据不能被认为是有效的。 否则，有业务寻找一个替代 措施补救 措施，非法采购所必需的起诉材料。

权利保障对象

在艺术。 75刑事诉讼法的规定，其中的材料和官员获得的信息，应认定为无效的情况下，一个开放的名单。 特别是，这些被认为是给他们在没有律师，并在案件审理得到证实被告人/嫌疑人的证词。 艺术的规定。 75刑事诉讼法作为反对自证其罪的重要保障，并承认他们的内疚的心理压力或身体暴力的影响下的主题。 这是需要注意的是在没有辩护律师的条件是其嫌疑人/被告人的放弃。 这可以防止官员的非法行为。 特别是，他们可以在正式的志愿不愿意露面行使该权利律师。 在这种情况下，它是与此相反，通常是被迫的。

未经证实的报告

根据猜测，传言，假设，并且其不能被称为一个源实体提供这些信息。 列入这一规定在艺术的。 75刑事诉讼法是因为这种信息的验证是非常困难的。 此外，调查使用的是与事件相关的具体事实。 所有这一切都适用于证人。 至于受害者，那么他们有这样的规定不适用。 也许，假设受害人本身作为的有关犯罪信息的主要来源，因此不太可能在听证会上作证。

其他违规行为

在也算正常也透露，充当与其他不遵守准则得到无效的证据。 许多人认为程序法的违反，也就是从任何存在于该标准的规定，导致它已经收到法律效力信息丢失出发。 同时，应注意的是，在这篇文章中是指不遵守该守则作为一个整体，但它的一些规定。 如果法律规定的方式和手段，它可以中和的后果，正确使用都不能说是材料和信息非法取得的，因此不能被接受。 如判例显示技术的。 刑事诉讼法，未警告见证他不作证反对自己或亲属的权利存在的75码作证根本违反现有的程序规则。 但是，如果它的建立，包括主题的解释手段，对提供给他们的信息的完整性没有影响，他们可以被视为具有法律约束力。 同时消除与获得从被告供词通过虐待，酷刑，以任何标准降低的行为是不可能的相关的疾病。 或者，在另一种情况下，例如，搜索与证人进行。 据后来透露，他们调查。 按照规范，概念只能是无私的受试者。 因此，怀疑发生的搜索结果在得到该结果的客观性和可靠性进行。

法规支持

中共今天的行动提供保证及时发现和有害信息的拦截。 按照艺术。 88小时3，图4，在一定条件下，调查，检控，研究者可以识别材料上主动或在被告/嫌疑人的请求无效。 即认为是不可接受的证据，而不是被包括在起诉或结论。

权上诉

据艺术。 125个小时。中共，检察官的决定，调查员，对拒绝启动或终止的刑事案件，以及其他活动/活动或其他可能导致伤害的宪法自由和当事人的过程的合法利益或妨碍科目程序的访问决策研究者1可以挑战。 公民权利包括实现从获得的非法信息犯罪的材料上排斥要求的能力。 由此可见，与获得的证据不活动的决定，官员的行为，而当局却违反规则可以上诉。

另外

据艺术。 14小时。3，有关于所述对象的内疚，不能在刑事诉讼法规定的方式被消除，有利于被告的解释疑虑。 据专家介绍，这一规定也适用于该情况下收集非法物品的案件。 如果调查员，检察官，调查员或主管当局提起诉讼，以获得证据证明被告违反既定秩序的，应当认定为对辩方有效。 这样的信息是，在任何情况下，产生了关于公民的有罪怀疑。 在这种情况下，证明了错误的指控的负担，不能归咎于嫌疑人/被告人。 其他规则适用，如果保护提供违反它的规则获得的证据。 在这种情况下，信息不能被视为无效，如果他们准备的违法事实将证明检察官。 在不仅作为对于给定的输出的基小时。1汤匙。 75.这种情况造成与宪法规范，其中规定，每个人都有自由寻找，接收，分发，执行，只能通过合法手段传递信息的权利。 这种证据的法院的通过并不排除在可靠性方面的评价，给出了承诺在收集过程中的违规行为。