社会和人道主义知识是...社会和人道主义知识的特殊性

社会和人道主义知识是对社会结构特征的掌握。 我们试着去了解这些知识的特殊性。

社会和人道主义科学的动力

目前，社会科学与人文科学的分类存在着诸多问题。 有些作者建议将它们细分为人道主义和社会学科。 其他人认为这样的分裂是不合适的。 意见分歧是社会人道主义研究所工作的一个很好的理由。

社会科学特色

它们是对社会以及所有现有领域的详细研究：法律，政治，经济。 为了了解这一人道主义方向的细节，研究人员进行 社会学调查， 分析行政部门组成的变化。 社会科学中有法理学，政治学，历史学，哲学学，经济学。

人文学科

它们包括宗教研究，文化研究，心理学和教育学。 人道主义和社会学科有许多相似之处，因此这个方向是一个特殊的认知区域。

证据

如果社会和人道主义知识是科学知识的独立方向，必须存在某些属性。 在社会科学和人文科学的特征之中，我们强调了考虑到自由现象的重要性。 如果 自然科学 （化学，生物学，物理学）旨在研究与生活自然相关的自然过程，则社会和人道主义知识主要是对艺术，法律和经济活动中的人类活动的研究。 人的工作不会发生，这是完成的。 如果自然过程没有自由，那么人类的活动就是完全独立的。 这就是为什么社会和人道主义知识是最小的确定性，最大限度的假设。

社会和人文科学的特点

这个方向的特点是研究主观现实很重要。 如果自然科学研究的对象是物质对象，那么人文学科就是从事物质系统的研究，从而对客观现实进行分析。 社会和人道主义概念与 人的意识有关。 既然这是主权的，那就是在某个特定的问题上固有的，那么在这个方向上进行研究是相当困难的。 对于很多人来说，一个特定主题的意识是不可用的。 他们只能以意识形式的言语和行动的形式看到外部表现。 他们是对对话者进行评估。 但问题在于，在外部的体面下，一个真正的犯罪分子或一个非常脆弱的人，可能会很躲藏起来。

问题

社会人道主义研究所也面临着意识的理想问题。 它没有一定的化学和物理性质，例如氧化，化合价和核电荷的程度。 它的特点是它是无形的，无耻的。 事实上，信息是以理想的形式提供的，不管直接的载体 - 大脑。 正是出于这些原因，不可能用客观的方法来修正意识。 人的感觉不能由一个统治者测量，由测力计确定。 各种医疗和身体器械使得只能记录作为意识载体的生理大脑过程。 例如，您可以设置神经细胞的激发频率，其空间结构。 对人的意识是内在的，主观的经验。 它不能用仪器定义，只能感觉到它。 尽管在研究人类灵性方面存在着各种困难，但不能被认为是不可逾越的。 社会和人道主义概况预先假设详细研究人们的言论和活动，获得关于人类意识的结构，组成，功能的知识。

方法

没有最重要的方法，社会和人道主义知识的结构是不可能的：同情和 内省。 从拉丁语翻译的内省意味着内省，研究一个人的个人精神生活，分析自己的经验。 它可以让你了解自己的想法。 没有这种方法的存在，一个人无法学习，管理它。

同情（在英文翻译听起来像同情）是一个人渗透到另一个人的内心世界，把别人的想法和感受视为个人素质。 社会和人道主义知识研究所特别注意在一起遇到一些危险和困难的志同道合的群体中找出类似的情绪。 这种方法是基于同情，即一个人的内在立场（同情）。

同情

根据沟通经验，可以认为情感色彩无意识对人类行为的积极评价。 有帮助的是不同的人之间的共同点。 社会人道主义知识的特殊性在于只涉及使用同情心和自省。 在研究自然过程时，不适用这种方法。

研究对象的独特性

社会和人道主义 知识 体系 在所考虑的对象中具有很高的独特性。 他们拥有独特的某些特性，这增加了在人道主义领域建立统一研究体系的挑战。 如果一个物理学家只有几个术语，一个有两个松树的生物学家，那么老师或律师应该与两个完全不同的人一起工作。 比较化学反应与桦木的生长和经济改革，我们注意到，为了详细研究，将需要不同的方法。 对于技术和自然的方向，单个方法的应用是不必要的，因为这些科学中考虑的对象是相同的类型。 差异主要是微不足道的，所以他们可以错过。 但是，老师，心理学家，律师没有能力从一个人的特征中抽象出来。 社会科学和人文科学的分类是多方面的，因为每个科学都有很多种类。

社会人道主义设施的解释

为此，有必要在特定法律的特定对象中确定表现的特征。 否则，不可能完全解释对象，采取实际行动。 要确定个人或社会团体的 社会心理特征， 目前应用心理类别。 这样的研究比对人类个人精神世界的研究要复杂得多。 揭示心理手段来定义个人的独特性，即选择社会心理学标志。

学习算法

社会和人道主义知识研究所（喀山）长期以来一直致力于制定一系列旨在研究生活主体的独特特征的行动。 因此，确定了两个主要阶段：

• 识别各种科目的特征，以及其严重程度;
• 比较不同科目，根据这一具体特征定义，确定每种心态。

如果没有进行比较，这将是一个研究个性，意识，而不是心态的问题。 心理学家和社会学家认识到考虑正在研究的物体运作规律的重要性。 在社会和人道领域，应用静态法则。 他们有概率因果关系，假定一代是不同行为之一的原因。 这就是为什么社会和人道主义科学的所有预测都是近似的，而且在技术和自然方面是精确和准确的。

在正在考虑的方向的特征之中，我们还列举了一个完整的实验的有限使用。 例如，在研究特定国家的历史时，谈论实验是不适当的，因为事件已经发生。 在社会学研究中，不可能分析国际关系。 研究人口迁移时，实验也是不恰当的。 专门安置人员，改变住房条件，工资水平，家庭组成是不正确的，以获得一些结果。 另外，对社会科学和人文科学进行研究也有道德上的限制。 可能会损害人的健康，侮辱人的尊严，侵犯权力的实验被禁止。 由于经验有限，这一领域的经验基础将比技术学科的可靠性低。 社会方向使用某些科学性标准：

• 理性;
• 结论性意义;
• 实验和实际可验证性;
• 再现经验材料的可能性;
• 必要性。

在社会人道主义周期中的证据基础不如在确切的科学中严格和严格。 原因是缺乏理论条款和既定事实。 通常，心理学家和教育者代替法律，直观地行动学习某些对象。

结论

在人道主义领域，实证验证意味着使用观察，访谈，问卷调查和测试。 只有在确定的主题有统计研究结果的情况下才可以再现事实。 如果实验不能进行，其证据被认为是来自多个来源的证据。 例如，在判例中，教育学使用事件参与者的证词。 社会和人道主义领域的所有对象都是复杂的多层次分层次制度。 为了充分研究这些系统，需要大量的时间间隔。

德国哲学家V.Dilthey说，区分不同物种科学的主要标准是使用的方法。 德国科学家提出将所有科学细分为研究精神的科学家，以及研究自然规律的科学家。 旧的手稿不仅分析了人本身，而且熟悉了文本，在社会和人道主义周期中得到了广泛的应用。 理解和解释某些信息有助于心理学家，教师，律师应对分配给他们的任务，首先是研究每个人的个人特征。