电影“金字塔”的评论。 恐怖电影“金字塔”：综述

电影“金字塔”的所有评论所载评书很简单，但简洁的精髓：神秘的埃及金字塔，古神警惕，科技工艺和令人兴奋的新 的考古发现。

不要怕，和睡眠

影片的创作者，作家聂Saymon，丹尼尔Mirsand和导演格雷戈里莱维塞尔，决定不进行试验，尤其不能规避现代恐怖的标准，不是剥夺了他创立了独特的机会来了许多其他人在电影业中可以看出。 先进的观众没有必要把重点放在所要求的功能和注解的“恐怖片”的范畴，因为它不符合事实。 “金字塔” - 电影（专业影评人的评论确认），更像是一个迷幻梦旅人 - 一个令人兴奋的，并在同一时间可怕的。 故事情节是与残忍的镜头，或者显着可怕的时刻饱和的风格没有特色。

时间分配不当

当观看给人的印象是导演格雷戈里莱维塞尔在电影“金字塔”的最开始（电影审查特别强调以下点），通过纯粹的个人动机的指导下，有意识地点头瞄准现代埃及beingness的政治分量的报道。 大约二十分钟的时间（一个半小时）观众展示了平时日常的中心人物，这是相当悲惨，看起来像一个低预算的行动拉丁美洲的生活“肥皂剧”。 电影“金字塔”（审核，反馈，评论在他们的意见一致）并没有在爱的关系的论证说明，并在领先的考古学家面前的主角沧桑受益。 更是因为这两个中心人物相依为命的父亲和女儿，而他对有争议的下砂金字塔层发现开始疯狂地咒骂着，同时也展现观众相当微薄的词汇，见证了局限的思维。 这自然使作家在光线不好的旁观者面前。

故事

恐怖片“金字塔”开始紧急在考古学的事件的状态。 在埃及，靠近世界著名的金字塔意外地发现下吨沙子另一个迄今隐藏。 幸运与美国考古学，父亲和女儿的发现，所有的动作和动作都经过精心固定使用相机纪录片组。 现在来了激动人心的时刻 - 发现门口的神秘发现，但在这个非常时刻到来绝对命令 - 急需完成的远征。 在自发暴动的所有事情在开罗爆发了，这直接威胁到了美国人的生命和健康。 当然，科学家（电影“金字塔”的通知，这点意见）是不是能够遵守一个方向，放弃了，没有金字塔里面去离开。 当然，他们对主角的知识和好奇心的渴求不得不付出高昂的代价。

拾得录像 - 永远

如果你尝试一下拍摄的幕后，彻底电影“金字塔”的历史认识，所有关于这部电影，说的创作者和评论家放在一起 - 它变得比清楚更多的画面强烈地让人联想到最近的“巴黎 - 死者的城市。” 但“金字塔”失去了它的一些项目 - 这无法引起恐惧的观众，和天文钟时间分配不当的进入和行动之间。 并且在一个和在该动作的第二画面发生在封闭（闭合）的空间，密封它新奇方法 - 拾得录像。 然而，在上述“巴黎......”这可能是由生产的必要，而不是导演的突发奇想所致。 那次拍摄的全过程在著名的发生这一事实 巴黎地下墓穴， 它是不可能使用一个固定的摄像机。 但“金字塔”（电影审查是相当玩世不恭指出以下事实） - 电影省电，所以它的“存在效应”造成的，需要以节省一切。 在这种情况下，观众有时相机的工作原理为一些“业余摄像头”的演员拍摄不清的插曲（谁拥有它或它位于何处）。

神话简化阅读

工作约翰·埃里克·德尔和格雷戈里·莱维塞尔的基本相似性是利用神话。 在最黑暗的 巴黎地下墓穴， 用最少的视觉效果，所有的宗教文献和炼金术不能离开面色淡然。 但电影“金字塔”指向不幸的事实是当代的波的评论埃及神话是在图片被简化和降低人体维。 在电影的最后一部分利用古神的已知历史 - 阿努比斯和奥西里斯，而是发动神秘感和神秘主义，创作者在某种程度上决定告诉真相天秤座的故事（如认为，“死者之书”），但在“寂静岭”的风格。 这个故事成为画面的高潮。

一定的魅力

“金字塔” - 电影（评论说坦白）风扇。 没有特别的创新性的发现，他不承担观众的主题 - 知。 有一个在地方，埃及马赛克，用象形文字 - 诅咒浮雕方面有一定的魅力。 传统上，这些画作的成功的承诺 - 炫彩贵特效，拍摄和高度纠缠的情节。 不幸的是，“金字塔”以上所有的比温和更实现。 但是，所有的瑕疵（不知所云的对话，不合逻辑的行为，缺乏令人心寒的时刻）与皱巴巴的结局，朴实无华比较显着，而剥夺了各种道德和哲学的。

创意联盟

亚历山大·阿扎 和格雷戈里·莱维塞尔知道对方从小几乎和kinohorrora领域没有工作第一次在联盟。 但是，唉，恐怖片“金字塔”并没有成为他们共同的后代优秀，也许是因为他们在导演和制片人的角色，所以，当然，写剧本没有关系。 不要从电影穿出与埃利贾·伍德的启示“疯狂”的水平期望。 也许，如果脚本调整Gregory和亚历山大，而不是简单的信任没有经验的尼克·西蒙和丹尼尔Mirsand，最初的内在潜力神秘的恐怖将被完全执行。 无论多么伤心它的声音，但电影“金字塔”的审查，作为一个把它称为通或有趣的一次。 凭心而论，应该指出的是，也许，它会感兴趣的一些介绍演员的粉丝。