电影“罗伦佐的油”：评论

他的职业生涯主任祖霍祖·米勒开始在他的家乡 - 澳大利亚。 他的第一个主要全长工作- “疯狂的麦克斯” -已成为后世界末日动作的风格与强烈的戏剧性成分和一个良好的开端快速基准 职业发展 梅尔·吉布森的，和国际上的认可。 在导演的普及之后油然而生的国产电影三部曲，它的胜利在好莱坞获得了诱人的提议之后 - 去掉了神秘的喜剧“东镇的女巫。” 乔治是拍摄这样的影视明星作为彻，合作期间有幸 Dzhek Nikolson， 苏珊·莎兰登和 米舍尔Pfayffer。 苏珊后，毫不犹豫地就答应参加新的项目总监 - 话剧“罗伦佐的油”。

荒野医疗细节

为了拍摄电影，电视剧米勒单挑的时候预算，总额3000万$的水平相当不错。 观众，含情脉脉的期待，期待另一个明亮的电影，但“罗伦佐的油”（影评确认）没有辜负大家的期望。 鼓励人们共享的负面印象，而 票房 留下许多不足之处，据他的画面是一个失败。 导演，谁通过培训医生本人，公然无视壮观的电影的球迷的期望，自觉地把自己沉浸在特效药的荒野。

残忍在各方面

“罗伦佐的油” - 电影是非常暴力。 而叙事情节，并设置在各方面狠。 图片是残酷的观众，或许选择看到一个戏剧性的故事，而是谁成为一个直接的见证不堪，令人心碎的痛苦洛伦佐，谁也动摇不了，即使是最愤世嫉俗的，无情和临危不乱的观察员。 特别是人无情带（更确切地说，父母和他们的孩子），最近了解了可怕的诊断。 这部电影可能是在一蹶不振，所以他们的受害者心态。

故事

在这幅“罗伦佐的油” 1992年导演故意不详细的图像耸人听闻的经验麦克拉和奥古斯托·奥登一个学习这个可怕的消息的故事：他们五年宝宝洛伦佐绝症，ALD（肾上腺）治愈是不可能的。 悲伤的父母明白，将几乎不能救孩子。 夫妻俩决定尝试在一个新的实验性药物，以帮助其他患病儿童。 他们寻求自己的治疗手段，因此做出的科学发现，发明了他的儿子的名字命名的药物 - “罗伦佐的油”。 我们可以说，图画故事需要耐心和宽容的观众，使其能够评估不仅是一个垂死的孩子的私人故事，他的不幸的父母，但口号顽固的潜台词创造者“的生活 - 是一个不断奋斗。”

演员和角色。 儿子

太多愁善感的观众是很难推荐观看电影“罗伦佐的油”。 评论说，观众在这强调的是疾病洛伦索·奥登那些情节郁闷的影响，冷静地展示了他的道德和肉体上的痛苦。 在这一点上，你一定要注意7萨克·格林堡，谁发挥了垂死的孩子的作用，完善和辉煌的工作。 小演员，其任务应对如此专业，如此真实地描绘了他的病情，这给拍摄纪录片的印象。

父母

母亲的性格是体现在屏幕上一个身患绝症的孩子 Syuzen萨兰登。 独特的个性和游戏是令人敬佩的女演员，类似的角色 - 马苏珊。 她的性格是非常耐用， 坚强的女人。 大多数人会在她的地方，迈克尔已经降到她的手，相反，成为不可救药的乐观主义者。 制片人“罗伦佐的油”，可这个角色而感到自豪。 麦克拉 - 如何不失去自我控制，信念和希望最好的生动的例子。 在这部影片中的母亲形象证明她在生活中的地位是基于称，在黑暗的隧道，就一定要让微小的断言，但希望的曙光。

没有在电影中那么迫切“罗伦佐的油”看起来像尼克·诺特 - 谁扮演奥古斯托·奥登，父亲洛伦佐。 根据笔者的想法尼克的角色 - 一个意大利出生，和演员刻画巧妙并转达自己的情绪和表现力。 原来，令人难以置信的强大情节在很多时间在图书馆终于意识到形势的悲剧，无法遏制自己的情绪更加的孤独之后，奥古斯托，落在楼梯。 父亲临终男孩清醒地评估形势，他是一个实用主义者，但大家一直对自己说。 没有表现出对他的妻子，与她奥古斯托无奈继续寻找出路。

优点和缺点

给定的电影有几个优点和缺点。 在这些优点如下：

• 磁带是根据真实事件。
• 在争吵的父母难以置信的情感强度显示，但他们成功地解决所有分歧。
• 这部电影启发，即使是最绝望和身患绝症的人不应该失去希望的想法。
• 图片清楚地显示了社会的现实，坚韧不拔的态度，“在所有的人都没有。”
• 基准定位令人鼓舞的行为和家长的支持，他们的耐力，耐力。
• 薄膜的高潮显示了很多的用于因药物发现孩子们的现实生活中的救赎正面证据。

其中特别的缺点挑剔的批评者称3壳体的屏蔽亵渎和真正的残酷。

没有详细的理论思考

基于一个真实的故事的电影“罗伦佐的油»（罗伦佐的油）在1992年，它使哭百万计的人，也成为了许多巨大的动力谁决定学习生物化学。 拍摄的精彩原创剧本尼卡Enrayta（“黑岩”），这是根据93年的“奥斯卡”提名为他的电影作品这令人印象深刻和鼓舞人心的运动画面出色的澳大利亚导演。 同样在这个高奖励它被提名和苏珊·莎兰登。 你不能就看电影提供任何意见，这是非常不明确的，所以每个人将决定自己的。 然而，你的选择不会影响普遍认同公认的最强大和最重要的整个世界电影的一个画面。