权利和法律的比率。 两种基本的方法

回顾历史，人们想为自己打造一个箱子，或社会关系的普遍调节。 他们明白，如果没有这样一个机制的存在，世界将不断通过战争和其他冲突而四分五裂。 因此，在时间 的道德标准 在一个特定的社会变得修改。 自成立以来，国家结构，这样的规则已经在法律演变。 最初，它们的区别是微不足道的。 但受国家权力认可的道德规范，总是优先于其他行为模型。 因此，人类活动的一些民族的特色被替换的权利。 到了公元前一千年的浩瀚罗马法律学者年初开始出现，它致力于多的时间来学法。

但是，随着这一类的所有积极的方面应该是在表达什么办法。 今天，表达法的最正确的形式就是法律。 法律和有关法律在现代科学世界上最有趣的问题。 在研究这一现象的过程中提出了许多问题和理论色彩，这将在后面更详细地解释。

权利的概念

之前我们认为的正确的和法律的比率，有必要分别了解这些概念的精髓。 理论家合法权利形容为现有各类社会关系之一。 从广义上讲，术语是一个正式定义的非强制履行，政府担保的行为规则，其具体的制裁设定系统。

法律和政府的关系

在任何一个国家是由法律和政治学说权的本质决定的。 在大多数情况下，一个国家的当局使用由管理人口的行为准则提供的系统。 鉴于这一事实，可以得出结论，人权 - 是一个特殊的盒子，其中一个特定状态允许一个人来开展活动。 换句话说，调节，以达到有效实施的国家职能，旨在人们的行为。 然而，从这样的解释，许多科学家不同意，理由是人权在国际文书中规定的事实。

法律的概念

权利和法律，这是问题的比例将在稍后在本次审查讨论，有必要在某一特定法律体系的关键环节的光来研究。 在这篇文章中，我们将参照俄罗斯联邦的大陆法系的特点。 从狭义上讲，法律 - 一种法律行为，由授权的国家机关在特别法通过。 它的内部结构和范围。 法律规定 的社会关系。 并保证他们的安全，在现有的问责措施的费用。 很多时候，该法案包括的法律责任的机制实际上是创建规定。 然而，权利和法律的比率 它不能被处理的上述后者来实现。 因此，分配另一个，更广泛的定义。

法律 - 表达权形式

最近，理论家的判例越来越重视以法律为表达权利的一种形式。 这种方法是比较正确的，因为这两类相互支持。 该法显示 法治， 他们对特定关系的影响，以及谈话。 通过法律的形式化作为一种法律行为，规则实施和实际影响社会的法律关系。 权利和法律，这可以从几个侧面观看的关系的问题，不能相互独立存在。 因此，你可以总是谈论他们的相互作用的细节。

它作为法律渊源

有时，法律与法律之间的关系变得非常不寻常的性质。 鉴于大陆法系，属于俄罗斯联邦的特点，规律起着合法来源的作用。 这种解释是很有趣的。

在这种情况下，法律是次要的“产品”，它只是来自于官方文件的状态，并没有作为其创作的基础。 在这种情况下，有必要考虑到法治的比例和法律不是一般政策。 他们必须具体关系的考虑。

权利和法律：概念之间的关系

法律，从事古代科学家的权利之间的相互关系。 在这个问题最突出的研究人员可以归因苏格拉底，柏拉图，德谟克利特，亚里士多德，西塞罗和罗马律师的质量。 当然，他们都提出了自己的概念和理论，但有一点他们都完全一致 - 法律应该作为一套法律规则进行查看。

换句话说，它考虑到的法律法规来源的总和：法令，法律，惯例等法律，尽管他们的官方地位，可能是非法的？ 换句话说，它们可以被用来行使政治随意性。 至于正确的，它来自公司（多数股权）。 这使得它不可能促进反社会的想法。 应当指出的是，权利和法律，这将在文章中给出的概念之间的关系，是关键的类别在任何状态下的法律制度。 我们将进一步谈论。

权利和法律的比率。 “法制法”

相当不寻常的是“合法的法律”理论。 其信徒相信类别的比例发生在形式和内容的基础上。 因此，不注重的是什么，应给予主导作用的问题。

此外，该理论的信徒不感兴趣的是什么类别是最重要的。 他们对待法律规则比和法律的这些结构的形式逻辑理解的基础上的文章。 因此，正确的是官方文件的“填充”，而是提供它们的意思。

独立结构

颇为有趣的是理论，法律和法律 - 是完全不同的事情，这不只是相互独立存在，但也有独立的来源。 在这种情况下，概念的特性是基于不同的社会结构的存在。 就在这种解释被看作是社会的自我调节的一种方式。 它创建，开发和实现它。 无需额外的权利表示不需要，因为人等等都是以自组织的高峰。 而法律在政治治理的区域创建。 它们可能包括一些法律规则，但不依靠他们。 因此，法治和法律无关，即使他们有相同的目标 - 社会关系的调节。 该理论能够寻求的差异不是在最后一幕，并在这两个类别“出版商”的利益。

法律的本质不法行为

很多时候，它的重点是非法内容的法律。 大多数情况下，当涉及到一个特定国家的公民的利益，这种情况发生的问题。 例如，法律和俄罗斯联邦的公民权利 他们并不总是相互关联。 有些时候，法律的人的可能性，谁属于他从出生，本质上是“切”中的相关法律行为。

如今，这些问题认真考虑不仅在俄罗斯，而且在国际法律层面。 有立法产生真正的影响，政治权力可以决定他们的条件，从而使非法的权力。 在现代民主制度的背景下，以及对平等的斗争，这样的问题会变得非常不利的因素，这不允许的国际法律原则的实施。

法的文章和比法治

在实施的法律规范的过程中往往有其相对于法律的问题。 基于这样的事实，有关法律，法规的规定，即使他们是法治的外在表现，并不总是完全再现他们非常的问题。 这一事实表明缺乏法律技术。 在某些情况下，这些“缺陷”，可以用来伤害法律和秩序的制度在社会中。 为了防止这种情况，产生法律的相应的理论概念的相关性，并在法律条文。

法律结构的经典规则包括三个主要组成部分：一个假设，处置和制裁。 反过来，法律规定 - 是在现实生活中的具体规则实施的形式。 有规则和条款，即结构元素的比例的几大亮点：

1.法治的构成要素在各种文章“散”。

2.规范性法案的物品包括几篇文章。

3.一篇文章监管相当于法律规范。

4.法治的要素在同一法律行为的若干条款所规定。

大多数情况下，立法者供奉的相关文章在一个法律规范，以便于在pravorealizatsii的过程中进一步的工作。 在这种情况下，规范的本质可以被转移到监管的全部或部分页面。 因此，识别两个 法律的呈现方式 在下面的文章：

1.一个简单的方法是基于内容标准复述。 没有任何一种解释或限定功能的，因为他们是显而易见的。

2.在一个详细的论述的过程中的重点是概念，特征和澄清的其他方面。 这种方法在刑法中使用。

结论

因此，本文讨论等类别权与法律。 比的概念来评估国家的法律机制的发展水平，同时也可以看到在法律制度的政治学说的影响程度。 这个问题的研究，不仅对俄罗斯的开放空间，而且在其他国家的热门话题。