法律, 国家和法律

时效期限届满的后果。诉讼时效的类型

什么是时效期间为攻击民事关系的参与者，到期的后果是什么？会发生什么，如果一切尽可能的时候银行和信贷机构必须通过法院讨回欠款的权利？这些以及其他类似问题，将努力使了这篇文章。

概念

在你说的时效期间届满的后果，解释这个词。

诉讼时效 - 立法分配期间在法庭保护的权利。在民法上，它分为两类：一般（3年），特殊（根据法律性质）。

这意味着，如果你去的期限申报债权，然后赢的情况下将是非常困难的，即使原告有三个权利。但有一个有趣的功能，它的文盲法律赋予公民的不知道，没有为自己使用法院的特殊要求不做出决定。在这方面更多的进一步分析。

在实践中的应用

如果诉讼时效已经过期，这并不意味着“罪魁祸首”可以安然入睡。无规则的自动申请。不来的时效期间为债权人到期的负面影响，如果被告，即E.债务人通知由法庭申请。这是在俄罗斯立法的重大变化之一。法院自动吨。E.应用如果忒弥斯的仆人可以看出，错过最终期限的限制的法令之前，他们不会考虑申索陈述书。如今一切都变了：这将是必要的，因为原告是不可能的应用程序的状态，根据文章。民法196，要求任何债务。

因此结论：需要不断完善法律知识，无论在任何活动领域工作的公民。法院，和以前一样，不再适用法律的规则，没有相应的需求。

跳绳的时效

不仅民事案件没有时效限制，所以你需要跟踪的时间。然而，有可能恢复到提出索赔的权利。在生活中可能发生，任何东西。在有些情况下的客观原因公民无法向法院提出申请的情况。行使司法保护权，他将不得不恢复丢失的程序项。法院从基本要求，分别考虑这样的语句。如果是纳期是没有正当理由错过的，还有在恢复无疑将被拒绝。

充分理由恢复

原告的诉讼请求，任期满足的恢复，作为一项规则，是基于以下理由：

健康的恶化，近亲属的病情，孩子。
旅行中，工作地点变化。
文盲 - 这意味着没有法盲，即缺乏对他们无法解释和平庸无法读取或写入规律的认识...
另一个原因，则法院承认有效。

如果公民必须提交给法院，但他举例说，带来了雪崩唯一道路出村的，法院将满足并提供申诉的机会。

谁能够恢复诉讼时效的权利

法律组织必须恢复期间没有权利。不管是什么原因：即使公司位于半岛上，它是由春季解冻泛滥成灾，在这种情况下，律师会无能为力。这是众所周知的信贷机构和银行，收藏机构，但故意误导的法律公民不明白。因此，结论是：如果过去了足够的时间，例如，采取了贷款，这是有可能的，时间到了，贷款人没有通过法院收回债务的权利。但是，我们已经提到：艺术的应用。民法196必须指出的是，术语离开。法院本身没有正确的公民这样做。因此，在会议上还需要出现 - 至少让你的试验轨道，不要让事情需要他们的课程。如果你不能亲自出席庭审，您可以发送书面要求。

我们如何开始计数

其中一个被百思不得其解，甚至一些初学者法律专业人士的最困难的问题 - 时效期限的开始。这就是从中计算日期。时序一般原因 - 三年，但在每种情况下的细微差别确定呼出号码时，会出现。这个问题导致主要以信贷和贷款协议的困难。

诉讼时效的计算时，通常是从某些法律行为。例如，买车，民事法律行为的构成，信贷协议，和其他人的结论。时效期限为三年的债务。然而，许多错误地解释了外向，起点，在那里你需要计算。我们将尝试理清这个问题。

贷款协议：其中计数时效期

假设借款人从银行中10万卢布的数额拿出一笔贷款期限为5年，在2010年1月。一年后，在2011年1月，合同，并停止支付其债务。凡在这种情况下，它是计算三年的时效期限？自2011年1月，年或2015年？看在这个问题上的最后一点把俄罗斯联邦最高法院。他说，时效期限开始时，债权人意识到侵犯他们的权利，从起算。随着法律实体很简单（银行，小额信贷机构，等等。）：假设他们必须在对借款人的部分不支付的信用义务的情况下自动知道。事实证明，在这种情况下，时效期限2014年1月结束。

但有一个重要的警告：俄罗斯联邦最高法院确定每个单个样品付款。这意味着，在2014年1月的最后期限为2011年1月的权利，2014年2月，要求支付一年 - 2011年2月等。最后，债务人只能2017年一月一日后睡在我们的假设的例子... 这是非常清楚的信贷组织，并一直强调，但是，他们忘了一两件事：如果起诉追讨欠款，例如，在2016年12月，需求只能是一个月的贷款金额。时间越长，银行和贷款机构将延迟要求的备案，量少那么他们将收到到底。当然，只有在借款人本人声明的请愿书。法院它这样做不仅没有要，但是，随着司法实践，而不能。还应当指出的是，限制对权期结束通过法庭追债合法的，并不意味着债务减免。该银行还拥有其他合法方式要求他们的钱的权利。

中断

说到局限性和后果的，你需要记住这个概念在大陆法系，作为中断-是一个程序的行为，其复位时间，翻译秒表指针到原来的位置。该法明确规定，如果与公民义务约定中断是唯一可能的，她发现他一些程序上的行动：支付，分期付款协议，书面此外，重组和其他协议。

什么样的行动是错误解释中断

通常，银行和收藏家引入歧途轻信公民：他们说的任何电话交谈，接触重置申报债权的时间。出于这个原因，很多市民都误害怕与金融机构的工作人员交谈。法律上的通话将不能作为证据，即使债务人的所有要求完全同意，也就是说，在使用音频 - ..相当困难和昂贵的方式。这将是必要的证明信贷机构，其另一端坐在代表债务人。如果法院将不会是最后一次，那么这个选项是非常有问题的。

第二个误解 - 在世界上法庭信贷机构后再考虑中断，并因此，法院命令。债务人有权没有任何论证写了一份请愿书将其取消。然而，银行和收藏家都开始认为，以这种方式发生中断。事实并非如此。民法明确规定，只有在借款人与贷款人的所有要求完全一致发生中断。法院命令的取消只是证明任何分歧。

没有什么论据时效限制

有没有时效的许多民事纠纷。它们涉及到的相关的荣誉和尊严，对不法行为支付精神损害的保护诉讼案件的保护。这样的规定是为了，首先，对公民，他的人格的法律保护，根据宪法，国际公约和条约。这是可以理解的：例如，人们已经三年后，他被诽谤的教训。为了使刑事指控的肇事者不再是可能的，给他一个点球了。但是，它不会伤害到受害人联系，法院从罪犯正式道歉。他还有权要求精神损害赔偿的权利。