技术，国际贸易是不是免费的？

在全球化的时代，这是很自然的假设，各种状态的渴望打开大门对外国商品和团结全国市场成一个单一的全球市场，公平竞争的条件，开放的贸易带来的好处将获得所有参与者。 所有这些都将是很好的，如果没有一个有分量的“而是” - 各种状态的发展至今的水平，显著不同。

技术，国际贸易最清楚地说明这些差异。 这是很难想象的，例如，美国可以从布基纳法索买什么样的技术。 当然，移动云从世界上的郊区中心。 这一趋势绝不能由当前的世界经济体系改变。

试想一下， 在国际贸易中基于自由竞争技术-这是一项体育赛事，比如慢跑。 而五年健康男性儿童面对这里。 当然，孩子们不会尝试，他们将永远不会赢得这场战斗。 第三世界国家 也是孩子-在当今的全球经济，这显然不具备任何成功的机会。

但这些孩子长大后即可进入与发达国家公平竞争，他们都为孩子的时间？ 第二个选择似乎更为现实。 自己判断，国际技术贸易是围绕成品销售的高科技或专利的内置特定发明。 国家，采购这样的好处，只接收使用他们的权利，但不开发基础设施，使其能够在建立自己的“生产技术。”

当涉及到购买专利，在买方国家引进新技术，已经确定的基础设施必须是可用的。 如果是，那么，作为一项规则，它是由外国公司所有。 因此，所有最新的秘密还停留在发达国家手中，发展中国家必须内容与外界的作用。

让我们不要忘记这样有趣的事情随着时间的滞后。 这个术语指的是后一种新技术进入市场，公司，特许后将收集霜的时间。 围绕着这个内置的所有国际贸易许可证。 你们每个人，也许已经注意到，该产品在发达国家销量第一，然后逐渐移动所有在越来越差的特点。 因此，它与手机，MP-3播放器，笔记本电脑。

事实证明，在国际贸易中的技术在目前的形式，使得它几乎不可能实现在不同的国家在世界市场的角色变动的幅度。 在这种情况下，只要它可以被称为公平和透明？

顺便说一句，最in的去除的兴趣一样的发达国家的限制，因为他们从收到 了自由贸易 更大的利益高于发展中国家。 在此原则，在国际货物贸易和 国际服务贸易。 搅拌发展中国家消除障碍，发达国家吸引的经济理论和近期的承诺实实在在的利益。 但是不要忘记，今天的主要经济体，而不是都取得了孤立主义和保护主义方面取得进展 的自由贸易。

在这种情况下，下面的问题将是相当合适的。 不喜欢今天的孩子技术的跳动交易？ 而且是不是更好，发展中国家在各方面都发展自己的科学求？ 每一个都会作出自己自己的结论。