审查书“祸从威特”的。 “从威特荣辱与共” Griboyedov评论

该剧Griboyedov“祸从威特”很久以前写的，但相关性仍然不输，事实上，一个相当罕见的事情，尤其是对政治的讽刺。 通常，这些书都是有关唯一直到有令人诟病的模式，例如时间。 这在最流行的是明显，在其著名的持不同政见者苏联的锐利，聪明，烧碱作品的时间。 是不是好，你的书吗？ 当然是有的。 他们现在感兴趣的，苏联解体后？ 号 更多 - 没有。

相关性秘密

以 政治讽刺 是不是类似于长期被遗忘的家庭成员的黑与白的照片，那一定是更多的东西，社会的缺点，不仅单纯的直接指示。 提及人的问题和价值观的认可，在任何时间，为大家的亲人。

和Griboyedov，创造了他的发挥，投入它不仅仅是一个现有的政治和社会秩序的批判等等。 它标志着几乎所有的，随机的，审核，产品，“从威特荣辱与共”采取至少在传球方面。 方式准确的图片 - 不仅对亚历山大一世，现在同样是这些人生活的时间。 是的，他们都穿着不同的，抽烟，不吹灭，在峰会上讨论最新普京的讲话，以及高尚的组装之前没有国王。 但是，男人都一样。 绝对可识别的类型。

人物喜剧

野心家和循规蹈矩。 粗糙的勇敢斗士。 有影响力的商人与真正的思想观念。 老人们 - 过去的碎片。 姐姐，只关心自己的婚姻计划。 女孩浪漫只从书本上代表你的生活。 最后，主角 - 燃烧的自由和战斗机。 每个人都可以肯定会叫自己的朋友一个或两个，完全符合这些定义。 这本书“从祸威特”既不审查并非没有可识别的字符类型的分析，无论是写于19世纪或21日。 只是这种不同的人，创新和不断的冲突misoneism，自由主义和保守主义之间的关系是两个棒的发挥意义之一。

批评察洛娃

两年写道Griboyedov“从威特荣辱与共”。 回顾察洛娃IA - 他那个时代的最好的批评者 - 已开展这项工作，俄罗斯文学的杰作。 其审查并以这一天为该剧的最佳分析之一。 这是 - 一个完整，详细，深入的情节是如何工作的调查，以及他笔下的人物，与其他现代作家Griboyedov的比较。 这个关键的文章喜剧出版近50年后写的。 对于文学，年甚至50年 - 的时间很长，两代人。 在此期间，产品或过时的 - 或成为经典。

萨姆·冈察洛夫指出， 抒情的图像 普希金和莱蒙托夫的英雄-奥涅金与Pecherin占据文学层次结构中的位置是在与Griboyedov比较高无比-不是太有趣了公众。 他们是面目全非。 这种类型的走了，带着他们生下时间一起。 他们的思想，他们的感情，他们的烦恼和希望都走了，带着灿烂的18世纪沿。

主角的形象

Chatsky仍然可以识别 - 无论是在尊严和自己的缺点。 他是决定性的，经常是暴力和真诚。 甚至也真诚的 - 他的许多言论甚至没有讽刺，并坦率地说残酷，他一直被人诟病索非亚什么。 但是，如果你还记得关于年龄（Chatsky经过近二），那是相当的期待和自然。 青年极多主义特有的残酷。 他的讲话格言 - 主要是因为它提供的戏是成功。 在独白Chatsky去到目前为止的行情中，人们往往不知道的是，最喜欢的谚语 - 喜剧Griboyedov的字符串。

这本书“从祸威特”的罕见审查，对Chatsky心灵的言论和他对变革的愿望分配。 更何况讲究，他谈了很多，但什么都不做的地步。

Chatsky和自由主义

这一点在某种程度上逃脱大多数评论家的注意。 他们没有与他的生活方式相关声明Chatsky论文。 他认为，过去的农奴制滔天遗物 - 只是静静地住在农奴的费用。 自尊心不让他磕头的权力，是 - 但Chatsky那里静静地为钱，不赚他们。 他斥责在附近，soldafonstve Skalozub - 但完全忽略了一个事实，这个军官与战斗在同一获奖，而不是“实木复合地板的士兵。”

自由Chatsky活动开始和结束大量独白，公众，这显然没说服前发言。

所谓“祸从威特”喜剧。 名字的含义是相当透明的。 但这里的山上有Chatsky的想法？ 作为，但是，和许多俄罗斯的自由派当然，这也是让与主角的意愿是一致的。 如果你想想看 - 原来，这是不超过头脑的，并且无法使用它。

评论家和人物

什么是批判？ 这只是一个细节，关于产品的读者合理意见。 然而，批评者 - 不只是读者，作为一个专业的，由读者准备的，但仍。 而作为正确地说拉布吕耶尔，书就像一面镜子。 如果它看起来一只猴子，你不能指望反射将显示使徒。 也就是说，任何批评 - 主要是读者的世界的反映，而不是作家。 书“祸从威特”的任何审查 - 一个醒目的确认。 作家很少人活动。 对他们说 - 这是一份工作。 也许这就是为什么声明的意图和实际行为之间的这种明显的差异逃脱他们的注意力。

原型Chatsky

在这方面，颇有指示的打法本身就是组成 - 它也没有逃脱书“祸从威特”中的任何一个审查的关注。 这项工作分为两个相等的故事情节。 首先 - 爱，关系和Chatsky索菲亚，她在其他任何发挥主。 但不是在这里。 在这方面发挥的浪漫行 - 只是一个故事的发动机，帆布，帆布。 任何行为，角色的任何行为 - 只是另一种独白Chatsky的借口。 他真的异常健谈。 文字上Chatsky下降量，任何其他字符的复制品的几倍体积。 他跟其他角色，与自己，与观众。 看来戏和人物上台，以Chatsky可以给他们一个漫长的评估。 事实上，正是这种特性已经引起怀疑作者的改变自我的主角 - 大声一种号角的可能性，从舞台上陈述自己的立场，但其他人的嘴。 通常中人物的原型可能被称为最聪明的，有才华的Chaadaeva。 这里和远处相似的名称和疯子的声誉。 也许他真服为原型的戏剧“祸从威特”的主角。 在这种情况下，名字的意思是显而易见的-事实上，Chaadaev被称为深的哲学 仓库的头脑 并没有什么，但麻烦，这是没有效果的。

一个不寻常的看Chatsky

虽然有完全相反的理论，尽管不扩散。 一些文学批评家认为，讽刺Griboyedov更薄和更深入。 它的主题 - 不仅是不幸FAMUSOV，Molchalin REPETILOV和Skalozub，但他Chatsky。 或许是他无法控制的饶舌当完成活动 - 笔者的只是一个玩笑。 而且主角的形象 - 一个模仿图像自由主义健谈，无能为力的，并且不想要它。

当然，这是在这种检讨的背景非常不寻常的外观。 喜剧“从威特荣辱与共”早已规定标准，普遍接受的解释。 它规定了文学的教训，它可以在任何一本书阅读。 但是，创新的方法对产品的研究也有生存的权利。 虽然仍然发挥设计使得这种假设是不可能的。 如果宽松的蠢事 - 他Chatsky，为什么进入故事Repetilov？ 然后，他们采取同样的逻辑利基。 唯一的区别是，Chatsky聪明和REPETILOV坦率地愚蠢。