垄断 - 垄断是...在经济：影响，斗争和历史的方法

专卖 - 这是市场的一个条件时，只存在于商品或服务提供商的主要制造商。 他几乎完全控制在自己的领域的生产，可直接影响价格。 垄断者试图保持主导地位，实现利润最大化。 为了这个目的，它不允许在市场上的竞争对手，并规定其条件剥夺了消费者的选择。

完全垄断的迹象

在一个产品（服务）或行业可以说，当满足以下条件的市场垄断齐全：

• 有一个大的球员（公司，机构，制造商联盟），占生产和销售量的显著部分;
• 他通过改变供应量来控制商品价格的能力;
• 市场上没有的商品或服务，消费者可以取代产生垄断;
• 一个新的公司，将能够与垄断竞争，这个行业不会出现。

因此，垄断 - 它是在一个单独的领域或市场单个商品大型组织的完全统治，强行按自己的游戏规则给消费者。 如今，除少数例外，如“理想”垄断只是在抽象的存在。 所有的必备品之后在国内市场几乎不存在，而供应不足由进口弥补。 因此，在垄断的现状说，当一个或几个大玩家主导市场，占生产量的显著部分。

行政垄断

垄断企业在俄罗斯的出现是紧密相连的国家的行为。 第一个主要的业务组合，在十九世纪后期出现，以满足该国在诸如冶金，机械，交通运输等领域的需求。在其中建立由国家控制的垄断活动中，被评为行政（政府）所垄断的现象。

与此同时，政府行为在两个方面。 首先，它提供了一些生产商独家代理权，从事随后变成垄断的任何活动。 其次，政府正在建设一个结构清晰 的国有企业。 通过创建 企业合并， 部委和部门-这是负责任的政府机构。 这种系统的一个突出的例子是苏联，其中行政垄断当局的统治，并在占有生产资料的状态表示。

自然垄断

在这些领域，其中的许多制造商的出现是不可能的，有自然垄断。 产生这种现象的原因是该公司的独特资源的所有权 - 原材料，设备和版权。 这种类型的垄断地位也发生在行业在竞争理论上是可能的，但非常可取的，因为如果没有需求可以更有效地满足。 作为自然垄断的例子可能导致铁路和供电公司，还有服务组织集中供水。

经济垄断

然而，最常见的表现为经济发展的客观规律，垄断的结果。 这样的经济垄断可以被称为最“老实”的方式来在市场中占据主导地位。 资本或者其集中的浓度：这两种方式实现。 在第一种情况下，公司直接将利润的一部分，以增加自己的规模，逐渐成长并赢得了比赛。 第二种方式 - 企业合并或收购较弱的竞争者。 通常在制定经济垄断使用这两种方法。

缺点垄断

批评人士说，对部门，这是经济的负面影响的垄断，由于缺乏竞争。 在这种情况下，垄断者可以影响价格，并确保自己的利润最大化。 换句话说，垄断 - 是一个竞争激烈的市场正好相反。 在垄断行业观察到以下不良事件：

• 产品质量，因为垄断没有激励在这个方向上的工作并没有改善;
• 增加公司的利润是不是通过降低成本，由于操纵股价来实现，但是，
• 引进新技术，激发科研的需求也是不存在;
• 市场上也有新的公司，将创造就业机会;
• 有效地利用产能和劳动力正逐步下降。

为什么垄断 - 不一定是坏事？

然而，市场的垄断具有一定的积极功能，这也不能否认。 支持者垄断注意生产浓度为节约成本提供了更多的机会。 财务，采购，销售等 - 这是通过集中一定的支持功能来实现的。 此外，只有大公司才能负担得起投资于新项目和基金研究，从而促进科学技术的进步。

历史上的例子

垄断有其古代的起源，但这个过程中最活跃的发展是在十九世纪。 在垄断下半年开始对经济产生影响显著，几乎成了竞争的威胁。 在世纪之交，发达市场，特别是美国，面对一波并购。 在此期间，大型垄断企业，如通用汽车和标准石油的出现。 在接下来的几十年中是形成垄断的一拨。 到1929年，这是大萧条在美国开始由主要被垄断的经济部门。 尽管专家们还没有达成为什么该国的经济陷入危机的共识，很明显，在此扮演的垄断并不是最重要的角色。

垄断的后果

因此，历史的教训表明，在经济放缓的垄断向前运动。 生产一体化的好处，他们说垄断的捍卫者，是不是决定性的。 由于其存在的弱竞争的大公司或他们的协会集中在他手中的一切权力在该地区。 随着时间的推移，这导致了管理和使用资源的垄断低效发生的事实。 垄断的经济政策往往添加，这有助于腐败，否则破坏了市场经济的基础的发展。

防治措施

一个国家在经济发展方面最重要的任务是垄断的监管。 它是通过通过的机制对公司的直接影响进行了两个 反垄断法， 通过创造条件，良性竞争的发展以及。 状态控制资本的浓度-监视吸收和的处理合并，在已经形成的垄断以及控制。 此外，发达的法律，以保护中小规模的公司以及金融支持措施的权利 - 税收优惠，信贷等。

正如上面提到的，经济垄断的产生是一个自然的过程，作为最成功的公司正逐步成长并获得市场。 一生产类型中，市场的成交量很大一部分属于厂家数量有限 - 在先进经济体，由寡头主宰。 国家反垄断政策中，包括通过寡头垄断的保护下进行。 这个选项被认为是更容易接受的垄断，因为它提供了一个平衡的“竞争 - 垄断”

在现代经济学垄断它被认为是一个不利因素，与州政府保持过程的控制。 反垄断政策 在不同的国家有所不同，因为每个国家的经济有其自身的特点。 然而，在任何情况下，反垄断措施的目标应是确保市场是由厂商谁能够以合理的价格和相当广泛的客户提供高品质的产品参加。