平行进口的利弊

通常情况下，原有的产品具有合法商标标签的可用性导入到一个国家正式经销商的领土，基于各自的 许可协议。 这些产品不得进口和使用分布或没有版权的正规渠道。 正是这种 经济现象 被称为“平行进口”（或“灰色进口”）。

从审议这一现象的权利的角度来看，应根据枯竭的边缘的定义 的独家代理权 的商标。 国内立法规定在权利人消失对本品的控制，具有相应的识别的时刻 （商标）。 正是在水货这方面确定的权利穷竭的两大原则：国际和国内。 在第一种方法，这种专有权可以通过引入货物流通在任何国家的领土首次销售原则的基础上被耗尽。 在第二个 - 的权利穷竭调试状态中的货物周转时出现。 国家原则的存在将允许商标所有人法办那些谁进口到国内正版产品的领土未经特别许可的人。

水货在俄罗斯法律规定的方式。 每隔一段时间，禁止政府作出的决定 的海关当局 执行某些商品的没收提到了原来的进口缺乏商标权人的授权。 这些反对这种进口的立法行为排除在未确认使用商标的使用管理职责。 因此，使用进行合法化平行进口法律杠杆。 因此，打击非法一种有效的方法使用权利的商标申请被用于诉讼收回相应的损失或货币补偿。

我们不能忘记一个事实，即水货反映在最终用户。 它是自然的。 毕竟，货物的原始成本通过水货商，比授权分销商的市场上看跌略低进口。 有时，这种差异可高达50％。 因此，消费者更赚钱买同样的产品，但以较低的价格。 此外，专家指出，平行进口禁令不会促进市场良性竞争的发展。 他还对高科技和创新的地方产业的发展产生负面影响不会发展小企业。

因此，必须要考虑到的是，官方数据显示，在2013年说，“泄露”俄罗斯水货达19％的商品销往独立的网上商店。