在农业领域的类型苏联财产，或有什么区别从农场农场

社会主义制度崩溃。 今天，在各个领域 的私有财产。 农业生产的集体和国家体制在历史上已大不如前。 它已超过自那时起15年。 现代的人谁没有住在苏联，不理解的集体农庄农场之间的区别，有什么区别。 我们将尝试回答这个问题。

该农场是从农场有什么不同？ 唯一的区别是在标题？

至于分歧，从法律角度的差异是巨大的。 如果我们讲一个现代法律术语 - 是一个完全不同的组织和法律形式。 大约是这样，现在是什么公司的法律形式（有限责任公司）和MUP（市统一企业）之间的差异。

国营农场（苏联经济） - 是一个公共机构，所有这些生产资料属于他。 由地方执行委员会任命为董事长。 所有工人都是政府雇员，收到合同规定一定的工资，并视为公共部门雇员。

集体农庄（集体农庄） - 是一家民营企业，尽管它可能在没有私有财产的国家听起来有点荒谬。 他被形成为联户许多当地农民。 未来的农民不想，当然，放弃自己的财产用于公益用途。 关于志愿协会不能走路和说话，除了那些农民谁没有任何东西。 他们，相反，很高兴能进入集体农庄，因为它是唯一的出路，他们的时间。 集体农场场长名义上由股东大会任命，其实，像农场，区执委。

真正的差异是否是？

如果您在从农场不同的农场时问一名工人的生活，答案是明确的：绝对没有。 乍一看很难不同意。 与集体农庄和国营农场将其农产品出售只有一个买家 - 的状态。 或者更确切地说，正式农场只是给了他所有的产品，并在集体农庄他们买。

有没有可能把产品卖给国家？ 很显然，没有。 国家分配强制采购的数量和商品的价格。 销售，有时变成了自由更改后，集体农庄几乎所剩无几。

国营农场 - 企业预算

模拟的情况。 试想一下，今天的状态重新创建经济和法律形式。 国营农场 - 国有企业，所有工人 - 公共部门员工薪水官方。 集体农庄 - 一些生产商的私人协会。 从农场农场有什么区别？ 法律属性。 但也有一些细微的差异：

1. 状态，以确定有多少人会购买该产品。 此外，禁止出售给别人。
2. 费用也由国家决定的，也就是说，它可以购买的产品以低于成本的损失给集体农庄。
3. 政府没有义务支付工资和集体农民关心他们的福祉，因为他们是业主。

我们提出这样的问题：“谁实际上是更容易生活在这样的条件” 我们认为，农场工人。 至少，他们是由国家的随意性限制，因为对他来说是完全正常工作。 当然，在财产和经济多元化农民的市场实际上成为现代农民 - 这些“富农”，这一次淘汰，形成自己的经济破坏社会主义新企业。 因此，这个问题：“什么从农场农场区分”（或者说，不同更早）的答案是，正式的所有权和形成的来源。 关于这个的更多细节会泄露。

由于形成集体农庄和国营农场

为了更好地理解从农场集体农庄之间的区别，你需要弄清楚它们是如何形成的。

第一场是由于形成：

• 大原地主土地。 当然，农奴制被废除，但大型企业 - 过去的遗产，机械加工。
• 在以前的富农和中农的代价。
• 大农场，被强占后形成。

当然，剥夺的过程集体化之前发生，但它是那么创建的第一个公社。 他们中的大多数，当然，破产了。 这是可以理解的：在勤奋和热心的“富农”和中农的地方招募了穷人，谁不希望工人，不知道如何工作的。 但是，这些谁仍然住在集体化过程中，形成的第一国营农场。

除了这些，还有在集体化的时候大农场。 一些幸存奇迹剥夺的过程中，其他人已经在我们的历史上，这些悲惨事件后发展。 他们双双回落下的新工艺 - 集体化，即财产的实际征收。

集体农庄是由于许多小型私人农场的“统一”形成为一个大的。 这是名义上的财产并没有被取消。 然而，实际的人成为受他们的财产的状态。 由此可以得出结论，几乎共产主义制度在稍微修改的形式返回给农奴制。

“集体”的今天

因此，我们已经回答了从农场农场有什么区别的问题。 自1991年以来，所有这些形式被淘汰。 但是，不要认为他们是不实际。 许多农民也开始凝聚成一个单一的经济。 这是同一个农场。 只是，不像前辈们的社会主义，形成在自愿的基础上，例如农场。 而且他们被迫以低价出售给国家的所有产品。 但今天，相反，是另外一个问题 - 政府没有在他们的生活产生干扰，并没有从他身上任何真正的帮助，多年来，许多企业无法获得信用义务的债务了。

我们一定要找到一个中间地带，其中国家将帮助农民，而不是抢劫他们。 然后，我们面临的将不是粮食危机，并在产品说明书商店的价格是可以接受的。