国际习惯作为国际法的一个来源

在任何时候都国际关系演变非常不同。 在古代主要的“火花”的出现是暴力的，这体现在最残酷的战争。 后来，一场持久战的爱逐渐耗尽本身，因为人们看到他们非常破坏性的影响。 当然，军事冲突并没有完全消失，但他们开始给更优先于外交和法律。 至于后者元素，它成为社会关系，不仅对于这个或那个国家，也是国家之间的主要监管机构。

因此，在世界上有国际法的具体分支。 今天，它的无处不在的研究。 这并不奇怪，因为它有一个实际的方向。 正是由于国际法律的存在是全球性的条约，条约和协定的最重要的问题。 该分支允许为国家和上级主管部门之间的对话。 不过，也有国际法中的许多有趣的功能，这是由法律作家研究。 这些有争议的问题是国际法律定制的本质是国际产业的来源。 应当指出的是，科学家们在他们的意见分歧识别这一类的和其存在的根源都没有。 因此，本文试图分析国际惯例，并找出是否有可能通过法律行业认识到相同名字的来源。

什么是国际法？

国际习惯作为国际法的一个来源只能在同名行业的界限进行分析。 有必要了解其所基于的其监管规范和原则范围。

应当指出的是，这个部门是直接在一个国家的国家法律制度存在的法律领域不同。 特异性可以追溯到主要提供给那些关系圈，其中规定了国际同行业。 所有这些功能，它可以说是国际法 - 一套具体的法律规范。 他们调节状态和跨国组织之间的互动的过程中出现的关系。 换句话说，国际法规定，其中外来元素是存在的关系。

国际法领域

科学家们已经发现了一些“尺寸”，这是发展的国际产业。 在这种情况下，有必要指出的是，其实，提出进一步的方向是在以自己的方式法律规制的范围不同。 他们只能通过动作的国际性团结。 因此，在以下几个方面：

• 国际私法 ;
• 国际公法;
• 超国家的法律，即一组指导国家间关系的规则。

国际法的渊源

在大多数情况下，国际惯例被认为是相关行业的来源。 然而，并不是每个人都了解什么法律的一般来源。 考虑更详细的这个定义。 从理论上讲，国际公法的来源称这个行业出现的存在形式。 换句话说，它们代表实施法律的一种特殊的方式。 作为一项规则，这些都是具体的规定。 应该指出的是，到目前为止还没有开发的现行国际法源之间清晰的层次结构。 例如，国际条约的规定是非常方便的解释。 然而，他们可能只对成员国的影响，那就是接受他们。 但仍然取得的所有目前已知的来源分类成两组：原发性和继发性。 第一类包括：

• 国际条约;
• 国际惯例;
• 法规跨国组织;
• 国际公认的法律原则。

关于辅助来源，只有他们两个人，即 法律原则 和司法判决。

考虑到所提出的功能，我们可以说，国际法特定不仅在相关关系调节的领域，而且在内部结构的问题。 让我们更详细地考虑这一点。 国际习惯作为国际法的一个来源 在这个行业中往往比在各国的国内立法。 这种倾向产生由于所描述的类有一个足够宽的范围监管的事实。 应该理解的是，在每个国家形成了自己的国家法律制度，极少数人想改变。 因此，在大多数情况下，国际关系由海关管辖，因为他们是方便，这要归功于它的“规范亮度。” 毕竟，不是所有的国家之间出现的问题，也有，例如，合同或主要国际组织的决定。

法律定制的精髓

要回答什么是国际惯例的问题，您需要了解一个重要的一点。 也就是说，什么是一般的法律传统。 在它的核心，具有法律性质的俗呼行为的历史上建立的规则。 因此，在管理所有这些共同规律认识，但他们并没有通过国家有关部门的批准。 因此，在法律实践中不具有法律效力，因为，例如，法律或合同，按照有关规定结束。 然而，随着这些类别中的作用和数量，其中一些被列入您的法律规范。 但在这种情况下，有必要规定在法律和习惯之间的冲突的情况下，例如，法律的规则将最新的法律范畴为主。

国际惯例

正如前面所指出，国际法的具体来源是一家国际律师事务所。 在它的核心，它作为在国家法律体系中的同名类的类似物。 主要的差别可以在其形成的过程中看到。 因此，一家国际律师事务所 - 某一种规则是早已在各国之间法律关系的调节使用。 在这种情况下，源的法律效力仅适用于未规定国际条约的规定的关系。 由此可见，国际律师事务所 - 是自我调节过程的境界。 这是一个平庸的人权给予法律效力。

应当指出的是，一些学者提出在商品分类的州际权利的其他来源中确定。 他们认为，自定义 - 国际法的主要来源。 这个结论是非常错误的。 毕竟，在大多数情况下，在国家的交往过程中的任何传统只有某些协议结束后出现。 该协议服务于广大的情况下，组织国家之间关系的主要方式。 在这种情况下，国际惯例是一个传统，这似乎为上述官方文件的缺陷造成的。 由此可见，海关 - 它是从该协议的国际元素的到来。

国际自定义的迹象

如同所有的法律效果，国际法律习俗有其自身的特点，从类别，如他的整个阵列的区别。 其主要特点如下：

• 它的存在不仅在法律上的国际分支学科的实践;
• 前面提到的做法是点，也就是发生在类似的情况;
• 行为必须在国际法中存在大量时间长度的规则，即是标准;
• 权利必须得到国际社会公认的强制行为表现的认可。

有许多的调节国际惯例的使用和存在的立法行为。 在这个文件中全球层面是1969年维也纳公约和国家 - 美国联邦法律“俄罗斯联邦国际条约。” 还有其他行为，其载所考虑的类别的关键条款。 在现有文书的基础上可以区分某些类型的国际惯例。 例如，供奉在 国际文书 ，以及目前在国家立法。

在国际私法海关

它起着重要作用的国际惯例，如源 IPL（国际私法）。 很多时候，在这个方向上的全球法律行业的，他认识了重大。 这样的说法并不是没有逻辑。 毕竟，私法是决定性的行业。 当事人自己决定自己的能力的阵列。 如果国家的法律制度，这个问题部分地被立法行为的控制，这些文件的国际法是非常小的。 因此，国际惯例IPL是描述特定法律关系的过程是一种固定确立的传统。 在某些情况下，海关MPP固定合同。 其中一个是“TRIPS协定”（TRIPS），这是在乌拉圭回合于1994年通过。

海关的国际性质的例子

为了更详细地了解在公共生活中法律范畴的作用的问题，既要分析国际惯例的例子。 迄今为止，类似于世界非常多。 例子包括下列：

1. 国际航空法在其组合物的一般规则。 其中之一是在空中国界的概念。 根据这一惯例，任何一个国家的主权，开始从地球表面110公里。
2. 空间法是在飞船发射固定的习俗，让侵犯领空边界的状态。
3. 有些习惯规则只有在一定的事实和情况的发生效果。 这样，例如，是“战争法”，从而调节国际军事冲突的过程。
4. 经济法的规范中也含有这类制裁对象。

因此，国际惯例的例子可以更准确，更全面了解国际法律行业的源的作用。

国际法律习俗的形成

国际惯例中的应用 据其形成的实际过程之后才有可能。 在此之前其发展的机制的实施，他根本就没有人允许的规则。 鉴于国际自定义 - 是的，其实，通过传统认可，形成源的顺序如下：

1. 行为的首要原则是国际法主体之间是一致的。 这意味着它们必须定制识别为强制性规定，随后将采取无异常。
2. 第二阶段是一个直接授权。 这意味着，自定义连接到一个真正的法律效力，作为国际社会同意的结果。 粗略地说，它建立了其失败的责任。

在这方面，国际惯例可以完全多种形式显示。 这可以是一个对应的状态，从该出版物的这些行为的积极的行动或不采取，其具有法律约束力的等

必须记住的是，传统的标准，从法律显著不同。 类似的功能主要表现在的事实，国际惯例的元素根本就没有用，而不是普通的法律。 因此，使用的通用标准是实质上更复杂的类似的特征。

习惯国际法

今天，形成了大量的规范在世界的某些关系国际惯例的。 它们的使用，不仅效率高，而且舒适。 而且这即使考虑到一个事实，即只有真正授权之后，使用定制的。 毕竟，给予法律效力通常的标准可以比创建一个特殊的国际法规，如合同快得多。 但有时也有使用传统规则的困难。 例如，经常在国际惯例和习惯，这是真实的情况，明显不同。 换句话说，传统变得过时。 在这种情况下，也有某些关系的调节过程中的许多困难。

但是，考虑到纸张来源提出了大量的，他们形成法律的独立分支称为习惯国际法。 迄今为止，这一类周围有很多的争论，因为科学家们不知道到底是什么具体规则，包括它。 此外，国际习惯法已经发布最近，这使得整个新趋势。

所以，在文章中，我们介绍了国际惯例的概念。 还讨论了这个来源的主要特点。 国际惯例的问题仍然是一个现实和法律研究的一个热门话题。 毕竟，淋漓尽致一般国际法，始于二十世纪初的发展。 因此，它的一些规定还不完善。 因此，国际法和其各个组成部分的深刻的理论认识将会取得突破性进展，不仅在法律上，而且还提升双边关系。