哪个更好：IPS或TFT？ 如何选择一个良好的屏幕？

现在的电子产品市场呈现为一个巨大的各种解决方案，一些用户难以选择某些参数的仪器。 而且有可能是一个问题，最好是：IPS，或TFT，并且什么区别有这些技术。 在技术的目录，即会显示说明，你可以遇到很多混乱的信息，遇到对的答案搜索。

特色技术

因此，要确定什么是最好的： 在IPS或TFT， 有必要知道如何工作的两个矩阵，即在他们的基地奠定了什么样的原则。 首先是基本的第二个更复杂的版本，也就是说，它的创建使用了稍微不同的方法时。

TFT是生产液晶矩阵屏幕的方法，其中所述晶体的所述一对板之间的螺旋形的假定位置。 如果未施加电压时，它们在一个水平平面中以直角彼此旋转。 在最大电压，它们被转动，使得光线通过他们，形成黑像素，不加电压时 - 白色。 如果我们谈论什么是更好的：在IPS或TFT，第一技术不同于后者，所述晶体被布置成矩阵，而不是螺旋，并 平行于平面 的屏幕上，并在相对于彼此。 当没有施加电压时，晶体不小于该矩阵旋转，并且与前一个不同。

但从用户的角度差

因此，考虑问题，什么是更好的：在IPS或TFT，值得一说的是，视觉差异有更多的对比，它提供了黑一个近乎完美传输。 在该图像是非常明显的。 如果您使用的是TFT阵列，可色彩再现的质量差说话。 在这种情况下，每个像素都有自己的颜色，这是和别人不同。 因为这种颜色可以极大地扭曲。 但是，这样的解决方案有很大的优点和，即，高响应速度与目前所有现有的比较。 IPS屏需要一段时间才能完成逆转平行晶体。 几乎没有人的眼睛捕捉区别现有的响应时间。

要点

分析什么是最好的：IPS或TFT-LCD，值得注意的是，第一个选项是更多能源密集型。 与之相关的，需要大量的能量来旋转晶体。 当谈到有必要确保最大的能源效率，制造商使得其选择有利于TFT矩阵的。 然而，IPS-技术的特征在于加起来178度非常宽的视角。 这提供了最大的易用性。 矩阵的其余所有不能提供这样的审查。 目前，TFT - 这是最简单和廉价的解决方案，在大多数车型使用的设备预算部分。 在这种情况下，IPS可以进行到一个更高的水平，但它不能被称为高端，截至目前有更先进的发展。

PLS TFT IPS或：哪个更好？

所述第一 类型的基质 有一个小的响应时间和最佳的功率消耗，但是颜色的在这种情况下稍微落后的其他技术的水平。 IPS-矩阵保证了优异的彩色再现，最佳的对比度，宽视角，但它的特征还在于为作业所需的高能耗。

屏幕之间，关于这两种技术的工作，存在质量方面的巨大差距。 这同样适用于成本。 在TFT矩阵仅停留在市场上，因为他们是如此便宜。