编队科学

优生:那是,问题和科学目标的定义

在二十世纪的科学心连心开始的结束是在上升。 的循环“物种起源”,达尔文在1859年写了回信,在短短几天内销售一空,约的方式和可能性,影响它并没有停止片刻演变辩论。 几十年来,科学家们深入研究的进化方法,还有很多地方的生物,其中一些提供人类进化过程中的积极影响。

优生学 - 是什么呢?

纵观历史,人类已经使用的选择,以提高农业产量和动物的生产力。 因此,优生学的历史有它的根在非常人性欲望最大化,不仅动物的性能,而且还自己种。

致力于在心连心世纪的科学道德根本不存在一门学科,所以主止动的作用,并为人类的进步的障碍接管了教会,这是积极的批评任何企图在神创造的安排进行干预。

因此,优生思想是针对人类的进步,行使对生育和婚姻关系的控制来进行选择。

知名度和美誉度可疑

在第一个十年二十世纪它变得如此受欢迎,一些国家开始反思,切实落实其主要条款。 所以举行的德国纳粹科学与优生的工会。 它是根据 纳粹政权 已收到的措施,最可怕的传播如人类强迫绝育试验和整组的政府不希望承认的破坏。

但优生法律是远远超出了纳粹德国应用。 例如,在美国某些州的穷人和人智商低,我们正为自愿绝育通过的奖励。 这是假设的人不合需要的特性,可能会损坏的生儿育女的张女士基因库。

首先,优生- 即科学的 研究了人工选择的主要对象,它是一个人。 有两种方法来行使这种选择控制:所谓积极优生学侧重于鼓励导致出生的流行功能子女的婚姻; 负遗传学是根据出生时发育缺陷或品质不良的社会孩子们的排斥。 随着医疗技术的优生学的诊断库的发展是节育这样的方法,如基因检测和超声诊断学。

返回优生学

什么是优生的原则,如果我们看一下在回顾这个问题就变得清晰。 首先是要理解这个词本身的价值。 来自希腊字翻译大致可以翻译为“高尚诞生了。” 于是诞生优生学的学说。 什么是人工选择,它在1883年,当科学家F·高尔顿发表了他的基础性工作变得清晰“人的能力及其发展的研究。”

主要支持科学家优生学是遗传决定的意识形态。 高尔顿的教导的实质是确保既不是教育,也不是教育没有从根本上影响行为的方式,但主角是遗传决定包括社会行为。

有了这本书,在欧洲大学优生学的凯旋游行的出版物。 新的科学已经赢得了在学术环境的地方。

优生学作为一门科学。 基本面

1907年,英国创建高尔顿社会中,发展新的科学和搜索工具在实践中加以应用的规定。 在美国,类似的社会排在1921年被评为美国优生学会。

优生学的历史必然与社会达尔文主义,这是基于这样的事实,只有某些阶级和阶级,以及与某些值得人类学特征的人继续他们的家庭的概念联系在一起。

优生学伦理基础上的事实,人是不是生而平等的,只有最值得有权控制人类进化过程中的权利,与生殖过程的干扰。 因此,优生- 即科学的 研究人的选择。

批评同时代

尽管在大学和政府机构的新的科学的胜利前进的,不是所有的知识分子保持它的方法。 优生实践的坚定反对者是作家切斯特顿,美国社会学家莱斯特·沃德,以及生物学家费舍尔和布斯·阿尔达内,谁表示怀疑,“缺陷”的消毒可能导致不必要的性状人口灭绝。

强迫绝育和人工选择的最多的和强大的阵营一致的对手包括宗教组织的代表组成。 尽管在开始的时候,一些宗教领袖与感兴趣的新科技1930年后支持结束。 由于反对使用优生的法律发言教皇庇护XL,其中明确指出,世俗当局无权处置其臣民的机构。

纳粹主义和降低的研究水平

优生学作为一门科学声誉的问题始于1930年,当纳粹遗传学家埃恩斯特·鲁迪把用它来证明第三帝国的罪行。 到时候它是如何自然选择的作品,与优生已经很清楚。 什么是纳粹医学会变得清晰稍晚,但这种关系是不可撤销地毁了优生科学的声誉。

对二战优生学的声誉年底被永久损坏。 对人工选择的方法观的演变的精彩例证是通过海格·韦尔斯的故事,强迫绝育的一贯支持者变成三十多年坚强的战士人权。 特别是,他声称,任何人都无权禁止一个人,不管多么困难,可能是一种疾病的权利,但是,相反,社会应该照顾它。 但是,尽管在瑞典的一些市民的反对,例如,强制阉割“次品”进行了直到1976年。

感兴趣的复兴

纳粹德国的优生学通过研究启发的罪行曝光后,科学声誉,它似乎完全被宠坏的。 然而,在实验中长遗忘的兴趣后,他回来了,在新近恢复的基因组理论研究,但在一个体面的遗传学。

新优生学革命的大本营分别是美国,那里是涉及基因工程,克隆和产前诊断,占在这个科学领域的一个特殊的地方高新技术研究中心有足够数量。 所以优生学的想法继续在基因工程。

2003年,塔尼亚·西蒙切利,谁在为美国政府犯罪时助理署长曾表示,基因诊断prenatatsionnaya打开优生,这不像纳粹,不应该作为一个厌世思想,并回答了普通百姓的需求的新时代。

康复锻炼

英国进化生物学家 理查德·道金斯 在报上发表文章称,2006年是优生-未来的科学。 他还表示,由于该科学用于拍摄纳粹头目的优势,事实上,它承担了阻止了几十年的影子在这方面进行客观的研究。

研究人员补充说,他认为,这种方法不同于农业养殖小。 当然,在他的理由科学家优生方法是基于这样的事实,因为第三帝国的时候,科学的道德不是静止的,并能回答许多棘手的问题,并帮助找到在模糊的情况的解决方案。

然而道金斯办法显著从它的前辈不同。 他不仅提供了影响妊娠结局,并在人工选择参与,许多坚持认为优生学会帮助一个人更多地了解自己。 例如,接受基因检测后父母不会花孩子的学习音乐的时间,如果测试没有表现出相应的能力。 据预计,这些测试将有助于提高运动成绩,如果人们知道自己的长处和短处。 据道金斯,现代世界上许多问题的解决方案可能是遗传与优生。

什么是歧视的, 它提供了记住国际生物伦理委员会,其成员认为,这样的做法将打开大门,歧视和侮辱,以及对人类普遍平等的理念产生了怀疑。

尽管现代优生学避免与二十世纪的做法比较,使用单词“生殖遗传学”和“生发的选择”,其实事实上,所有这些研究都是人类繁殖的一部分。

其中最常见的医疗程序今天-产前筛查-也可以被看作是实现优生的方法的一种形式。 从医学角度来看,这样的筛选可阻止患有严重遗传缺陷和遗传性疾病的孩子的诞生。

现代优生学:性能问题

第一次关于与遗传筛选方法优生学于1915年托马斯·昆都·摩根说,谁相信,个性特征无法通过,他继承,实施如某些困难的暴力倾向和犯罪可以由父母传递给孩子,并指出,那继承通过培训,而不是通过基因发生社会。

此外,他还列举了表现出苍蝇的观察结果的负面因素-如一个额外的一双眼睛和脚掌上的-出现在果蝇不仅是继承的结果,也可作为基因突变的结果。

然而,今天,科学优生依靠更好的技术。 例如,测试,受孕的夫妇一个孩子走之前能够确定是否存在具有遗传缺陷的婴儿的风险,因此,生出这样的情况。 而且对高科技的测试不能说,它给出了误差绝对值保护:还有哪里夫妇决定还是怀上孩子,尽管检测结果阴性的情况下,生下了健康的孩子。

遗传多样性的丧失

在遗传学和进化生物学专家们拉响警报,由于这样的事实,选择性政策的过度依赖会导致人类群体的退化,就如同生活在非常小的栖息地退化的群体或在岛上。

爱德华·米勒坚持认为,任何一代人应该有机会做出的进化式发展的一个小的贡献,并指出,即使可能在我们看来是负面的现象,最终是为生物发展具有重要意义。

反对优生学

优生学的大多数反对者指出,再好的研究人员的意图,最终这一切都将导致违反职业道德的行为。 这样的动作对手优生包括强制除菌,基因歧视,隔离和可能屠杀。

在他的洛瑞Endryus演变开创性论文认为的可能滥用在进化过程中干预会导致所谓的后人类的出现,这可能是从当代不可预知的一套品质的不同。 此外,他建议不要用,如老龄化和预期寿命,这是优生只是有兴趣的基本过程干扰。

什么是人的生命? 什么是它的意义和一个人是否可以采取对创造者的角色? 这些问题都设置许多生物伦理学家。 回答的那一刻,也有不少,但他们似乎并不让人信服,这意味着解决道德问题将战斗不止一代的生物学家,伦理学家,哲学家和神学家。 优生学问题值得他们付出了最多的关注。

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 zhcn.delachieve.com. Theme powered by WordPress.