价值与1853年至1856年的克里米亚战争的原因

19世纪俄罗斯帝国的中间的标志是黑海海峡紧张的外交斗争。 尝试解决该问题通过外交手段失败，并导致冲突的。 1853年，俄罗斯帝国攻打奥斯曼帝国在黑海海峡至上。 在克里米亚战争 的1853年至1856年，总之-这是欧洲国家，中东和巴尔干地区的利益上的冲突。 领先的欧洲国家已经成立了一个反俄联盟，它包括土耳其， 法兰西帝国， 撒丁岛与英国。 的1853年至1856年的克里米亚战争席卷大的地区，绵延数公里。 主动作战行动是在几个方向进行。 俄罗斯帝国被迫不仅直接在克里米亚战斗，而且在巴尔干，高加索和远东地区。 值得一提的是还擦出在海上 - 黑，白和波罗的海。

冲突的原因

的1853年至1856年历史学家克里米亚战争的原因定义不同。 例如，英国科学家相信，侵略了前所未有的增长尼古拉耶夫俄罗斯的战争的主要原因，皇帝导致 冲突升级 ，中东和巴尔干地区。 土耳其历史学家决定战争俄罗斯希望建立其优势在黑海海峡，这将使黑海的水帝国的内陆体的主要原因。 的1853年至1856年的克里米亚战争中占主导地位的原因，强调了俄罗斯史学，其中指出，冲突促使俄罗斯以提高在国际舞台上的地位摇摇欲坠的渴望。 根据大多数历史学家，战争导致一组因果的事件，并为每个参与国战的先决条件是他们自己。 因此，到现在为止，科学家们感兴趣的现有冲突不来的1853年至1856年的克里米亚战争的原因，一个共同的定义。

利益冲突

审议了1853年至1856年的克里米亚战争的原因，进行敌对行动的开始。 这样做的原因是为圣墓，这是奥斯曼帝国管辖的控制东正教和天主教之间的冲突。 最后通牒俄罗斯给她从奥斯曼寺庙引起抗议的钥匙，法国和英国的积极支持。 俄罗斯不甘心的他们在中东计划失败，我决定换到巴尔干，把他们的军队在公国。

的1853年至1856年的克里米亚战争的进程。

这将是最好的矛盾分为两个时期。 第一阶段（1953年11月 - 1854年4月） - 它仅仅是俄罗斯和土耳其冲突，其中俄罗斯希望从英国和奥地利的支持是没有道理的。 形成两线作战 - 在高加索和克里米亚。 唯一的显著胜利是在1853年11月俄罗斯锡诺普海战中，在此期间，黑海舰队被击败土耳其人。

塞瓦斯托波尔的防守和英克曼之战

第二个时期一直持续到1856年2月，被打上了欧洲国家和土耳其的工会的斗争。 盟军部队在克里米亚登陆迫使俄军移到更深的半岛。 唯一坚不可摧的城堡变成了塞瓦斯托波尔。 在1854年秋季开始塞瓦斯托波尔的勇敢辩护。 俄罗斯军队宁愿伤害比不称职的命令帮助城市的捍卫者。 在水手纳希莫夫P.，V·伊斯托明的带领下，11月以来，弗拉基米尔·科尼勒沃击退敌人的攻击。 这是只有在它成为不切实际保持城市，守军，离开时，自爆与武器仓库和刻录的可以燃烧，从而扰乱联军计划接管海军基地的一切。

俄罗斯军队一直试图从塞瓦斯托波尔的盟友转移注意力。 但他们都maloudachnyh。 碰撞在英克曼，进攻区域Evpatoria，对黑河战并没有带来俄罗斯军队的光荣，并展示了其落后，过时的武器，并不能正确地进行军事行动。 所有这些行动都带来了俄罗斯的失败战争。 但值得指出的是，盟军了。 英国和法国的由1855年年底的力量已经耗尽，并在新的权力转移到克里米亚点没有。

高加索和巴尔干战线

的1853年至1856年，在克里米亚战争中，详细描述其中的我们都试过了，并包揽了前白人，已演变有所不同的事件。 那里的局势更加有利于俄罗斯。 土耳其军队的企图侵入高加索失败。 但是，俄罗斯的军队能够更深推进到奥斯曼帝国，捕捉于1854年，卡尔斯土耳其要塞巴雅泽于1855年联合运营在波罗的海和白海和远东没有一个显著战略的成功。 而最贫军队作为盟友，与俄罗斯帝国。 因此，1855年结束的标志是在各条战线上敌对事实上的停止。 交战各方回到谈判桌，采取的1853年至1856年的克里米亚战争中的股票。

完成及结果

在巴黎的俄罗斯和盟友之间的谈判以和平条约结束。 在国内问题，普鲁士，奥地利和瑞典的敌对态度的压力，俄罗斯被迫接受黑海的中和盟国的需求。 禁止以证明海军基地和舰队被剥夺俄罗斯与土耳其以前的战争取得的所有成就的。 此外，俄罗斯已承诺不建立在奥兰群岛的防御工事，并被迫在在盟军手中的多瑙河公国割让控制。 比萨拉比亚通过奥斯曼帝国。

一般情况下，1853年至1856年的克里米亚战争。 他们涨跌互现。 冲突已使欧洲的世界总重他们的军队。 这意味着，激活生产新武器和急剧变化的战略和作战战术。

奥斯曼帝国， 在克里米亚战争英镑花费数百万英镑，导致该国的预算来完成破产。 债务英国强迫土耳其苏丹接受崇拜和平等的人人自由，不分国籍。 英国阿伯丁解职内阁，并形成了新的，由帕默斯顿勋爵，谁取消了出售军衔军官领导。

的1853年至1856年的克里米亚战争迫使俄罗斯寻求改革。 否则，将有可能陷入的社会问题，反过来，会导致民众起义深渊，其结果不承担预测之一。 战争的经验，在军事变革中使用。

在克里米亚战争（1853年至1856年），塞瓦斯托波尔的防守，这场冲突的其他活动已在历史，文学和绘画留下了显著标记。 在作品的诗人和艺术家，作家们已经试图表明的士兵保卫塞瓦斯托波尔要塞所有的英雄主义，并为俄罗斯帝国战争的重大意义。