个人税，尤其是评估其有效性

由国家降低私人投资的，因此，缺乏国内生产总值增长（即所谓的挤出效应«人群，出来的效果»，打开：在预算资金，由于经济主体的行为的低税纪律和变形的积累，通常会导致不良后果美国经济学家R·巴罗佐）。 新出现的问题一样，是一个现代国民经济这个效果的特点呢？

检查公共和私人投资的力度之间的连接，考虑到时间滞后私人投资的滞后反应表明，越靠近单位价值，更是有密切的相关性。 然而，随着我们的市场情况正在发生变化：出现了这些macroparameters之间增加的相关性。

公共开支和每月的GDP增长量的动态关系的分析也表明，存在着密切的联系政府支出和国家的产量在俄罗斯经济。 可以假设政府支出上macrodynamics杠杆显著的影响。

检查是否在税收 个人 在我们的经济作为一个反周期的杠杆作用和经济增长的刺激，或者只是作为一种补充国库？

直接税， 根据凯恩斯的方案，是自动的杠杆的财政政策，因为它们的价值几乎是成正比的经济主体的收入和个人带来税收，因此，国内生产总值（GDP）的体积。

在这方面，他们必须更有效地改变比间接税的变化影响macrodynamics。 但根据供给的理论正在下降，你可以在比例税率减缓下降的速度。 这个理论前提是在同一时间的原因，该项目在俄罗斯联邦逐步在优先于税收对个人的转变，这有助于直接税占主导地位的发展之一。 那些今天有：土地，收入，购买外汇，房地产，广告费：海关，停车场边界清，清洁区域。 个人缴纳的养老基金和非IP的贡献 - 注册。

然而，税收收入预算，其中包括结构 所得税 对个人，并从中其他收入，与其他国家相比是有所不同-我们主导的 间接税。 因此，直接税收的音量的功能数学关系GDP的动态将包括参数的自动变化。 统计分析表明，影响macrodynamics最有效的杠杆是GDP的直接税收收入的比重，而不是这样的，这是 所得税对个人NAT。

在这方面，财政策略的发展不仅是重要的是知道的直接税的有效性作为反周期的财政杠杆，而且税收收入从自己的价值观，在以前的时间间隔的相互依存关系。 这种现象可以用经济分析方法的帮助下描述。

在经济文献中普遍认为，该国的经济是税收的变化非常敏感。 此外，据认为，近年来这种关系已经加剧，因为据称税收乘数的高和不断增长的价值证明。 这些估计应该谨慎对待，因为GDP的增长奠定了这个基础计算可以提供，以及其他因素。 此外，国家级反应生产税收变化的形成需要时间，而且对个人的税收 - 电流现象。 因此，有必要谈税制改革，分布在时间的综合效应。

考虑到对经济的影响，税收通过所谓的财政乘数机制的通常形式的影响是不完全正确。 由于这个数字不包括间接因素。 直接税的水平是有周期性的动态财政平滑的最有效的手段之一。 但如果是在战略可持续增长的政策应考虑到三个要点适用于：

• 在直接税和国家输出响应滞后的滞后存在份额的变化之间;
• 对分布在时间macrodynamics税收效应的影响;
• 在一时间改变 的税收负担 对经济不仅延长在GDP中的动态变化，而且在今后一个时期税收收入的动态。