“辛白林”：极其矛盾的评论

“辛白林”的评论堪称最神秘的莎士比亚的戏剧之一，这是很少在舞台上。 最初，该产品被列入作者的戏剧的遗作出版，然而，它发生在那里最近。 因此就出现了一个假设，这是最后的创作伟大的剧作家，而不是“风暴”或纪事“亨利八世»。

最后失望的神情

有一种观点认为，“辛白林”，莎士比亚写道。 特别是，有时与牛津伯爵爱德华·德·维拉的作者记。 在另一方面，该剧被称为是谁创造的故事情节及其所有的漫画和悲剧作品的疯狂组合粗心的笑话天才。 事实上，在工作中，它被定义非常困难的一个流派，它可以识别“李尔王”，“罗密欧与朱丽叶”，“特洛伊罗斯与克瑞西达”，“奥赛罗”，“冬天的故事”和动机“第十二夜”。 这是不可能的莎士比亚的意图是想借用他自己，而是一出戏 - 这是失望周围世界的创造者的最后一瞥。 也许，因此，适应的故事，谱写了几个世纪前，对现代条件如此困难。 然而，对于适应了大胆的导演Maykl Almereyda的。 他决定以适应莎士比亚“辛白林”，其中之一是为故事线模式的基础上的总结。

故事

伊莫金（达科塔·约翰逊） - 一个美丽的玫瑰“辛白林”（埃米莉·布朗特，但在批评者看来，更有机地将适合该图像中） - 刑事骑自行车的人“王”辛白林的女儿，偷偷娶了他谥父亲的病房（佩恩Bedzhli） 。 由于父亲早已决定给伊莫金嫁给她的继子克洛腾（安东·叶尔钦），他抛出帮会和城市，以及在家不听话的女儿锁Posthuma。 这种情况采取了亚基马（Itan霍克），一个老朋友Posthuma的优势。 他故意进入与人打赌，在很短的时间就能勾引他的妻子，并为她提供不忠显著的证据。 此时，狡猾的小女人“王”（米拉·乔沃维奇）是要送丈夫到光，中毒了他，使他可能会导致她的儿子的一个团伙。

详细信息

书面和Maykl Almereyda的（原来的纪录片）执导滋补莎士比亚唯一可观的弱点 - 他打出了他的戏剧的两部电影。 他的“哈姆雷特”的电影改编的版本也拍摄了流行的现代化的方式：克劳 - 先进企业哈姆雷特经理评论他的生活事件，是一个视频日记。 顺便说一句，哈姆雷特这个角色进行相同Itan霍克，谁扮演招摇撞骗阴天亚基马的作用“辛白林”。 他嘲笑无辜Posthuma和煽动验证他的妻子伊莫金的正确性。

谥屏幕无论是愚蠢或幼稚的地步。 但他不是，他是球员 - 地图，它与其他同类游戏的国王和王后一起，他们还开了卡 - 都完全是莎士比亚写的。 “辛白林”，其摘要是更容易让人想起“第十二夜”和“奥赛罗”中，你需要亲自看看。 所有转述不点“我”。 这是一个非常有趣的实验，莎士比亚的戏剧改编的电影。 返回到相关的争议 莎士比亚 在混乱的现代性，我们可以有把握地说：迈克尔·阿尔米里达证明的重要性和可行性。

无需电源

抓住硬盘剧“辛白林”（回应反复强调这一点），这已经并不总是收敛到入不敷出，在一个人Maykl Almereyda的导演和编剧编这世界电影明星的主要角色，但一直没能呼吸生命的火花进入到人物。 恶劣和残酷的埃德·哈里斯，流氓和古怪Itan霍克和庄严而美丽的米拉·乔沃维奇吸引观众的注意力，但关键铸达科塔·约翰逊和Penn Bedzhli打不确定它们之间是不一样的“化学反应”。 他们没有权力，他们的对话声音过于平淡，而行动是不合逻辑的，不合理的行为是愚蠢的。

时代的本质和精神

乔布斯经营者蒂姆·奥尔值得称赞的的costumers，画家，装饰的努力。 话剧“辛白林”（影评评论确认）很大气：世界老年骑自行车 - 悲怆和残酷 - 罗马和英国的冲突的完美体现。 古天凝重而有说服力的历史在我们的混乱目前蒸腾。 在框架小玩意丰富，性感的短裤和摩托车头盔看起来古板，陈旧，亵渎的电影中最重要的事情 - 当时的精神和作风，现代化的非常意义。

质量，但有争议的声明

由迈克尔·阿尔米里达不是很准确在电影业方面造成电影，电视剧，但相当正确相对于文学源 - 播放“辛白林”（莎士比亚，最有可能的，本来高兴）。 这部电影是在“混乱之子”的精神，以浪漫的情调，“一个危险的幻想”作了定性陈述。 当然，该产品将进行“辛白林”（批评者常常认为这样的）的传统适应，服装像“罗密欧与朱丽叶” Karlo Karleya或佛朗哥·泽菲尔利主任，画面会有一定有一个巨大的成功。 所以，不幸的是，我们得到了一个一次性的电影，最会寻找一个令人印象深刻的演员和莎士比亚音节的天才。