波立维的模拟。

一个组合的抗血小板治疗是药物，“波立维”。 今天也很经常用于医药，如氯吡格雷Zilt酒店的类似物。 所述药物组合物包括氯吡格雷和乙酰水杨酸。 药物制剂的主要动作是针对负责血细胞的聚集（特别是血小板）ADP受体的抑制。 该制剂的一个显着特点是不可逆结合ADP受体，这导致对聚集稳定的效果的。 作为受体活性的结果只在旧的死亡，新的血小板合成恢复。 这样是结构和波立维的类似物的作用机制 - zilta。

氯吡格雷（Plavix的类似物）在75毫克的剂量使用。 在服用药物的第一天表现出血小板聚集活性的显著衰减。 当的药物效果增大后续应用。 小时循环药物制剂的三到七天的平均水平。 它观察到药物作用停药后（尚未完全更新，直到大部分的血小板成分）为五至七天另一个时期。

水杨酸引起的血小板聚集的抑制由于环加氧酶的不可逆抑制（COX-1）。 其结果是，减少了血栓素合成和减毒血管收缩。 如在氯吡格雷诱导效果的情况下被维持在血细胞（血小板）的寿命。

为什么使用氯吡格雷的模拟和药物本身？ 组合的抗血小板治疗的最常见的用途在动脉粥样硬化损伤的存在的任何位置的血管血栓形成的高风险是有道理的。

有氯吡格雷的一个比较流行的模拟 - LISTAB。 但是，他和其他人一样（klopilet，lopirel，plargil，detromb，plogrel，Trocken酒，kardutol），没有广泛应用于现代医学实践。

氯吡格雷或Zilt酒店？

大多数医生倾向于使用波立维的，因为它的有效性已经被随机试验证实。 证据基础的药物在2007年和在过去的五年里回来，积极采用的只是加强了“最佳产品”称号。 至于zilta，其效率，由医生自己，比申报略低注意，所以关于他不能治病的质量相比，其对应。 首先，科学家认为后者的低效率是由于制造药物的工艺过程的不完善。 生物物理学同样注意到氯吡格雷及其类似物之间的分子结构有一定差距。

至于价格，它显著失去氯吡格雷ziltu。 因此，第二的第一三次值的价格。 在许多情况下，药物的成本导致需要使用低效的同行。 在现代的诊所医生的保证，如果你可以不买昂贵的波立维不该买更便宜的类似物 - Zilt酒店。 完全抛弃，不建议药物的入场。

作为这样的药物作为“咯氯吡格雷”，那么它是组件的一部分的增加的剂量的一个标志（100个75毫克水杨酸和氯吡格雷，分别地）。

遗憾的是，迄今为止制造技术“波立维”药品，以及它的构成成分是相当昂贵的，这导致药物的成本高。 富裕的患者援助的好处来的品牌药很好的类似物。