权利的保护

在执行程序本身没有“期间的概念限制”。 联邦法“关于强制执行程序”告诉我们提交的时机执行令状来执行。

作为一般规则（第联邦法“关于强制执行程序”的21），为令状执行的呈现的期限为三年。 即 三年内，贷款人有权申请执行对经济复苏的执行文件下的工作报告法警的权利。

不遵守单位秒8，艺术规定的条款的后果。 联邦法“关于强制执行程序”，它说，在缺少执行文件恢复法警执行的演示文稿的最后期限的情况下无法启动执行程序的31。

然而，按照艺术。 联邦法“关于强制执行程序”的22，它遵循的是，当执行令状应当提交在艺术中指定的期限执行。 联邦法“关于强制执行程序”的21中断。 但是，如果令状被送到申请人因无力赎回 - 期间开始从执行令状申索人的日期重新运行。

联邦法“关于强制执行程序”这些规定互相矛盾，通常合理的逻辑，原因如下。

在出现中断的情况下来看，作为一般规则，打断了。 然而，这个词“破发”的含义是指掉下来后，基地休息期，期间必须继续下去，但没有再次泄漏。

在这一部分， - 联邦法第21条规定“在强制执行程序”和艺术。 联邦法22“执法程序”相互矛盾。

如果下面的文章。 联邦法22“关于强制执行程序，”事实证明，贷款人可以不断地在他们的生活带来执行令状来执行。 只有没有通过的时间 - 从令状的最后返回之日起3年。

我认为，这一规定违反了债权人和债务人的权利的权利。

在这部分债权人的权利侵犯的是法律规定的所谓司法繁文缛节。 贷款人，执行列表上饲料希望该判决将在最近公布的时间来执行的事实。

事实上，拖延了20年的恢复。 此外，债务在20年量可能非常低通货膨胀，这也有债权人利益的结果。

债务人的权利的侵犯，被视为如下。 几年来令状趴在警察，谁然后说 - 工资。 原来，警察都沉默了，债务人不知道债务存量（法院命令的情况下）。 然后，4年之后的法警来和大家介绍。

哪里都是这四年被法警？ 毕竟，在4年有可能全额支付债务或什么它曾经的一部分。

我同意债务人有义务执行判决，但只有在债务人所知悉的强制执行程序的情况下是适用的。 如果债务人不知道吗？ 如果您已经提交 法院命令 或缺席判决，而该债务人已通知....

在这种情况下，假定一个更好的选择 - 采用联邦法“关于强制执行程序”，其中明确指出，破发后，时效期间继续运行，并且不会开始再次流动的修订。

另外，责成法院法警证明发送提起强制执行程序的决策，而债务人收到该条例的事实的事实。

因此，你会得到一种不知道法院的决定谁也债务人的权利保护。 毕竟，如果他们不知道为什么，也没有做到这一点。 你不必为此内疚债务人。

如果债务人知道执行程序的存在 - 在这种情况下，有必要管教债务人。 怎么办呢？ 首先，不要为债务人的希望。

如果债务人未支付的对法院的职责，是不可能自己主动，他会试用后付款。 因此，如果提起强制执行程序 - 这是必须进行的具体行动是法警服务。 并不是没有，因为他们花的执行。

这一规定的学科和贷款人，谁知道什么他能带来执行令状是不是所有的时间，但只有诉讼时效到期后。

而且，在执行贷款令状的演讲将开展活动，以偿还债务。

其结果是，与强制执行程序的时序相关法警执行 - 他会努力解决问题，追债正是在这些方面。

贷款人也会觉得责任，不会拉伸，从而有利于迅速解决从债务人的债务恢复。

是的，债务人 - 也出来了。 你知道，他就会知道，它是相对于执法和诚实的债务人会报答自己为它的缘故并没有提出进行 逮捕的财产。

那么，不法债务人应当在所有其他措施被应用。

总之，这个问题需要在联邦层面加以解决，因为目前的情况不适合的债权人或债务人权利的任何权利保护提供担保。

和法警服务将被要求履行职责