收入和支出在其效力的评估方面

该公司最好是等同于总值的增加收入（GVA）。 正是在这一指标反映了企业的经营效率，因为它出售的所有的生产（土地，劳动力，资本，企业收入）生产的所有参与者的经济利益的因素，还有：资本所有者，员工的国家利益和。 根据这些原则，应形成和收入GVA在销售的指标。

目前，评估企业位数的收入的性能时，priravnonny到GVA，如不使用泛化，但在产业水平和国民经济中使用。 然而，在GVA的销售收入计算表征通过执行率的组织和资金流动。 企业的效率评价中的生产量（传达给企业作为政府部门的工作，其生产数字）销售的产品方面的一贯做法是不作为一般指标。 但是，一般的指标对整个国民经济和行业的效率恰恰是增加总值。 在这方面，有实际需要形成对企业，股份制企业，企业的单一方法原则增持性能产业的形成，充分体现了组织的所有收入和支出绩效的客观信息。 这些原则之一是的标准，以评估企业价值评估的有效性时，行业内评价的企业级性能指标的有效性，与指标的统一。

在公司和行业的评价现金流量当前未使用。 它提供了他们的流入和流出，即弹簧和它们的使用的主要方向的只比较特性。 但 估值 公司的收入方法使用总现金流，净现金流，收入和费用。

基于增值的定义中，在生产阶段形成后者和的电路装置销售额的索引的一部分被在最后阶段执行。 其职责包括工资成本，社会保险，折旧和净利润。 因此，它的附加值是与收入，产生现金的能力相提并论。 因此，基于“增值”，它理所当然地等同于“收入”概念的概念的经济实质。

这是必须要解决收入方面形成的问题。 在大多数车型，评价 依据收入法 长期增值为净利润（EVA模型，SVA）。 然而， 净利润 -只有收入作为员工收入的一小部分是资本所有者的工资和社会税-从税后利润和折旧支付的生产能力，为国家改造分红-从收益税费和利润。

这种方法来评估时，收入的形成具有以下优点：

-从它的工资和扣除额，财政税收和支付系统 的收入，净利润 ，利润和其他人提供了一个真正的现金。

-通过考虑到收入的综合衡量 的经济利益 的工人，资本和国家的主人;

- 收入的推荐率允许的性能指标反映实际收入和费用的关系，与行业水平和整个经济作为一个整体的性能指标;

- 这种做法对收入指标的形成可以让你在现金流产生的增值来设定企业在其真金白银的内容方面的市场价值。

因此，推荐位数的收入实在的特点是产生现金流和资本增长的能力是考虑到该公司的市场价值的形成。 这相当于市场价值的形成基本款的经济实质。 如果我们定义收入在生产方面增加的总值，增值生产，但销量不大，其经济实质代表了成本，而不是新创造的价值，提供了一个现金流入。 然而，工资和折旧成本占现金流的用于员工的利益，资本和国家的主人形式的收入。 在资金流入增加值总额将判定所有收入和支出，收入在企业层面，行业和整个国民经济的发展。

这不仅将实现与估值的业绩指标之间的关系，而且还形成了新的性能指标 - 企业的市场价值。