惊悚片“珠穆朗玛峰”：电影登山者的评论

登山是有勇气的，同时有风险的人。 为了处理这个极限运动，你不仅需要优秀的物理数据，还需要特殊的特性。 每种类型的登山与伤害或死亡的风险相关。 但在所有物种中，最危险和最复杂的物种被认为是高空攀登。 8000米的高度是死亡地带。 没有特殊的氧气设备就不在了。

2015年秋季，屏幕上发布了惊悚片“珠穆朗玛峰”，对大多数观众来说，评论是正面的。 这是基于两个计划征服坚定的首脑会议的两队的成员发生的可怕的悲剧。

有趣的是，从专业登山者那里了解关于电影“珠穆朗玛峰”的评论是什么。

电影“珠穆朗玛峰” - 一个赞美全球攀登者勇气的赞美诗

根据戏剧情节，两个游客和登山者的商业团体一度在珠穆朗玛峰脚下。 除了他们，在大本营还有更多的考察队伍。 这在上升造成了一些困难 - 太多的人同时在轨道上。 团队领导决定共同参与，互相帮助。 但不断的延误，准备不敷的登山者导致了很多登山者在14:00关键时刻之后就处于顶峰。 当天下午三点，天气开始急剧恶化，晚期游客的阵亡将士变为生存的斗争。

拍摄照片

“珠穆朗玛峰”（电影和演员的评论可以在下面看到）已经计划了好几年了。 2013年，演员组的指示性组合。 在此期间，许多表演者设法在其他电影中玩耍。 所以，杰克·吉伦哈尔（Jake Gyllenhaal）主演了三部电影：“俘虏”，“敌人”和“串格者”。 杰森·克拉克 也没有坐在那里，在“猿人之星：革命”，“白宫袭击”和“终结者：创世纪”等电影中被注意到。

图片的阴谋不完全是由记者约翰·克拉科尔（John Kracauer）撰写的“上空的幸存参与者之一”中写的“稀薄的空气”。 电影的创作者采访了 珠穆朗玛峰上升的 可怕悲剧的幸存者（电影的评论可以进一步阅读）。 根据他们关于这些事件和文献证据的故事，并创作了戏剧剧本。

拍摄发生在阿尔卑斯山和尼泊尔。 演员必须在非常困难的条件下工作，就像现实一样。

演员和角色

“珠穆朗玛峰”（惊悚片），在大多数情况下是积极的评论，有强烈的表现。 一些评论家只是责备这部电影 - 表演者们以有意思的方式演奏，他们可以用比喻的方式，将自己的毯子拉过去。 他们每个英雄都有自己的故事和动机去达到顶峰，但是观众不能一次同情每个人。

新西兰公司冒险顾问Robert Hall的负责人是Jason Clarke所演。

杰克·吉伦哈尔（Jake Gyllenhaal）在屏幕上体现了斯科特·费舍尔（Scott Fisher）的形象，他领导了珠穆朗玛峰集团“山地疯狂”。

在Anatoly Bukreev担任主角的冰岛演员Ingvar Eggert Sigurdsson的角色。 在电影中，还有Josh Brolin， Keira Knightley，Sam Worthington，Robin Wright。

1996年的悲剧

那年五月，有八人在珠穆朗玛峰的山坡上死亡。 斯科特·费舍尔 和罗伯·霍尔 - 队领导，三名游客和三名印度登山者从边境服务。

悲剧的原因是许多因素的汇合：想要到达首脑会议的团体的领导人，恶劣的天气条件，大量同时在路上的游客，使彼此困难的野心。 斯科特·费舍尔身体状况很差，但藏起来。 他没有足够的力量下降，他死于疲惫和过冷。 罗伯·霍尔和他的团队的一个游客死了，像费舍尔。 霍尔小组组长安迪•哈里斯（Andy Harris）用氧气供应给他，但随后消失了。 正如预期的那样，在一场暴风雪中，他迷失了视线，陷入深渊。

从斯科特·费舍尔的小组中除了他以外的每个人都幸存下来 霍尔集团与领导人一起失去了四个人。

阿纳托利·布克里夫

参加珠穆朗玛峰考察活动的人士（电影评论很不一样）是一名俄罗斯登山者，征服了高达8000公里的11座山峰。 他是Scott Fisher小组“山疯狂”的指导。

在发生悲剧的时候，布克里夫的行动由发生的事件的证人作了不同的评估。 一位记者兼第二集团成员约翰·克拉科尔（John Krakauer）在他的书中间接地指责俄罗斯登山者只救他的客户，并在其他任何人之前下降到营地。 一年之后，布克里夫自己的记忆中的一本书，就解释了他的行为。 他回应了Cracower的攻击，即考察队长斯科特·费舍尔（Scott Fisher）将他送到了营地，以便布克里夫（Bukreev）把这个团体的下降成员和温暖。 在暴风雪开始之后，他在无能见度的条件下，向他的团伙的叛徒三次升起。 有三次冒着生命危险，他能够将三名垂死的攀登者拖到营地。 之后，两次，尽管恶劣的天气和疲劳加剧，他试图到达斯科特·费雪。 但他们无法挽救该集团40岁的领导人。 Bukreev只有在第二天早晨才到达，当时已经很晚了。

悲剧的其他证人指出，克劳琪本人和其他设法返回营地的登山者拒绝与阿纳托利一起去帮助其他游客，并平静地睡觉。

为了挽救三个人的生命，登山者被授予美国高山俱乐部奖。 根据布克里夫说，这个悲剧的原因是两个领导人的愚蠢事件，他们高调的是为老年人和无人准备的游客进行了考察。

阿纳托利·布克里夫（Anatoly Bukreev）在一年半的时间内死亡，在尼泊尔发生雪崩。 他39岁 在电影“珠穆朗玛峰”中，对登山者的评价是积极的，图片的创作者并没有使布克里夫成为负面的人物，尽管他是俄罗斯人。 他们诚实公正地接触了这些年的事件，尽管阿纳托利参与挽救人民的情况仍然低估。

珠穆朗玛峰征服的可怕的一面 - 一个美丽的童话故事，变成了一场噩梦

许多人记得从美丽的苏联电影“高度” - “如果一个朋友突然”的Vysotsky的歌曲的话。 据认为，登山者是友善的人，耐压，随时准备帮助朋友攀岩。 但是，在珠穆朗玛峰，慈善事业让位于两个更重要的欲望：以任何代价征服峰会，并同时生存下去。

这个词的字面意义上的山顶上的路径散布着失败的死亡登山者的尸体。 没有人关心他们。 顶尖的人，不能用精力去死亡尸体的血统。 他们自己处于危险之中：拒绝氧气瓶，奸诈的裂缝，飓风，这一切都可能是死因。 据各种估计，山坡上有150至200个尸体。 有很多例子，当团体爬到顶部，冷静地通过死亡攀登者，甚至没有帮助他们氧气或温暖的衣服。 成为珠穆朗玛峰征服者的愿望变得比人类更强大。 但也有例外。 来自英国的已婚夫妇已经准备好多年攀登，打扰了他，试图帮助一个垂死的登山者。 8年来，他们省钱回到山上，埋葬没有时间帮助的旅游者。

珠穆朗玛峰遵循原始版本的事件有多准确？

这幅画的创作者做了一个巨大的工作，试图尽可能准确地传达1996年发生的悲剧。 关于电影“珠穆朗玛峰”的积极反馈表明观众赞赏他们的努力。 这张图片叫做大气，让你潜入到屏幕上发生的情况，并且与人物相处。

电影“珠穆朗玛峰” - 评论登山者和个人认识参赛者的事件

大多数专业登山者都对这张图片给予很好的对待。 他们注意到这部电影在悲剧中的可靠性。 霍尔和费舍尔都犯了很多错误，自信地决定要应付一切。 但情况比较强。

我喜欢电影和乌克兰登山者，其中许多人在珠穆朗玛峰。 他们只是指出，演员们并没有正确地传达一个处于氧气不足状态的人的行为。 但是，登山者被惊悚片的现实主义所震撼 - 在电影中，罗伯·霍尔（Rob Hall）走在鞋子里，其中许多人在这些年中使用。 这些小笔画给了图片一个确定性。

当然，攀岩专业人士看到图片创作者所犯的错误。 但这些都是缺陷，对于不熟悉登山世界的人来说，这是很容易的原谅。

绝大多数攀岩专业人士都认为图片中的主角恰恰是顶级的。

关于珠穆朗玛峰有非常不利的评论。 意大利登山者 Reinhold Messner 批评了这张照片，说她是在滑雪胜地拍摄的，观众的真相不知道。

电影“珠穆朗玛峰” - 评论电影评论家

大多数评论者喜欢图片的真实性，船员的艰苦工作，美丽的视线和演员的出色表现。 许多人都在说电影奥斯卡，虽然是着名的电影奖，但并不是戏剧性的。 这张照片不是为了克服自己，而是反过来，反之亦然。 “珠穆朗玛峰”显示了人们在大自然面前的地位，并提醒他周围的世界不是一个玩具，他应该得到应有的尊重。

结论

惊悚片“珠穆朗玛峰”（关于电影的评论在许多方面是矛盾的），被剥夺了通常的动作大片的动作。 没有什么特别的效果，没有它，今天没有一部电影可以做。 这是关于勇气和愚蠢，野心和渴望实现不可能的大气电影。 还有什么区别这个图片是浸没效果。 在3D和大屏幕上观看最好。 评论电影“珠穆朗玛峰”和许多评论表明，图片是独一无二的成功。 它的创作者做了一个艰苦而艰苦的工作，告诉他们对在世界上最坚固的山峰的山坡上发生的悲剧的看法。