思想的多样性：一般特性。 思想多样性的宪法原则

思想的多样性 - 的概念，由俄罗斯宪法审议通过的法律规定和法律在我国调控。

当前秩序的基础

通过学习宪法，可以看出，在第一章列出了所有的基本法律规范是我国重要的。 进一步调控进行，重点在此基础上。 在这种情况下，把权利，公民自由走在了前列。 此外，宪法第一章介绍了人民政权，宣布统一经济空间的宣言。 有关于财产的领域，政府一些澄清。 认为思想多元化，多党制，权力在层次结构中的分布。

宪法秩序表明，有社会，国家的一些值，由基本认可。 他们都应该无条件地尊重。 有没有例外，该标准适用于个人和团结组的一些基础。

和平与繁荣的基础

宪法规定，可以与骨架，这是建立在国家法律法规的基础上进行比较。 这个框架是遵守所有法律行业。 所有的法律行为必须符合国家宪法，致力于详细的披露工作指引。 也不例外，思想多样性的原则。

宪法声明人与国家之间的关系。 事实上，它是 - 的公民个人的法律地位的基础。 保护俄罗斯联邦的思想多样性的这一重要法律的行为是明确的证据表明该国留在过去的社会主义。 如果我们把宪法（1977年在苏联通过）以前操作中，我们可以看到，核心文件宣布monoideologiyu，即科学共产主义。 该国是共产党的控制之下，被迫服从马克思和列宁的教导。

自由 - 这是非常重要的

如何重要的是俄罗斯联邦的思想多元化，我们可以理解，即使你只是看看周围。 协会包括形成宗教，政治观点，社会等各方面的基础上，集团的丰盈。 他们的利益重叠，但并非总是如此。 派系之间是公认的人类价值全部或部分拒绝对方。 所有这些不同的哲学已经集中在宪法和意见的权利由俄罗斯联邦思想多样性的原则声明。

在全国高校思想公设是基于相关的现代社会中的许多概念。 这种个人权利和社会的民主结构，以及自治政府在市场经济领域。

理论与实践

现行宪法于1993年获得通过。 这个时期是足以使一些统计数据，甚至今天的许多科学家，社会学家，政治家认为，思想政治多元化的原则被证明是有效的，以比预期程度小得多。

起初，这个想法是，它是通过多样化，大量的当事人，可以设置社会发展的目标。 这是假设，如果有从课程的偏差，国家就会停滞不前，这不仅会影响政治方面，而且包括经济，社会和其他公共系统。

肇事者搜索

与此同时，我们必须认识到，它应该只是某一群人。 текст Конституции напрямую такого ориентира не содержит.宪法本身的文本直接本指南不包含。 因此，说国家的发展失败是有罪的主要法律文件的正确。

当然，宪法声明思想政治多样性，但本文档中的实际执行权在各种国家机构。 行政，立法机构，包括在该地区的地方治理的责任。 但你不能否认的事实，思想多样性的宪法基础 - 这是社会的协会的测量值。 这也不是没有可能的国家意识形态的发展。 许多专家一致认为事务现状，国家的正常发展不再是可能的，因为缺乏社会团结。

意识形态：是或否？

如果一个国家通过意识形态的多样性的宪法原则，没有明确的意识形态指令给定的功率，它不是一个理由谈论缺乏思想斗争这样的。 事实上，宪法只宣布，政府不能支持一个特定的意识形态，并处其公民。

一些科学家认为，思想政治多样性的有效发展，最终会导致思想观念的形成。 其显着特点是国家的各民族的利益。 据预计，这种发展将有助于整合民间力量，所以会更有效地解决那些对整个社会的重要问题。

理论方面

思想的多样性有三个重要方面：

• 在宣布宪法的基础;
• 法律的原则;
• 法律研究所。

意识形态涉及的概念，理论，观念，形成一个团队或个人。 它们形成在社会交往中的不同领域，如政治，宗教，文化，社会，经济。 这实际上是思想的多样性 - 生活在社会和国家的背景下的定性描述。 意识形态可以自由地形成，它们进入与彼此和共享的，不断发展的竞争。

自由 - 的不可剥夺的权利

这是宪法说什么，在我们的国家采取行动。 从主法律行为，它遵循，每个公民都有思考的权利，说自己认为正确的事，正确的。 此外，思想多样性的前提是媒体的自由。

这是不可能禁止一个人想的那样，他认为最好的。 如果市民发现了他的思想，这似乎是他最公平的，准确的，正确的，从外面没有人能不能告诉他，这是一个错误的决定。 但不一定被连接到现有的思想，你可以创建一个反映世界的个人看法，自己的定位自己的，独一无二的公设。 这一点，有各种各样的理论。 他们中有些人很快就忘记了，和地球上其他生命是天翻地覆。

思想自由和言论自由

这两种自由的主要特色 - 法律规制。 一个人说什么，在法律，电源状态控制在一定程度。 什么一个人的想法，它是只受了他。

思想自由是大自然给予人，是由于个性特征的自然权利和财产。 思想自由是直接关系到一个人的态度，对事件，对象和其他周围。 自己可以制定信念的人，他将坚持。 这个过程发生在，它与个性，心理，教育，教育有着密切的联系。 很多人都趁着思想的自由，在他们所有的信仰不显示任何人，但更是这样，谁想要表达自己的态度，一个对象，并与他人分享，找到自己的位置的支持者。 有言论自由的实际概念，它最好有每个公民。 这意味着，一个人有表达自己的思想，记录的权利，说他们。

自由和权力

它遵循从当局无权对个人的信仰，意见形成干涉宪法。 此外，国家有义务保障公民的权利，以形成自己的立场。 暴力，独裁，当权者对于公民的控制 - 非法现象。

在我国言论自由受到宪法保障。 从主法律行为，它遵循的是每个人都有表达自己对某些问题上的立场的权利。 这些规定已纳入，如需要在尊重人权领域的国际标准。 然而，很多人说的思想和言论的自由有着密切的联系，构成一个有机的整体。 任何人都应该能想到，因为他认为合适的，并与他人分享他们表达自己的思想。 这是不可接受的思想自由，言论自由的事件激起了其他人，以及电力的一部分迫害。

媒体与意识形态

媒体 - 是在社会中形成思想的最重要的工具之一。 它是通过媒体能给人的民主，“正确的”世界观的想法。 因此，位于社区的第一个地方的一个媒体的言论自由和自由往往真正的自由。

媒体 - 意识形态面向公民的方法，对社交的个体的方法之一。 他们是在一个民主社会必不可少的，因为它提供了有关周围发生的事情新鲜的信息涌入 - 正面和负面事件。 但信息 - 不仅是个人获得通过媒体。 他们给出了各种意识形态的想法。 在对媒体宣布思想多样性的法律方面能够传达给人们不同位置的多样性，但可以支持特定的（通常是 - 最有利的机构）开展一项运动方向。 通过对意见自由竞争的理想媒体可以实现的，其中规定公民获得信息。

播种的观点或者是不是？

所以，从理论上说，通过媒体可以进行这种宣传，或思想，有利于管理人员，以保持国家控制之下。 但这个问题是非常薄的：当然，执政党有意在促进竞争的她思想的，但根据法律规定的法律对这种行为的佣金也没有。 宪法，它遵循的是在我们的国家不能被认为是结合思想或选择，并将其分配给国家。

事实上，说，这项禁令适用于所有公务员和政治家，包括总统。 不能接受的“游戏”，并在行政和立法权力。 即使是个人不能强加给别人一定的意识形态，如果他们想。 通过这样的禁止可能会限制国家机构的权力和国家本身。

意识形态与局限性

当人们谈论意识形态强加给别人的不予受理的，考虑了各种法律主体。 例如，教会也有申报的强制性思想的权利。 宗教 - 不是社会生活的唯一领域，受法律保护。 同样，法治珍惜教育，文化的独立性 - 社会生活的各个领域。

思想的多样性是伴随着多党制，因为宣称政治多元化。 公民有形成群体的权利，叫他所有那些谁也有类似的利益和前景。 社会，政治倾向 - 在社会相互作用的重要基地。 应该记住的是，政党是一个民主社会的重要和必须的状态，以节省选择法律的形式，即，尊重宪法。