艺术与娱乐, 文学
屠格涅夫的“父与子”:评论。 “父与子”:批评
有一点浪漫的写作会有这么多的反应。
最后,当它似乎是读者已经收到所有必要的理解的产品评论,“父与子”的精髓,从笔者伊万娜Sergeevicha Turgeneva收到问候语。 经典与我的小说概念的读者分享,她讲述了其出版物的特殊性。
批评者的绊脚石 - 几代人的冲突的解释
他写的东西安东诺维奇? 他表示来看资产阶级自由主义点,“毁”的小说和作者的顺序。 主角的形象,他处理过的极其不利,父亲的产生是一个积极的英雄。 屠格涅夫整篇文章同样是指谁写的书无聊的作者。
幸运的是,下面的文章将介绍更多有建设性的批评。 “父与子”,根据德米特里皮萨列夫,是一个非常诚实的工作。 在同一地址安东诺维奇德米特里·伊万维奇在没有披露的产品,即本质讲羞辱 在绘制了颂词“父亲”和“信念”误解“的孩子们。” 此外,在由陀思妥耶夫斯基出版的杂志,俄罗斯哲学家和文艺评论家尼古拉·尼古拉耶维奇·斯特拉霍夫表达的想法,帮助读者了解诚信 巴扎罗夫的图像 (尤其是他的艺术和科学的拒绝的动机的解释)。
显示图片看房诚信Bazarova
因此,由于文坛的共同努力仍然后期十九世纪图像叶夫根尼·瓦西尔耶维奇巴扎罗夫隐约有机和逻辑俄罗斯。
应该认识到,还是负的过 虚无主义巴扎罗夫 (艺术的否定),被许多评论家,包括皮萨列夫,评论表示。 “父与子”,然而,弥补这一阴谋“意识形态偏见”。 巴扎罗夫不是三年他的故土,他吸收了圣彼得堡的想法,并与居住在老办法的人分享。 尽管有明显的错误,这是受到能源和可改变世界的力量。 这很好! 然而,鄙视他们的和平影响他。
巴扎罗夫原则。 他们的优势和劣势
在一方面,人们被吸引到禁欲主义,效率,强调简约尤金和他愿意沟通。 是的,他是骄傲的,但目前还没有下降,沾沾自喜,自我陶醉。 此外,和院子里,父母不糊涂,不打扰他的人温柔的嘲弄。 这是它的知识和信仰有吸引力。
然而,这似乎不妥协仍变形,受到评论家的证明。 “父与子”是我们证明了这一点。 与Pavlom Kirsanovym,位置Duniasha蔑视Prokovich激情冲突:巴扎罗夫在一个完全意外的事件本身在不知不觉中卷入惹恼Odintsovoy。 “真是胡说八道!” - 他说,发生于他的事件。
因此,或许伊万·塞尔赫维奇·屠格涅夫,并赋予这个人物的存在寿命非常短,结束意外死亡。 显然,作者试图捕捉到一个虚无主义者,在现实世界中不发生变化的完整图像。
虚无主义巴扎罗夫的批评
关于不安的人屠格涅夫写的小说“父与子”。 评论 批评被 证实。
评论家安东诺维奇特别愤怒,巴扎罗夫否认科学,响应皮萨列夫提出自己的论点。 医学教育尤金专门用于他的思想的发展。 并与基本知识加油吧导航,就去自己的办法知道。 他最初是理所当然的理论科学的任何规定,不采取。 其门新的知识只有通过实验。
屠格涅夫,笔向导
您还必须指定如何和谐自然,友好的美的主角拒绝补偿,爱书本身,“父与子”。
换句话说,巴扎罗夫想起反抗地球母亲她的儿子钛。 他多么强大不大,但它的动力 - 没有什么比它已经产生的电力。
而不是结束
罗马Turgeneva的相关证明如何导演常常把各种剧院的小说“父与子”的表现。
现代观众屠格涅夫外用的想法。 根据他们的反馈,虚无主义巴扎罗夫活着,并在今天的社会。 他只越来越难,扔青春的魅力,通过计划中的经典之作。 反过来,现代的“父亲”是能够反对他更广泛的阿森纳参数比Kirsanovs。
然而,在任何情况下,代冲突的主题 - 是永恒的。
Similar articles
Trending Now