分裂国家 - 这是什么？ 分裂国家的权利

分裂国家 - 独立国家的企图公告或声明。 这种权利可以被纳入宪法，但在大多数情况下，它涉及使用武力，这往往会导致内战或急性冲突。 作为一项规则，诉讼被吸引到邻国。

的分离权的本质

一个和最显着的例子是前苏联的分裂的分离。 此外分裂国家 - 英国和其他帝国的崩溃。 在国家承认的独立的联邦体制的发展意味着 民族国家 是在种族和地域群体与权利不平等分配。 在这种情况下，作为一项规则，有一个分裂。 这种分离比夫拉和尼日利亚，孟加拉，巴基斯坦。

分裂装置分裂或其部分。 应当指出的是，目前没有宪法的不支持在世界这个权利，但在现实中却发生了。 例如，南斯拉夫解体，分离从埃塞俄比亚和厄立特里亚等。 在俄罗斯宪法个别科目的分裂不同时支持个别共和国所规定撤销权，但它违背了基本状态文件。

民族自决

分裂国家 - 一个民族的民族自决权。 这种可能性是不可能的跨国苏联在自我决定理论的认可，从而分离出去苏联加盟共和国的权利按照艺术成为宪法的原则之一。 和苏联的第17条。 14乌克兰苏维埃社会主义共和国。 俄国布尔什维克列宁在他的计划1917年革命前夕的思想家制定的自决原则，在这种情况下，决胜盘的问题。 对列入俄联邦政府的宪法和苏联分裂右侧的主要原因是苏联的关系，并使苏联共产党是开放给其他加入的愿望自愿性质 的社会主义国家。 在分裂国家的辩证法 - 这只是一种理论。

勃列日涅夫主义

1918年俄联邦政府，从1922年12月30日年度的工会合同，申报的宪法：自由退出的可能性在苏维埃政权的许多政治文件功能 苏联的形成。 宪法的决议认为，分裂国家的权利在各共和国 的苏联。 重复1936年宪法的顺序相同，但与分离是唯一可能与所有加盟共和国的同意规范。

斯大林主义

国籍，这将创建一个共和国，一个边缘的位置，并在至少有100万人的人口的很大一部分：它可以分离只对一些加盟共和国，符合下列条件 - 1936年斯大林宪法与自己的学说，其中指出，分裂国家的权利而作出。 斯大林认为，自决的权利应被纳入宪法，但是从苏联不想去，没有共和国。 值得一提的是，自治区和共和国拥有分离权。 国家苏联分离的程序 宪法 采摘不是。

分裂的无常权

分裂国家的权利 - 一个颇具争议的问题，以及克里米亚的兼并可能造成对少数大城市支辩论。 这一切都始于百余年前，当美国总统威尔逊和他的国务卿兰辛争议。 第一次世界大战结束后，1919年，威尔逊说，国家有自决的权利，这一规则的漠视是对政客非常危险。 但是，根据蓝星，自决是危险的和平与稳定，它是由实践所证实。

现在该怎么办？ 奥巴马总统认为，克里米亚无权从乌克兰举行分裂公投，因为它违背了乌克兰宪法。 他立刻指责 双重标准， 回顾黑山，科索沃和苏丹南部。 但无论这些类比适用于克里米亚情况？ Bassets认为，有因为美国没有附科索沃和苏格兰公投从英国分离出去并没有进行军事行动的结果，俄罗斯占领克里米亚的。 不过，威尔逊总统在这一点上的教义并不流行。

Bassets说，他的事实，美国同意-威尔逊和华盛顿总统和美国殖民地的国家被强行从英国分离出来，但它也是一个国家 林肯总统的 谁，为了防止南方蓄奴州的分裂使用的武器。 因此，美国对分裂反应不是基于历史，但事实上，大多数的世界大国支持的务实性和稳定性。