什么是多余的自卫？ 刑法第

事实证明，一些法律条款的不完全正确，应公众解释。 这样的概念为“自卫的滥用”，在神话传说所笼罩。 人们认为，法律禁止以保护自己免受罪犯。 如果你成为对付他们，你一定会被投入监狱。 要明白，我们需要的不是刑法的一篇文章。 多余的自卫的一些文档中详细描述。 让我们试着去了解。

打开刑法

在反作用歹徒说，第37条。它描述了谁也不会被起诉人的行动。 这些领域包括伤害到从谁那里是生命和健康的迫在眉睫的威胁的人施加某种。 也就是说，如果你是用刀子暴徒袭击，伤势不会有资格作为一个多余的自卫。 只有一个小的事情：如何证明这种威胁是真实的，而不是好像。 这样的情况已经在法规中全会太阳从12年9月27日№19解释。

一个叫其中的袭击受害者受重伤的情况文档中直接的威胁，攻击者有一个武器，使生命和健康的损害。 也就是说，如果一个人只用你的拳头是有用的，它应该小心翼翼地不伤害太多回应。 否则，法院认定出现了多余的自卫。 但是，如果人的地址响起了威胁，这种情况下的处理方式不同。 故意杀人，口头表达，它被认为是一个致命的危险。 它听到他和证人的事件，也很重要。

是否有可能以保护其他人？

许多人认为再次在立法中出现的“自卫的滥用”的概念，它是指只对眼前的个人威胁。 其实事实并非如此。 这些文章包含短语“被告人或其他人”，就是这样的情况时，你必须站起来的那个人。 它正确地评估局势，并计算出的力量是非常重要的。 如果攻击者，例如，挥舞着一把刀，挥舞着枪，针对的是潜在的受害者枪，伴随威胁他们的行动，任何行动都不过分。

然而，当罪犯采取武器伤害他已经违法。 也就是说，如果一个真正的威胁和恐惧明确区分。 法院认为字面上以秒为单位的情况。 保护有效期只到如果罪犯仍然有可能导致对受害者造成严重损害的可能性的时刻。 一旦丢失，你必须停止保护。 否则，任何损害将不被视为自卫，但作为一个真正的罪行。

责任

谁没有合理分配力量和审时度势的后卫，将是判断。 多么的强大伤害罪犯取决于其刑法典的文章将被应用。 因此，根据108被认为是致力于在那里有多余的自卫的情况下，一宗谋杀案。 第114条说造成严重人身伤害和介质。 这两项法律关于谁不成功地设法防止犯罪者的调节充电点。 这种行为也被认为是多余的自卫。

经验丰富的律师建议参考这是在激情（强烈的恐惧）的热量和无法评估的情况。 然而，这样的情况需要证据严肃的工作。

危险的笑话

有时，术语“过量自卫”出现在错误的伤害案件。 也就是说，一个人无法正确评估形势，作出的风险反弹。 事实上，攻击者没有犯罪意图，他开玩笑地说。 这里有必要证明“受害者”被认为是一个真正的威胁，因为根据情况反应。 该条例鼓励法院有利于被告的，谁没有理由不相信威胁的防务实部和虚状态来区分。